Bízz a házasságban, ahol a bizalom, lojalitás, árulás, flörtölés, pszichológia határai vannak
Még akkor is, ha teljesen magabiztos a partnere vagy házastársa, nem, nem, és van egy kísértés, hogy ellenőrizze mobilja gyanús kapcsolatok vagy esemesok.
Vagy kap egy e-mailt ... Ez megengedett? Joga van-e egy szeretett személy irányítására?
Középkori őseink ezt a problémát meglehetősen keményen oldották meg - a lovagok és az arisztokráciák egy hosszú utat megelőzően viseltek egy "hűséghevedert". Igaz, néha elhúzódtak, ugyanabból a mesterből vásároltak, aki az övt, a zár kulcsát és a házasságtörést engedték. Mint mondják, a tiltott gyümölcs mindig édesebb ... Kíváncsi vagyok, és lett volna előkelő hölgyek szél szerelmesei, ha a férjük nem próbálja meg irányítani őket útján struktúrák, amelyek megakadályozzák az „illegális” közösülés?
Egy másik barátom, amikor velem van, a férj és a fiú folyamatosan hívják a mobiltelefont számos ürügy szerint. Ugyanaz a szomszédom - érdemes az órámra ülni, hogyan kezdődik a hívások ...
Hiányozhatok egy embert egy pár órára? Mivel a tekintetben a helyzetet, amikor a házastárs vagy gyermek poduchenny hívják félóránként, és érdekli: „Ha jön haza?” Miért nem ad a feleség és anya nyugodtan eltölteni néhány órát egy partin?
Nekem úgy tűnik, hogy az egész a bizalom hiánya. A tudatalatti szinten, mi mindig félnek, hogy elveszítik a szeretett egy, a félelem, hogy lesz néhány saját életét, és meg is érdekel valakit, rajtunk kívül. Néha az irányítást kemény formákban fejezik ki, amikor egy féltékeny ember nem engedi meg a partnernek, hogy például látogassa meg az egyiket. Egyébként észrevette-e, hogy néhány ember mindenütt férjeivel vagy feleségeivel jár, még akkor is, ha rövid üzleti kérdésről van szó? Lehet követni egy jégeső áldozatot, mert valaki pillantást vetett valakire, vagy arra a tényre, hogy a másik fele késő volt a munkában ...
Enyhébb szabályozás nem kifejezett nyílt bemutató a féltékenység, és az állandó hívások vagy üzenetek, egy állítólag véletlen plébániák akik ténylegesen ellenőrizni, hogy minden rendben van.
A pár vagy családba vetett bizalom témája meglehetősen bonyolult. Úgy tűnik, hogy ha egyetértesz vagy együtt élsz vagy "kapcsolatban" vagy, akkor hűséget kell tartanod egymásnak (hacsak természetesen nem beszélünk az úgynevezett "szabad kapcsolatokról"). De még ha nincs is gyanúja, sokan élnek a "bizalom, de ellenőrzés" elvével. És hirtelen ...
A nők gyakran azt mondják, hogy a férfiaknak "szemmel és szemmel" kell rendelkezniük. Ellenkező esetben, mielőtt tudod, hogyan fogja vissza a másik ... Azt mondták, egy személy, amely szükséges egy részletes jelentést arról, hogy hol volt, és mit csinál idején az utazási férjétől. Amikor a barátok megkérdezték tőle, hogy üzleti utazássá tegyék őket, ez vagy aztán (szovjet idõ volt, szűkös), mindent el kellett utasítania, mert a felesége botrányt szervezett volna. By the way, egy idő után ezek a házastársak elváltak.
Bizalom vagy ellenőrzés?
By the way, ellenőrzés gyakran serkenti az embereket a "szabadság" és az árulás. Végül is ez az első bűncselekmény, ha nem bízol meg. És mivel elvárjuk, hogy bizonyos módon viselkedjenek, miért nem viselkednek ily módon? Például tegyen szert a munkába, miközben a napi legitim feleség igazolja, amikor vissza kell térnie a hívekhez? Sokak számára ez olyan, mint egy gyermekjáték "partner gazdag". Talán az ember a fejét, nem jön valaki flörtölni, vagy módosíthatja, vagy menjen a barátaival a kocsmában, de mivel ez még a gyanúsított, hazudta, hogy a főnök, aki olyan találkozó, és ő majd nyomja meg a szél ...
A bizalom és az ellenőrzés azonban két különböző dolog. Ha valaki bízik, nem uralják őt. Ez egyszerűen nem szükséges. Az a priori ellenőrzés kizárja a bizalmat. És higgy nekem, nem garantálja a kapcsolat hiányosságainak hiányát.