Az ortodox fogamzásgátlás alapjai
- És adja meg ma óvszer nélkül. - Cho, csak öntsön ki az ablakon? - az epigraph helyett
"De nem szabad korlátozni az abortuszokat, hanem elő kell segíteni a fogamzásgátlást, és általában óvszereket adunk ingyen, akkor minden rendben lesz, és az abortuszoknak egyáltalán nincs szükségük."
Ez eléggé szabványos "ellentámadás", amely az abortuszról folytatott vitában először szerepel.
Adj dióhéjban, hogy mi az, és mit eszik. Ne legyél itt - a téma nem olyan egyszerű.
Az első rész. Egészségügyi ellátás.
A cselekvés elve szerint a fogamzásgátlók a következő csoportokra oszthatók: száz százalékos, természetes, gátló, kémiai, intrauterin, hormonális, sebészeti. A fogamzásgátló módszer hatékonyságát a Perl-index határozza meg, vagyis azon száz olyan nők számát, akik egy éven belül teherbe esnek egy vagy több módszerrel. Tegyük fel, hogy az index három - akkor háromból száz nem működött.
Szóval, rendben.
1. száz százalék. 200 - 250 ml dihidrogén-monoxid és Spiode. Kombinálhat. A gyöngy index nulla, szinte nincs ellenjavallat és mellékhatás. Azok számára, akik nem értik - vodichki éjjel és alvás. Van egy anekdota a témában: Kérdés az örmény rádióhoz: "Melyik fogamzásgátló a legjobb?" - "Egy pohár víz" - "A előtt vagy után?" - "Ahelyett, hogy"
2. Természetes. A ciklusok különböző naptárai, a bazális hőmérséklet mérése és a nyaki nyálka állapotának értékelése. A rajongók számára a műfaj. A gyöngy indexe 0,3 és 40 között van, így nem hiába hívják a Vatikán rulettjét. A megszakított közösülés általában nem fogamzásgátló módszer.
3. Barrier. A legismertebb, természetesen a férfi kondomok. Vannak még női óvszerek, membránok, nyaki sapkák és fogamzásgátló szivacs (!). Gyakran kombinálva a spermicid kenőanyagokkal stb. Férfi óvszerek az egyetlen fogamzásgátló módszer, amely csökkenti az STD-k leküzdésének esélyét. Nem nulla, de fontos megjegyezni. A gyöngy index két-tizenöt. Személyes meggyőződésemben ez annak a ténynek köszönhető, hogy a lakosság 95% -a idióta, és még ez sem tud megbirkózni.
4. Vegyi. Gélek, kenőcsök, habok, olvadó gyertyák, habzó gyertyák (csak öblítse le), habzó tabletták, oldható filmek, szivacsok. Ők szerveznek helyi támadást Ypres-ről az ejakulátum egy különálló részéről. De nem tudod felülmúlni mindegyiküket, így a Perl mutatója három és 21 között van.
5. Intrauterin. Spirál. Melyek nem spirálok, de ilyen T alakú dolgok. Semlegesek, vannak hormonok. 5-7 éve alapított, amelyre az emberek szeretettek, hatékonyak - a Pearl index 0,2. De növelik az ectopiás terhesség kialakulásának valószínűségét (egyes adatok szerint - erősen), és általában nem tekintik a legbiztonságosabb módszert. A fentiekkel ellentétben nem zavarják a fogantatást, hanem megakadályozzák az implantációt, ezért abortifaciens fogamzásgátlóknak tekinthetők.
6. Hormonális. Kombinált orális fogamzásgátlók (COC-k) az ovulációt (azaz megakadályozza a érését és felszabadulását a tojás), amellett, sűrűsödik a nyaki nyálka, ezáltal a méhnyak áthatolhatatlan sperma, valamint megváltoztatják a bélés a méhbe úgy, hogy egy megtermékenyített petesejt nem tulajdonítanak neki. A működési elve a mini-pill (tabletták, a progeszteron csak kis mennyiségben), a másik - nem az ovulációt, de csak érinti a méhnyaknyák és megakadályozzák a konszolidáció a megtermékenyített petesejt méhbe. Pearl-index a COC - 0,1-0,9, a mini-tablettát 0,3-9,6. A másodpercben az abortív hatás egyedülálló, az első valószínű.
7. Sebészeti. A petevezetékek és a vazektómia lekötése nőkben és férfiakban. Valójában visszafordíthatatlan. Ezért 35 év után és / vagy két gyermek után engedjük be, de a betartással minden nem érdekel. A külföldön végzett műveletek szankciói nem lesznek. A házastárs nem köteles tájékoztatni az orvosi titoktartásra vonatkozó törvény szerint.
A második rész. Székesegyház vallásos.
XII. A bioetika problémái
XII.3. A vallási és erkölcsi értékelés a fogamzásgátlás problémáját is megköveteli. Egyes fogamzásgátló abortív hatást, félbeszakítva mesterségesen legkorábbi szakaszában embrionális élet, így használatuk alkalmazni értékelések kapcsolatos abortuszt. Mások olyan eszközök, amelyek nem járnak megszakítása már megfogant élet, az abortusz semmilyen mértékben nem lehet összehasonlítani. Meghatározása a hozzáállás, nem abortív fogamzásgátlók, Christian házastársak szabad elfelejtenünk, hogy az emberi szaporodás egyik fő célja az isteni létre házastársi egység (lásd. X.4). A szándékos megtagadása szülés szóló egoista okokból leértékeli a házasság és egy határozott bűn.
Azonban a házastársak felelős Isten előtt átfogó gyermeknevelés. A születéshez való felelősségteljes magatartás megvalósításának egyik módja az, hogy egy bizonyos ideig tartózkodjunk a szexuális kapcsolatoktól. Azonban meg kell emlékezni a szavak a Pál apostol címzett Christian házastársak: „Ne fosztja egymással, kivéve akaratból bizonyos ideig, hogy magatokat a böjt és az imádkozásra, azután ismét együvé térjetek, hogy a Sátán csábítanak nem keres magatokat” (1 Corinthians 7. 5). Egyértelmű, hogy a döntéseket az ezen a területen meg kell tenniük a feleségét, közös megegyezéssel, igénybevétele a tanács a gyóntató. Az utóbbit, a lelkipásztori óvatosság, hogy figyelembe vegyék az egyedi feltételeket az élet a pár, életkoruk, egészségi állapotuk, fokú lelki érettség és sok más körülmények között, megkülönböztetve azokat, akik „befogadni” magas igényeket absztinencia azoktól, akik nem „adott” ( Mf 19. 11), és elsősorban a család megőrzésével és erősítésével foglalkozik.
Harmadik rész. Alapvetően határozatlan.
És most ez a Marlezzo balett legérdekesebb része. Annak ellenére, hogy az egyház hivatalos álláspontja ebben a kérdésben olyan, mint az, de (a) meglehetősen homályos; b) akire aggódott. Az ortodox környezetben a fogamzásgátlással kapcsolatos beszéd vagy haragot vagy ájulást okoz. És miért? Mert nincs két kérdésben konszenzus: miért van szükségünk szexre a házasságban, és mennyire kell egy nőnek gyermeknek lennie?
A legtöbb ortodox barátok, persze, azt mondják, hogy nem használ semmilyen fogamzásgátló módszert (akár természetes), szükséges, hogy vegyenek részt a szex kedvéért a gyermekvállalás és még a szexuális kapcsolat a házasság bűn, a palliatív. Tedd fel a házasságot, hogy rosszabbá tegye a dolgokat. Nos, világos, szükséges, hogy tartózkodjanak az egynapos pozíciókat, többnapos pozíciók, terhesség és szoptatás alatt. Nos, az ügy között, hogy biztos legyen. És akkor a vetélkedők lesznek, és a gyerekek lesznek hajlamosak lesznek a paráznaságra. A gyerekeknek természetesen meg kell kezdeniük, amennyit "Isten elküldi". Mert "korábban 18 gyermek született és az ország virágzott". Még azt a kifejezést is láttam, hogy "az orosz birodalmat terhes nők építették". A kérdés: „miért” okozza nyilvános kábulat, a „óvszer” - halvány javaslatot, hogy igazolja bizonyos normatív gyermekek teológiailag - düh.
Nyilvánvaló, hogy ez egy külön beszélgetés témája, de azt szeretném megjegyezni, hogy a) az orosz birodalom ideje óta valami megváltozott; b) száz évvel ezelőtt a nők számára a választás az volt, hogy szülni vagy nem szülni, aha.
A legérdekesebb dolog az, hogy ennek a pozíciónak a következetes betartása nemcsak kimondottan a misszióellenes hatás, hanem a klasszikus tánc minden jele is "remek a gereblyékre". Nos, mindenki már nevet a misszionáriusi pózban, miért folytatja? Ezért általában az egyház még nem írt használati utasításokat, hanem általános ajánlásokra korlátozódott.