Az Állami Számvevőszék elemezte a polgári fellebbezések statisztikáit
- Galina Andreevna, nem tudunk számokkal kezdeni, amelyek ebben az esetben nagyon elhangosak?
- Az év első felében a számos írásbeli és szóbeli panaszt a polgárok és jogi személyek minden régió a központi apparátus az Állami Ellenőrző Bizottság csökkent 2572 és 2079 - 19 százalék. jöttek Brest region 31 százalékkal kevesebbet Vityebszk - 24, Gomel - 6, Grodno - 17, MG - 16, Mogilev - 27, Minszk - a 19. Ez észrevehető 37,8 százalékban, az önkormányzati és háztartási kérdésekkel kapcsolatos fellebbezések száma 32,4-re csökkent - a lakhatás 19,1-re - a vállalkozások és szervezetek tevékenységének problémáira.
- Ha ez egy tendencia, akkor hogyan magyarázható?
Csak három példa: a Minszki-i Ügyészséggel együtt a Minszki Regionális Végrehajtó Bizottság és a Pukhovichi Kerületi Végrehajtó Bizottság fővárosának ellenőrzése történt; A Minszki Regionális Végrehajtó Bizottsággal együtt tanulmányozták a minszki és logisztikai körzetben működő végrehajtó bizottságok állampolgárainak és jogi személyeinek fellebbezésével kapcsolatos munkát; A Mogilev régió Gorets kerületi végrehajtó bizottságát és szervezeti egységeit a közigazgatási eljárások betartásával ellenőrizték. Az elmúlt öt vezető eredményeit követően fegyelmi felelősségre, egyet - igazgatási feladatra került sor.
- És mi marad aggódni az emberek?
- A felajánlott fellebbezések az alábbiak szerint oszlanak meg. A vállalkozások és szervezetek tevékenysége 20,7 százalék, lakhatási kérdések és lakóingatlanok privatizációja - 17,2, kommunális problémák - 16,7, munka- és bérügyek 6.1. Jellemző, hogy a legrövidebb jogorvoslati kérelmek (4,9 százalék) a végrehajtó szervek tevékenységeire vonatkoztak.
A régiók állami ellenőrző bizottságaival szembeni fellebbezések tárgya nem különbözik sokat. Szeretném hangsúlyozni, hogy a közüzemi alkalmazások száma 37,8 százalékkal csökkent!
- De tudjuk, hogy az állami ellenőrzés fő, törvényes feladata az állam gazdasági biztonságának biztosítása. Melyek itt általánosan kommunális problémák?
"Az emberek nyilvánvalóan" népi ellenőrzésnek "tekintenek, még a szovjet értelemben is. Panaszkodik a bejárat sötétségéről, az udvarban lévő gödrökről, a foglalkoztatással kapcsolatos problémákról. Néhányan azt mondják: "Meg kell értened, te vagy az emberek irányítása!" Tehát mi. Sajnos néhány problémát csak miután kapcsolatba lépett velünk. Ez történt Novogrudokban, ahol a világítás helyreállt a ház bejáratánál a Nemzetközi utcában; a Bobruisk-ban, ahol az építők tudatosan javították a falpanelek ízületét. A lakhatási kérdésekkel kapcsolatos fellebbezések közel fele a lakóépületek privatizációjára vonatkozik. Mi beavatkozunk, bár sem a lakóingatlanok privatizációjáról szóló 524. Elnöki rendelet, sem a Lakhatási Kódex nem utal ezekre a kérdésekre az állami ellenőrzés hatáskörébe.
Emlékszem egy belföldi illetőségű személy esetében a falu Buda Golovchitskaya Narovlya Gomel régióban, amely felajánlotta, hogy fizet a privatizáció közel fél milliárd rubelt! Megfelelő utasításokat adtak a kerületi végrehajtó bizottságnak, a regionális oktatási részlegnek, amelyhez a lakás alap tartozott. Felügyeletünk alatt újraterveztük. Ennek eredményeképpen a lakások privatizációjának költsége négyszeresére csökkent.
- Milyen dokumentumokra van szükség az önkormányzat számára a javaslatok vagy utasítások végrehajtásához?
- A törvény! Állampolgárok és jogi személyek kérelmeire. A 498. számú elnöki rendelet, amely kimerítő listát tartalmaz az állampolgárok sürgető kérdéseinek kezeléséért felelős állami szervekről. Ki és milyen válaszokra - mindent világosan megfogalmaz. Ez végül a helyi önkormányzatokról és önkormányzatokról szóló törvény, amely a végrehajtó hatásköröket is körvonalazza. Nem rendelünk - határozottan emlékeztetünk.
- De az emberek még mindig panaszkodnak az állami kontrollhoz! Miért?
- Valaki a helyi vezetőkből reménykedik egy esélyt illetően. Milyen ember furakodik, hogy hallgat. De megismétlem: a közelmúltban javult a helyi végrehajtó testületek munkájának minősége. Két évvel ezelőtt minden negyedik fellebbezésre pozitív döntés született. Most csak egy hatos ezt igényli.
- Mi a fellebbezések sajátossága a Pénzügyi Vizsgálatok Tanszékének?
- Ez elsősorban büntetőeljárás. Itt foglalkoznak a pszeudo üzleti tevékenységgel, az adóelkerüléssel, a tulajdon csalással.
- A törvény lehetővé teszi, hogy leállítsa a levelezést, ha az állampolgár már alkalmazta, kimerítő választ kapott, és nem adott új érveket. Valaki nem ért egyet a nyugdíj nagyságával, bár többször ellenőrizték, és számításokat végeztek a személynek. Valaki a lakásállomány, az áram vagy a tőke javításáról beszél. De ha a ház nem szerepel az éves programban, ha nincs javításra szánt pénz, akkor szinte lehetetlen megjavítani a tervet. Ellenkező esetben a pénz nem elegendő egy másik házhoz. Valakinek jobb a lakásfeltétele. Ő a rászorulók számláján van, a sor nem fordult elő. De még mindig ragaszkodik a bérleti lakás vagy egy puha kölcsön.
Mások az állami ellenőrzés segítségével igyekeznek vitát nyerni, amelyet csak a bíróságon lehet megoldani. Vannak, akik így írnak: nem megyek bíróságra, ott fizetniük kell. Valaki, miután kézhez kapta a bírósági döntést, akivel nem ért egyet, az állami ellenőrzés irányába fordul. Mondja, ellenőrizze. Az Állami Ellenőrző Bizottságnak nincs joga arra, hogy maga helyettesítse a bíróságot, sőt értékelje a döntéseit.
- A statisztikák alapján a minszki állampolgárok és a minszki régió lakosai iránti kérelmek száma nem csökken a Brest vagy Mogilev régiókban. Itt van a teljesítmény? Vagy a lakosság felfújt igényeket támaszt?
- Nem hiszem. Követelmények normálisak, normálisak. A polgárok 18 évig tartó fellebbezésekkel való munkája nagyobb valószínűséggel feltételezi, hogy a miniszterek tartósabbak. Mivel aktívabbak, jobban ismerik a törvényeket, és megértik, mit lehet és kell tenni. És bár ez bonyolítja a munkánkat, szeretném mindannyiukat ilyen kitartásnak, tevékenységnek és jogi tudatosságnak.