Állásfoglalásra irányuló kérelem a dolog elítéléséről, benyújtásról

  • Ismerje meg a polgárok becsületének és méltóságának védelmét;
  • Készítsen követelést a becsület és a méltóság védelméről;
  • Jogok és érdekek védelme a bíróságon;
  • Megvizsgáljuk, hogyan lehet a rágalmazás tényét bizonyítani;
  • Szakszerű értékelést adunk a nyerési esélyeiről.

Kérj meg egy ügyvédet, segítünk!

Ügyvédeinknek alkalmanként foglalkozniuk kell a polgárok tiszteletének és méltóságának védelmével. A személy nem vagyoni jogainak védelmét a törvény rögzíti. Az orosz törvény megkülönbözteti a szféra megsértését kétféleképpen: rágalmazás és sértés. A mindennapi életben ezek a fogalmak néha zavarosak, de a törvény különböző módon értékeli őket, és lehetővé teszi, hogy a jogsértés megvédése érdekében rágalmazási nyilatkozatot küldjön a bíróságnak.

A rágalmazás bármely olyan adat terjesztésén alapul, amely egy másik személy megbélyegzését (megbélyegzését) jelenti, és nem igaz. Különösen akkor lehet információt megsértése a törvény vagy az arc morális szabályok (kötelességszegés kollektív mentális betegség, erkölcstelen életmód, és hasonlók), ami sérti a becsületét, méltóságát és az üzleti hírnevét.

Felelősség a rágalmazásért

A gyakorlat szerint hazánkban a rágalmazással kapcsolatos büntetőjogi felelősség rendkívül ritkán fordul elő. Leggyakrabban a vita megoldódott keretében polgári jogi kapcsolatokban 152. cikke alapján a Polgári Törvénykönyv rágalmazás (igazoló rágalmazás bíróság utasította a bíró árán akció legfeljebb 50 000 rubelt., És a kerületi bíróság azon az áron akció, több mint 50 000 rubelt.).

Kárhozat vagy sértés a bíróság előtt

Tehát, ha a körülmények olyan módon alakultak ki, hogy személyeket büntetőjogi felelősségre vonni szándékozik, akkor a bírósághoz kell fordulni a rágalmazáshoz. A magánügyészség ügyét a bírák ítélik meg. Az ügy figyelembevétele során bizonyítékot kell szolgáltatni arról, hogy a személy saját maga (például az interneten keresztül) terjesztett információt és ezeket az adatokat tudatosan hamis.

Emlékeztetni kell arra, hogy még ha az elkövető hozott közigazgatási felelősség és büntetendő finom, nem korlátozza, hogy a jogot, hogy nyújtson be egy újabb kártérítési igényt az erkölcsi károkat okozott sértés.

A jogászok készít igényt becsületsértés, rágalmazás, és segít megvédeni a jogait: mert minél több kellemetlen események ilyen jellegű nem fog menni figyelmen kívül hagyni vagy „nagylelkűen megbocsátott”, és elérheti a bíróság és fuss büntetése felelős, annál rend és az erkölcs a mi társadalmunkban .

Megszerzett ügyeket

Állásfoglalásra irányuló kérelem a dolog elítéléséről, benyújtásról

A befektetési letéti szerződés alapján fennálló kötelezettségek esete

A befektetési letéti szerződés alapján fennálló kötelezettségek esete

Néhány évvel ezelőtt cégünk és egy korlátolt felelősségű társaság partnere között beruházási szerződést írt alá az ingatlan építésére, az építés befejezése után az ingatlan az ügyfél tulajdonává vált. De a tervek nem voltak valóra váltak, mivel a szerződés alapján kapott pénz nem került át a fejlesztőhöz, az építés megszakadt. Az alperesek (a korlátolt felelősségű társaságok vezetőinek) vonatkozásában a büntetőeljárást a 2. rész 2. 159 "Csalás" és a 3. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 174.1 cikke "A bűncselekmény elkövetése következtében valamely személy által megszerzett pénzeszközök vagy egyéb vagyontárgyak legalizálása (pénzmosás)". Az a polgár, aki segítségért folyamodott hozzánk, a károsult következménye volt, de a büntetőeljárást az elévülés lejártával megszüntették. Az ügyvéd előterjesztett követelést követelt, hogy visszatérjen az ingatlan építésébe befektetett 4 millió emberhez, valamint a mások pénzének felhasználásához. Az Art. A polgári személy vagy tulajdonhoz fűződő rádiófrekvenciás károkozás Polgári Törvénykönyvének 1064. cikke, valamint a jogi személy tulajdonához fűződő károk teljes kárt szenvednek a kárt okozó személytől. Így a felperes megnyerte a bíróságot, és megkapta a pénzét.

Állásfoglalásra irányuló kérelem a dolog elítéléséről, benyújtásról

A házasság felbontásának ügye a tulajdonjog megosztása és a gyermekek lakóhelyének meghatározása nélkül

A házasság felbontásának ügye a tulajdonjog megosztása és a gyermekek lakóhelyének meghatározása nélkül

Állásfoglalásra irányuló kérelem a dolog elítéléséről, benyújtásról

A fogyasztók jogainak védelme: rossz minőségű termékek szállítása és a művek nem teljesítése

A fogyasztók jogainak védelme: rossz minőségű termékek szállítása és a művek nem teljesítése

Állásfoglalásra irányuló kérelem a dolog elítéléséről, benyújtásról

A bűncselekmény által okozott erkölcsi kár és vagyoni kár megtérítése

A bűncselekmény által okozott erkölcsi kár és vagyoni kár megtérítése

A Ryazan régióban bekövetkezett baleset eredményeként a család számára, aki jogi segítségnyújtást kért, jelentős kárt szenvedett. A baleset bűnösségével kapcsolatban egy büntetőügyet indítottak az 1. cikk alapján. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 264. cikke "A közúti forgalom szabályainak és a járművek üzemeltetésének megsértése". A büntetőeljárásban a személy polgári jogi kártérítés követelésére, ha okkal feltételezhető, hogy a kárt közvetlenül a bűncselekmény (Art. 44. A büntetőeljárási törvény). A balesetben sérült családtagok sérültek és sérültek, ami a törvény szerint súlyos egészségkárosodást jelent. A cég ügyvédje által kidolgozott öltöny követelést követelt a vagyoni kártérítésért, valamint erkölcsi kárért. A polgári peres eljárás bírósági felülvizsgálatának eredménye a felperesek követeléseinek kielégítése volt, az áldozatok kártérítést kaptak a bűncselekmény által okozott kárért. Az anyagi kár megtérítése elutasításra került, de a bíróság rámutatott arra, hogy tisztázni kell a számításokat. Az ügyet polgári eljárásokban vették figyelembe.

Még mindig vannak kérdések? Hívjon vagy küldjön nekünk e-mailt és kérjen tanácsot!

Adok a CJSC „Család ügyvéd” hozzájárulását feldolgozására (beleértve a gyűjtése, rendszerezése, felhalmozódás, tárolása, módosítása, felhasználása, deperszonalizáció) a személyes adatok ezen formában, és / vagy használata nélkül automatizálás érdekében hogy a "Családjogosom" CJSC szolgáltatásait nyújtották nekem. Ez a beleegyezés az aláírása napjától az írásbeli visszavonás napjáig érvényes. Megerősítem, hogy minden, és az általam megadott információ a helyes. Egyetértek azzal, hogy az e-mail hírlevelek, jogszabályok, jogi tanácsot és információt az aktuális akciók
Tudomásul veszem, hogy bármikor megtagadhatom a kommunikáció fogadását a CJSC Családügyvéd írásos értesítésével vagy e-mailben történő értesítésével

Hagy egy kérdést, és az ügyvédek fel fognak kapcsolni!

Kapcsolódó cikkek