Állami és önkormányzati egységes vállalkozások - stadopedia

Az egyéni vállalkozás tulajdonában áll az RF, az Orosz Föderáció vagy az önkormányzati forma tulajdonosa, amely az érintett szerveken keresztül alapítóként is fellép. Ez a fő jellemzője, amely megkülönbözteti a PMU-t, az MUP-t más kereskedelmi szervezetektől - nem tulajdonuk a hozzájuk rendelt és később megszerzett tulajdon.

Csak állami és települési vállalkozások hozhatók létre egységes vállalkozások formájában. Az Orosz Föderáció vagy az Orosz Föderáció egyik alkotóeleme nevében az Orosz Föderáció kormányzati szervei gyakorolják az egyéni vállalkozás tulajdonjogának jogait A szövetségi tulajdon kezelése érdekében létrehozták a Szövetségi Tulajdonosi Szövetségi Ügynökséget.

Összességében a GUP-okról és a MUP-ről szóló törvény lehetővé teszi a következő típusú egységes vállalkozások létrehozását:

- a gazdasági irányításon alapuló egységes társaságok - a szövetségi állami vállalkozás és az Orosz Föderáció tárgyát képező állami vállalkozás, az önkormányzati vállalkozás;

- a szövetkezeti állami vállalkozás, az Orosz Föderáció egyik alkotóelemének állami vállalata, önkormányzati vállalkozás (a továbbiakban: állami vállalat).

Ellentétben a korábban hatályos jog lehetőséget biztosít a létezését csak a szövetségi kormány a vállalkozások, most az Orosz Föderáció lehet létrehozni az állami tulajdonú vállalatok nem csak az alapján a szövetségi tulajdon, de az ingatlan a RF alanyok és az önkormányzatok.

Az SUE, az MUP létrehozásának indoklása a gazdasági irányítás jogával kapcsolatban.

Az Orosz Föderáció kormánya vagy szövetségi végrehajtó testületek elfogadják a szövetségi vállalkozás gazdasági gazdálkodási joggal (FSUE) történő létrehozásáról szóló döntést. A döntés az állam létrehozását Egységes Enterprise tárgyának az Orosz Föderáció vagy a MUP által felhatalmazott szervezet a kormány az Orosz Föderáció vagy a helyi önkormányzat szerint a szabályozás, amely meghatározza a hatáskörébe ilyen szervek (8. A szövetségi törvény „A állami és önkormányzati egységes vállalkozások”).

A PMU, az MUP létrehozásának oka a működési irányítás jogán

A szövetségi kormány vállalatát az Orosz Föderáció kormánya határozza meg. Az Orosz Föderáció valamely alkotóelemének állami vállalatát az Orosz Föderáció valamely alkotóelemének állami hatósága határozza meg, amely e szerv jogállását meghatározó jogi aktusokkal összhangban jogosult döntést hozni. Az önkormányzati vállalkozást az önkormányzat határozata hozza létre, amely e testület jogállását meghatározó aktusokkal összhangban jogosult döntést hozni.

Az egységes vállalkozások másik jellemzője, hogy e vállalkozás tulajdonában oszthatatlan, és nem ruházható el betétekre (részvények, részvények), beleértve egy egységes vállalkozás munkavállalóit is. A harmadik kereskedelmi szervezetektől eltérõ különbség az, hogy az egységes vállalkozások csak olyan tevékenységeket vehetnek igénybe, amelyek a charterben szerepelnek, az Art. 8 FZ "Az állami és a települési önálló vállalkozásokra".

Így különleges joghatással rendelkeznek. A negyedik különbség: az ilyen vállalkozásoknál az irányító testület és a végrehajtó testület feladata kizárólag egy személy - a fej, az igazgató. Őt a tulajdonos nevezi ki, és felelősséggel tartozik a vállalkozásnak okozott kárért (az állami és önkormányzati vállalkozásokról szóló szövetségi törvény 21. cikke).

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve korlátozza az egyéni vállalkozásnak az ehhez rendelt vagyontárgyakkal való rendelkezését. Az Art. 295 Polgári Törvénykönyv értelmében a gazdálkodónak nincs joga az ingatlan vagyontárgy tulajdonjogának a rendelkezésére bocsátása nélkül. Az ingatlan többi részét önállóan ártalmatlanítják, kivéve a törvény vagy egyéb jogi aktusok által meghatározott eseteket.

A működési ellenőrzés (a Ptk. 296. cikke) alapján létrehozott egységes vállalkozásnak jogában áll rendelkezésére bocsátani a termékeit, hacsak törvény vagy egyéb jogi aktus másként nem rendelkezik. Minden hozzárendelt ingatlant (ingó vagy ingatlan) csak a tulajdonos beleegyezésével lehet eldobni. Szintén összhangban az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 296. cikkelye szerint a tulajdonosnak joga van az állami vállalkozás felesleges, fel nem használt vagy visszaélt vagyonának eltávolítására és saját belátása szerint rendelkezésére bocsátani.

Azonban, mivel ilyen széles jogokat biztosít az állami vállalkozás tulajdonosának, a jogalkotó komolyabb felelősséget ró rájuk. Az Art. Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyvének 115. pontja az állami vállalkozás valamennyi kötelezettségének hiánya esetén a tulajdonos másodlagos felelősséget visel. A gazdálkodónak a gazdálkodás jogával kapcsolatos kötelezettségeiről a tulajdonos csak akkor felelős, ha a vállalkozás fizetésképtelensége (csődje) a Cl. 56 Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve.

Kapcsolódó cikkek