A közúti baleset bírósághoz fordul, de nincs ilyen pénzem

Helló Van egy balesetben három autó, én bűnös (beavatkozás a jogokat, udvar területe, nem voltak sérülések, nem az egészségkárosodás is). Az egyik résztvevő, peres, 250 tr. javítások, 50 tp és erkölcsi károk. És egyéb költségek, röviden 300.000 jön ki. Az autó úgy javították, egy független értékelés volt, jelen voltam vele, az értékbecslő fényképezett vele, de arról, hogy mennyi nem mondott semmit (megkérdeztem tőle, hogy sokat, bár? 200t.r. megjelent? Said nem), tudomásul mobilom, és azt mondta, néhány nap, hogy hívja, és megfelel, olvassa el és írja alá a kár összegét, azt 2 hónap senki nem hívott, én nem írta alá semmit. Tegnap a bírósághoz intézett idézés jött. a "beszélgetés", és a kár összege már létezik.

A kérdés az: nem erkölcsi kár nagyszerű? És hogyan bizonyítani? Ha nincs ártalom az egészségre. És hogyan kell független értékelést készíteni? Ha nem írtam alá sehol, vagyis. valójában, és egyáltalán nem becslés. Vagy nem értek valamit? És még egy kérdés: nem volt ilyen fajta pénz, ha 350 tr. Hol kap nem tudom, élek az anyámmal (nyugdíjas), van egy lakás a faluban (az egyetlen hely a lakóhely, a felét, a másik anya), egyéb ingatlan nincs. A 8 000-es fizetés levonásra kerül? Ha igen, mennyit? Plusz még mindig van egy olyan résztvevő, aki szintén veszélybe sodorta a bíróságot. Kérlek, kérlek. És kérlek, ne írd, hogy én vagyok a tettes, itt fizetni. Nem tagadom, hogy ez az én hibám, de tényleg nincs pénzem!

Köszönöm a választ! Lehetséges, hogy magam ilyen erkölcsi károkat csökkenthetek? mit mondjak a bíróságon? Vagy csak ügyvéden keresztül?

Kapcsolódó cikkek