A gyilkosság motívuma és céljának minősítése
I. fejezet A büntetőjogi motívum és célok feladatai 15
1. Motívum és cél a szubjektív oldal jelei
bűncselekmények 15
2. A bűncselekmény indítékainak és céljainak osztályozása 23
3. A bűncselekmény motívuma és céljának büntetőjogi értéke. 38
II. Fejezet. A gyilkosság minősítése alacsony motívumokra. 44
1. A bosszúért gyilkolás a szolgáltatás teljesítéséért
tevékenységek vagy az államadósság teljesítése 44
2. Gyilkosság a zsoldos motívumokra 51
3. A huligán motívumok gyilkolása 70
4. Gyilkosság a nemzeti, faji, vallási okok miatt
gyűlölet vagy ellenségeskedés 83
5. Gyilkosság a bosszú motívumán 91
III. Fejezet. Az alacsony célpontú gyilkosságok minősítése. 97
1. Gyilkosság a hivatalos feladatok ellátásának vagy a közönség teljesítményének megakadályozása érdekében
2. Gyilkosság egy másik bűncselekmény eltitkolásához vagy
elősegítse az üzembe helyezést 104
3. A szervek felhasználása érdekében elkövetett gyilkosság
vagy szövetei 115
2. A bosszú gyilkosa 124
3. A féltékenység gyilkossága 129
4. Gyilkosság veszekedésben vagy küzdelemben 135
5. A gyilkosság más indítékai és céljai 139
2. A határértékek túllépése esetén gyilkosság
Védelem 150
3. A szükséges intézkedéseket meghaladó gyilkosság
a bűncselekményt elkövető személy fogva tartása 155
4. Gyilkosság az együttérzés alapján 161
Bevezetés a munkába
A jelentősége A kutatási téma határozza meg, egyrészt, hogy meg kell erősíteni az emberi élet védelme révén büntetőjogi, hanem a másik -, hogy fontos a motívumok és célok a minősítés a bűncselekmények betolakodó az élet.
Az egyik tényező, amely negatív hatással van a hatékonyságát elleni küzdelem gyilkosságok hibák besorolása bűncselekmények, ha a tények az erőszakos halált okozó esetek alapján indított szándékos okozása súlyos testi sértés, gondatlanságból okozta a halálát az áldozat, ami halált gondatlanságból és más bűncselekmények kevesebb sír, mint a gyilkosság. Még a gyakorlatban Belügyminisztérium már példa eltitkolás a regisztrációs esetek eltűnése az emberek, amely mögött rejtett gyilkosság. Ezen felül, a bűnüldöző továbbra is magas szintű hibákat a besorolás kapcsolatos bűncselekmények erőszak halált okozó hiánya miatt megértése a természet és jogi jelentősége motívumok és célok az erőszakos bűncselekmények. Amint az a Legfelsőbb Bíróság és a bírósági felülvizsgálat a szövetségi bíróság emberölés eseteiben, a bíróságok nem mindig felelnek meg a követelményeknek., 2. o h. 1 evőkanál. 73. A büntetőeljárási törvény a kötelező létrehozó motívumait bűncselekmények és venni jogosult a bűncselekmények és büntetések. Bizonyos mértékig ezt megkönnyíti az a tény, hogy a büntetőjogban a gyilkosság szubjektív oldalának bizonyos jelei nem elég egyértelműek. Mindezek a tényezők számos igazságügyi hibát idéznek elő az Alkotmányb. A büntető törvénykönyv 105. cikke. Figyelmen kívül hagyása miatt, illetve téves létrehozása az opcionális funkciók a szubjektív oldala a bűncselekmény semmisségi vagy felügyelete érdekében törlik vagy megváltozott minden hetedik kiszabott büntetés által az eljáró bíróság a gyilkossági esetekben.
a motívumok osztályozásának és a bűncselekmény céljának elítélése miatt nem kaptak egyértelmű bánásmódot és a gyilkosság céljait. Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 105. cikke, a verseny problémája, vagy fordítva, a képzett gyilkosság motívumait és céljait vitathatatlanul kezelik.
A probléma tudományos megfogalmazásának mértéke. Ami az általános elméleti probléma motívumok és célok büntetőjogi orosz tudósok fejlesztettek ki a 19. században (GS Feldstein, MP Chubin ég, stb.) Nagy figyelmet fordítottak a szovjet időszak orosz tudósai: SV. Borodin, B.S. Volkov, P.S. Dagel, D.P. Kotov, Yu.A. Krasikov, V.N. Kudryavtsev, V.V. Luneyev, R.I. Mikheev, A.V. Naumov, A.I. Rarog, S.A. Tararukhin, I.G. Filanovsky, B.V. Kharazishvili, V.A. Yakushin et al.
A gyilkosság minősítésével kapcsolatos kérdéseket - ideértve a motívumot és a célokat is - komoly figyelmet kapnak a szovjet büntetőjogi iskolák alapítóinak monográfiáiban: A.A. Gertsenzona, A. A. Zhizhilenko, a közös vállalat. Mokrinsky, A. A. Piontkovsky, A.N. Traynina, M.D. Shargorodszkij és mások.
A tanulmány tárgya gyilkosság, motívumokon és célokon alapuló gyilkosság, amely különbözik a jogi, erkölcsi és etikai megkülönböztetés mértékétől.
A tanulmány céljai és célkitűzései. A fő cél a kutatás egy komplex fejlesztési problémák minősítési gyilkosságok és céljait, elfogadva az elméleti javaslatok alapján a szabályok javítása a Btk szabályozó felelősséget a gyilkosság, attól függően, hogy a szubjektív tünetek, valamint a gyakorlati alkalmazása ilyen szabályok a gyilkosság képesítést.
E cél elérése érdekében a következő feladatokat határozták meg:
vizsgálja meg a bűncselekmény indítékainak és célkitűzéseinek osztályozását jogi, erkölcsi és etikai káromkodásuk szempontjából;
hogy vizsgálja meg a gyilkossági motívumok típusának és tartalmának kérdését, amelyek nem kevéssé jellegzetesek (1. rész, a büntető törvénykönyv 105. cikke);
amely az orosz és a külföldi jogszabályok azon normáinak vizsgálatán alapul, amelyek különböző okokból és célokból megállapítják a gyilkosságért való felelősséget, igazolják az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének a gyilkosságra és a használatuk gyakorlására vonatkozó rendelkezéseinek javítását célzó javaslatokat.
A kutatás teljességének és megbízhatóságának biztosítása érdekében olyan magán-tudományos módszereket alkalmaztak, mint a formális-logikai, történeti, összehasonlító-jogi, konkrét-szociológiai stb.
A szabályozási keret a kutatás képezik a normák az alkotmány, a Nemzetközi Polgári és Politikai Jogok 1966 kinyilvánítja az élethez, a Btk, büntetőeljárási törvény, a büntető kódexek szabványok egyes külföldi államok a felelősséget a gyilkosságért.
Az elutasító új érveket hoz fel annak a javaslatnak a támogatására, amely a büntető törvénykönyv kiegészítését tartalmazza az együttérzés által motivált gyilkosságról szóló cikkel.
A disszertációkutatás tudományos újdonsága a következő, megvédendő rendelkezésekben valósul meg.
2. A gyilkosság általános összetétele e személy végrehajtásával kapcsolatban
szolgáltatási tevékenység vagy az államadósság teljesítése szükséges
A Dima-t összhangba kell hozni a speciális támadásokkal
a hivatalos vagy állami tevékenységekkel kapcsolatban
énekelni vagy szeretteit. A "b" szakasz 2. része, A büntető törvénykönyv 105. cikke helyett a szövegezést
"a teljesítmény gyakorlása kapcsán
Önző indítéka a gyilkosság fedezi a törekvés az illegális anyagi haszon anyagok ártalmatlanítását költségek behajtására ingatlan javára, nem közvetlen vagyonszerzési.
Az öngyilkosság nem különösebben öngyilkossági gyilkosság, hanem súlyosító körülmények között önálló bűncselekmény.
A gyilkosságot az áldozat szerveinek vagy szöveteinek használatához tökéletesen kell minősíteni, függetlenül az aránytól
Idővel, a gyilkosság idején és a szervek vagy szövetek eltávolításának pillanatában. És az eltávolítását a szervek vagy szövetek élő donorból a későbbi leölése és leölés, az ilyen eltávolítás előtt egyaránt részét képezik a bűncselekmény, feltéve, n. „M” H. 2 evőkanál. A büntető törvénykönyv 105. cikke
A gyilkosság minősítése az "m" tétel 2. részében 105 CC RF nem határozza meg az a tény, a használó, és nem is az a tény, a szervek eltávolítása vagy szövetek az áldozat, és a készítmény a célja az ilyen használat, függetlenül attól, hogy volt lehetséges elkövető visszavonja a sérült szervek vagy szövetek, amelyben az érdekelt elkövető, és különösen, hogy a sikertelen vagy valamilyen módon használta őket.
1. Eutanázia, vagyis a sürgős fájdalomérzés kielégítése
halálának bármilyen eszközzel vagy cselekvéssel történő felgyorsításáról
vagy az élet fenntartására szolgáló mesterséges intézkedések megszüntetése
az elviselhetetlen fizikai szenvedéstől, -
2. Ugyanazon cselekmény, amelyet két vagy több személy ellen követtek el, -
büntetni. ”.
hasznos az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának plenumának az élet elleni bűncselekmények ügyében folytatott igazságügyi gyakorlatról szóló állásfoglalás-tervezetének előkészítésében. Ezeket fel lehet használni, hogy dolgozzon ki iránymutatásokat a rendőrök, valamint a tanítás során a speciális része Büntetőjogi és szaktanfolyamok elméleti alapjai „minősítési bűncselekmények” és a „elleni bűncselekmények élet Képesítési” a magasabb jogi oktatás.
A disszertáció felépítését a cél és a célok határozzák meg. Bevezetésből áll, öt fejezetből, köztük 20 bekezdésből, következtetésből és bibliográfiából. A munkát az Orosz Föderáció Oktatási és Tudományügyi Minisztériuma WAC követelményeinek megfelelően végezték.