A gazdagság gúnyolódik
Most ünnepe előtt (ez volt a nap a város), ugyanabban a városban, a nyugati régió Rostov polgármester megkért, hogy segítsen a vállalkozók, hogy segítsen, aki, mint ami egyébként, hogy 4 képviselők voltak azok között pénzeszsákok itt. Tehát az egyik azonnal azt mondta: „Van egy szűk pénz, mind itt, én viszem a sört hordó 4, hadd ital ingyen.”. És mi van? Még hogy ő fújt a polgármester helyett 4, tette csak 2, és akkor mi most a hordó? Tehát a kérdés önmagában nem probléma, és szinte a nyilatkozatot. Gazdag ember soha semmit adni semmit. Először győződve arról, hogy még ha meg is fog adni, győződjön meg róla, vagy lejárt árut, vagy sérült elemek, stb Ő soha nem lesz a vesztes és a haszon. És az emberek emlékezni, hogy (mint az én például) de egy bizonyos üzletember, tagja a városi tanács, még az ajándék sört hozott ünnepén a város. Már itt tanult tekintetben, hogy tetszik, nem mohó. De az emberek nem tudják, a bonyolult az esemény, és nem tudja, hogy mennyi és milyen pontosan ígért ülésén a városi tanács. Mindenkinek, aki egy lélek több, mint kellene, nem csak fukar és kapzsi, akkor is, ha nem fizetnek adót.
Sajnos ez a leggyakrabban előfordul.
Mindenekelőtt lelki és pszichológiai gyűlölet van. Egy személy elkezdi sok időt és energiát eltölteni a gazdagság megszaporálásában, egyre gyanúsabbá és hipochondriává válik.
Hol van a figyelemre méltó hely vagy a kedvesség?
A versenytársak, az ellenségek és a potenciális áldozatok körül - a saját gazdagodás forrásai.
Aztán jön az anyag fáradtsága, amelyet a tézis indokolja: "egy penny egy millió védi".
Sajnos, de még a jótékonysági is gyakrabban, mint az ilyen gazdag emberek parádézni, alaposan kiszámítva az elfogyasztott összeget és a "jó cselekedetek" számát.
De egyikük sem tudta velük ellátni a vagyont.
Sokkal gyakrabban látunk szomorú történeteket, mint egy gazdag ember halála után, rokonai küzdenek az örökségért, elveszítik a lelkiismeret maradványait.
Annak kedvéért, hogy mi akkor elveszíti önmagát?
Miért gyakoribb a szeretet és a pártfogás a Nyugaton? Miért az arisztokraták között az előrehaladási Oroszországban is elfogadták a szegények segítését? Mert az emberek tudták, hogy állandó jövedelemforrásuk van. Számukra a pénz nem cél, hanem az önmegvalósítás eszköze. Most már most a többség azok számára, akik felemelkedhetnek a vérben, megemlékezik a szovjet kiegyenlítő rendszerről, és állandó csalásokról az államról. A pénz nem könnyű. Ezért az emberek csak megszokták, hogy elhagyják maguknak és családjuknak mindent. És ha valaki ad valamit valakinek, aki már kölcsönösen köszönt.
Úgy vélem, hogy nem mindig a gazdagság szeszélyes. Vannak olyan emberek, akik valami olyasmit értek el az életben, amely széles és kedves szívvel marad.
És azt mondja, hogy talán a szokás gondnokság, takarékosság, takarékosság és a kapzsiság, többek között a legfontosabb előfeltétele a vagyonosodás. Ha egy személy tölti túl könnyen, nem kis dolog, gazdagon squanders pénz, hogy soha nem fogja elérni a jólét vagy a jó közérzet. A takarékos ember ő, persze, mindig úgy tűnik, fukar, kapzsi, körültekintően.
Éppen ellenkezőleg, a vagyon örökölt igazságtalan, törvénytelen úton vagy öröklés, nem vezethet a kapzsiság, mert az ember nem tanulta, hogyan kell keresni, és szórja a pénzt rendesen, akkor pazarolja az állam még nem teljesen tönkrement.
Vagyis a szomorúság - az elsődleges, vagyon - ismét véleményem szerint.