A főkönyvelő azt mondta, hogy csak bírságot és bűnösséget kapok
Ez a helyzet. Egy magánvállalat könyvelőjeként viszonylag nemrég, kevesebb mint hat hónap alatt dolgozom. Az irodában ketten vannak: én és a fejem. amely az én régi főiskolai osztálytársa. Természetesen nem vagyok zseni a homlokomon, hogy mindent egyszerre elsajátítsak, de abban a pillanatban, amikor már ismerem munkám alapelveit és szabályait, bánom - még mindig vannak nehéz pillanatok, kérdések a csomó fejére stb. Legutóbb elkezdtem bízni a dokumentumok kivonatában a termékek vásárlói számára, bár az aláírás alján a fejeket helyezte el. és a fej, és a könyvelő normális, nem számít, hogyan. Természetesen ellenőriznie kell, hogy mit jelez, és velem gondoskodni kell. Még mindig dolgozunk, 2 programot folytatunk párhuzamosan (egy tisztviselő, a második önmagával pedig felesleges haszon).
És az én oldalamról kiderült, hogy a cég két ügyfele kinyomtatta a szállítmányokat, a termékek árai ugyanazok. A kettős könyvelés és a nagy mennyiségű munkák miatt tisztán mechanikusan az egyikük egy árat helyez el egy árucikkre (több mint 30 rubel). A teljes összeget eltérés érte. Ennek eredményeképpen az árut ilyen áron értékesítik az egyiknek, a második egy kicsit drágább. Glav.buh. CHECKED (jól, vagy állítólagosan ellenőrizni) az aláírás előtt, mert számomra ez a munka még mindig új és minden lehet. Aztán a fej látszott és aláírta.
Másnap a dokumentumokat visszaküldték, a vásárlók hibát észleltek. Reggel jöttem, és a fejezetek. bú. csak brutális lett. Mi volt az azonos korú, az egyetlen különbség az, hogy házas vagyok, a férjem és én vásárolni egy lakást, úgy érzem, boldog lány, és még vénlány (szó szerint, minden értelemben, ami érthető), és tetőtől talpig foglalt csak a munka, és nem akar gondolkodni a személyes, tk. vagy nincs egyenrangú, vagy a kiválasztási kritériumok kemények vagy triviálisak, szerencsétlenek. Mint egy ember, mint egy jó, és hálás vagyok neki, hogy elvitt egy régi ismerősömre. Én sem vagyok adósság, nagyon jó nekem, én is bánom vele, még a faluból is szabadon hozta az ételt, mindig fedezem a munkájával, segítsek neki. Az utóbbi időben valami rosszat éreztem. Minél többet osztok örömteli hírnek, annál szigorúbb lesz. Ma reggel az ajtószárnyra fojtott, nem pedig egy alárendelt főnöknek, hanem anyának az első lányához. Azt mondta, hogy finomítaná, hogy csak én vagyok, aki hibás, ezért nem működne, és ez az. Én részben nem tagadom a bűntudatomat. De mondd meg, hacsak nem hibáztatom? Melyek a fejek? zárt szemmel egy új alkalmazott által aláírt dokumentumot írtak alá? Miért lett vak a vak? Vagy már személyes, egy kolléga iránti irigység vagy valami düh?
úgy válik egyre súlyosabb az a tény, hogy ő megérti, hogy Ön egy elemi nem fogja ezt a munkát, és ő volna, hogy egy nehéz választás, ha nem felel meg a helyzetét. Ő felelős az Önért - ő az, aki elintézte Önt "a régi emlékezet szerint", és aggodalmak. És csak rossz viselkedést látsz a viselkedésében.
Natasha *. 25.07.14 21:17 (a válasz: Csiga @)
Snail @ írta (a): Állandóan mondja meg, hogy nem tapasztalt, de! Itt a hiba tisztán a figyelmetlenség, és nem a tapasztalatoktól függ! Ezért itt a tapasztalatnak semmi köze ehhez. Másodszor, te vagy a végrehajtó, ezért az eredménynek hibátlannak és hibamentesnek kell lennie, ami a menedzsment aláírásához vezet. Szélsőséges esetekben, kezdetben, így ellenőrizte a munkát hibák esetén, meg kell adnia a tervezetet. Nekünk is a munkahelyen, minden jel a vezető, de csináld előadók! Akkor is azt kell hibáztatni, hogy a fej nem ellenőrizte, hogy hibás? Itt a hiba a tiéd. akkor szakértő vagy. És mégis, a szöveg kezdetén, a házasságról, a régi cselédről, miért kellett írni, mint aki irigyel, vagy valami. Olyan ez, mint a fő kifogás az Ön hibáinak miatt, ami azt jelenti, hogy féltékeny, ezért őrzi meg az áldozatait. Nem, hidd el nekem, ha jól dolgoztál, a fő nem lenne sikoltozva, mert a munkája nagyon fontos, írják maguk, és ezért a db munkája. jól teljesítettek, például sikátorok nélkül, mint amilyet ő kapott tőlük.
Folyamatosan határozza meg, hogy nem tapasztalt, de! Itt a hiba tisztán a figyelmetlenség, és nem a tapasztalatoktól függ! Ezért itt a tapasztalatnak semmi köze ehhez. Másodszor, te vagy a végrehajtó, ezért az eredménynek hibátlannak és hibamentesnek kell lennie, ami a menedzsment aláírásához vezet. Szélsőséges esetekben, kezdetben, így ellenőrizte a munkát hibák esetén, meg kell adnia a tervezetet. Nekünk is a munkahelyen, minden jel a vezető, de csináld előadók! Akkor is azt kell hibáztatni, hogy a fej nem ellenőrizte, hogy hibás? Itt a hiba a tiéd. akkor szakértő vagy.
És mégis, a szöveg kezdetén, a házasságról, a régi cselédről, miért kellett írni, mint aki irigyel, vagy valami. Olyan ez, mint a fő kifogás az Ön hibáinak miatt, ami azt jelenti, hogy féltékeny, ezért őrzi meg az áldozatait. Nem, hidd el nekem, ha jól dolgoztál, a fő nem lenne sikoltozva, mert a munkája nagyon fontos, írják maguk, és ezért a db munkája. jól teljesítettek, például sikátorok nélkül, mint amilyet ő kapott tőlük.
És a főnököm azt mondja: "Csak az, aki nem dolgozik, aki nem tévedett"
LLC, igen, ez))). Egyszer azért, mert a hibáimat (Head is hiányzott) nem írja alá a szerződést, ennek eredményeként a lejárt határidők legálisan „eltévedt” az ő feladatait, és minden panaszt a FAS, és egy záró szakaszt. Vezetője rám a szőnyegen, mint minden az én hibám, és azt mondta neki: „Igen, az én hibám, de nem vagyok egyedül, és megteszi a felelősség magával a felét.” Végül mindezek ellenére elpusztították az osztály "összeomlását" pénzzel és kapcsolatokkal, és nem zártak le.
Melvi. 24.07.14 18:17 (válasz: A világ gyöngyszeme)
A világ gyöngyszeme írta (a): Mindennek mi a feladata a dokumentumok kiadása? Kíváncsi vagyok erre, még nem tudtam meg teljesen. És adok más adatokat az értékesítési, vásárlási, utazási lapok programjaiból és vezető könyvekből. És a próbaidő 2 hónap volt, jól teszem a feladataimat.
Nagyon szerencsés vagy. Csak te nem vetted észre. Először, az eredetivel szélesebb körű feladatokkal bíztak. Ez egy lehetőség a növekedéshez, egy óriási lehetőséghez - feltéve, hogy ezt érted. És ha nem érted - akkor "valaki más feladata". Másodszor, mivel a főkönyvelő nem ellenőrizte minden egyes számot, azt jelenti, hogy úgy véli, hogy kezelni fogja magát. De nem hiszed. Ezért ő a fő könyvelő, és te egy rendes üzemeltető vagy. Ő felelős, és ő vár rád. Ezért megbíztam a dokumentumok végrehajtását. És ő továbbra is nőni fog és fejleszteni fogja karrierjét. És nem lesz, mert családod van, de egyedül van. Igen, és harmadszor. Ő is rendezett neked, mert látja benned a jó szakember lehetőségeit. Reménytelen ne szidja meg. De nem vetted észre mindezt félelmében.
A világ gyöngyszeme. 24.07.14 13:12 (válasz: ProstoSvetik)
ProstoSvetik írta (a): Aztán kiderül, hogy fáj az a tény, hogy ő nem tud visszautasítani, és jár a törvény szerint is? A finom megérinti a szürke fizetést?
Nem beszélt a vezetővel, egy ideig nyugodtnak tűnt. És bírságot szabott ki arról, hogy milyen fizetést nem határoztam meg. És mindkettő jól fog bírni, ha ez a helyzet, akkor nyereségesebb, ha hallgatsz, minden rendben van, mindenki boldog.
ProstoSvetik. 24.07.14 13:10 (válasz: A világ gyöngyszeme)
Aztán kiderül, hogy megsértődik az a tény, hogy nem tagadhatja meg, és a törvénynek megfelelően is cselekedhet? A büntetés hatással lesz a "szürke" fizetésre?
A világ gyöngyszeme. 07/24/19 12:55 (válasz: ProstoSvetik)
ProstoSvetik írta: Kevesebb, mint hat hónap - ez mennyi? 5 hónap? A próbaidő a rendes munkavállalók számára legfeljebb 3 hónap. Megértem, miért fordult brutálisan, nem mindig ellenőrizheti a dokumentumokban szereplő összes pozíciót, ez kettős munkát végez. Írás, kettős könyvelés, nagy mennyiségű munka. Valószínűleg úgy gondolja, hogy nem tudsz megbirkózni, hogy az elmúlt időben mindent megtanulhatsz, hogy jól cselekszel.
És semmi, hogy a dokumentumok kivonata kötelessége? Kíváncsi vagyok erre, még nem tudtam meg teljesen. És adok más adatokat az értékesítési, vásárlási, utazási lapok programjaiból és vezető könyvekből. És a próbaidő 2 hónap volt, jól ellátom a feladataimat.