A "büntetőeljárás" fogalma nem egyezik meg az "UPP" fogalmával,
A büntetőeljárás egy tevékenység.
Az SCP a tevékenységet szabályozó büntető eljárási normák egy csoportja.
1) Az SCP az állam által létrehozott jogi normák egy csoportja
2) ez a normatívum holisztikus rendszerben, harmonikus konstrukcióban fejeződik ki
3) Az SCP szabályozás tárgya
Tárgya UPP - szabályozza az SCP társadalmi kapcsolatokat fejleszteni vezetés közben, vizsgálat, mérlegelés és felbontása büntetőeljárás a felek között, hogy ez a kapcsolat, és fejezzük ki a megjelenése eljárási jogait és kötelezettségeit.
4) Az SCP-nek saját büntetőeljárás-szabályozási módszere van
Az SCP büntetőjogi eljárási módjának módja kifejezetten meghatározza a közönségkapcsolati normák befolyásolásának módját, eszközeit és módszereit.
Az SCP módszer jellemzői:
1) pontosan ezek az eljárások, a folyamatban résztvevők egyedi eljárási cselekményeinek indoka, feltételei, eljárása és formája, általában a bírósági eljárás
2) az államhatalmi elv, amely meghatározza az eljárást vezető állami szervek aktív szerepét, valamint az ügyben résztvevő személyek széles körű eljárási jogát
3) konkrét büntetőjogi eljárási biztosítékok és a büntetőjogi eljárások végrehajtásának és a büntetőeljárási feladatok végrehajtásának biztosítására szolgáló módok
4) a büntetőügy körülményeinek átfogó, teljes körű és objektív tisztázására szolgáló különleges eljárási eszközök és eszközök létezése
5) az eljárási jog konkrét módjainak megléte a normák végrehajtásának biztosítása érdekében
6) az eljárási jogi tények rendelkezésre állása, a büntetőeljárás alanyai tevékenységének eredményeképpen létrejött körülmények, amelyek a büntetőeljárási törvény által előírt formában valósulnak meg. Ezek a tények képezik a jogi kapcsolatok megjelenését, megváltoztatását és megszüntetését.
7) az állami elv túlsúlya.
Itt van egy alárendeltség (ellentétben a koordinációval, ahol a résztvevők között van egyenlőség).
Itt van egy megengedő típusú jogi szabályozás. azaz Csak a törvény által megengedett megengedett.
1) normái meghatározzák a büntetőeljárás feladatait
2) meghatározza a nyomozó szervek, az ügyész és a bíróság hatáskörét
3) szabályozza a résztvevők jogi státusát, meghatározza jogait és kötelezettségeit, biztosítja e jogok gyakorlását
4) normái határozzák meg a büntetőügyekben fennálló termelési feltételeket, valamint az egyéni nyomozati tevékenységeket és azok sorrendjét.
A normák a büntetőeljárási törvény által meghatározott magatartási szabályok. Szabályozzák a társadalmi kapcsolatokat a büntető igazságszolgáltatás terén.
4. A büntetőeljárási forma
A vizsgálati szervek, az ügyészség és a büntetőügyek kivizsgálása és vizsgálata során a büntetőeljárási törvények szigorúan szabályozzák a bűncselekményeket vizsgáló szervek, ügyészek és bíróságok összes tevékenységét.
A büntetőeljárás formája az eljárás a büntetőeljárás során a büntetőeljárás során, az egyedi nyomozati és bírósági cselekmények elbírálására irányuló eljárás, a cselekvések előállításának feltételei és azok sorrendje.
A büntetőeljárás formája a büntetőügyek kivizsgálásának és rendezésének szükséges feltétele.
A büntető eljárási forma szigorú és figyelmetlen betartása az igazságszolgáltatás garanciája, amely az ügy helyes megoldásának záloga.
A büntetőeljárás formájának megsértése a törvény megsértése.
A büntetőeljárás során megsértett bizonyítékok jogsértésnek minősülnek, és elfogadhatatlan bizonyítékok.
A büntetőeljárás formája:
1) a vizsgálati és igazságügyi tevékenységek jogszerűségének biztosítására szolgál
2) biztosítja a megalapozott tények megbízhatóságát, ez szükséges feltétele az igazság megállapításához
3) a polgárok jogainak és érdekeinek védelme legfontosabb eszköze
4) hozzájárul az igazságügyi hatóságok tevékenységének oktatási funkciójának biztosításához.
Mindegyik büntetőeljárás a büntetőeljárás formális részének szerves részeként feltételezi annak büntetőeljárásról szóló dokumentumban való rögzítését.
Az eljárási aktusokat két csoportra osztják:
1) vizsgálati és bírósági cselekmények jegyzőkönyvei
2) döntések (határozatok, határozatok, ítéletek, mondatok).
A döntéseket a következők jellemzik:
1) azokat a meghatalmazott szervek adják ki
2) meg kell felelniük a büntetőeljárási formának
3) jogszerűnek, indokoltnak és igazságosnak kell lenniük.
5. A büntető eljárás szakaszai és rendszere
Az akciók állapota. A folyamatot vezető testületek koherens, következetes, határozott rendszerrel rendelkeznek. Minden tevékenység részekre osztható (szakaszok, szakaszok).
A büntetőeljárás színpadai egy bizonyos szakasz, amely a büntetőeljárási tevékenység része.
Minden szakasz a következő jellemzőkkel rendelkezik:
1) inherens (inherens) csak ebben a szakaszban feladat
2) az egyes eljárási cselekmények elkövetésének konkrét feltételeit és formáit
3) tárgyi összetétele (azon személyek köre, akik részt vesznek a perek e szakaszában)
4) idõtartama
5) a végső döntés elfogadása, amely "koronázza" a folyamat e szakaszát.
A büntető eljárás szakaszainak egész sorrendje és sorrendje, valamint a bagoly közötti kapcsolat a büntető eljárás rendjét alkotja.
A következő szakaszok megkülönböztethetők (6 fő és 2 exkluzív):
1) büntetőeljárás megindítása
2) előzetes vizsgálat (2 részből áll: vizsgálat és előzetes vizsgálat)
3) a tárgyalás előkészítésének általános eljárása (amelyet az Orosz Föderáció Büntetőeljárási Törvényének 33. fejezete tartalmazott.) Ezt megelőzően ezt a szakaszt nevezték ki - a peres eljárás előkészítésének általános eljárása -
4) bírósági eljárás
5) fellebbviteli és peren kívüli eljárás
6) a mondat végrehajtását
1) felügyeleti termelés
2) az új vagy újonnan felfedezett körülmények miatt folytatott büntetőeljárás újbóli elindítása.
E szakaszok kivételes jellegét magyarázza az a tény, hogy a már hatályba lépett ítéletet felülvizsgálják. A mondat egy adott bűnügyi ügyről szóló törvény.
A büntetőeljárás minden fázisában az előző szakasz és az előkészítő jelleg - az elkövetkező szakaszhoz képest - ellenőrző jellegű.
6. Büntetőjogi jogi kapcsolatok
A büntetőjogi eljárási jogviszonyok azok a társadalmi kapcsolatok, amelyek az SCP normák között keletkeznek, amelyeket a szubjektív jogok és kötelezettségek léteznek, és amelyeket az állam kényszerítő ereje támogat.
Ez a büntetőeljárás során kialakuló szereplők közötti kapcsolat.
Büntetőjogi eljárási jogviszonyok típusai:
1) a folyamatot vezető testületek és más szereplők közötti kapcsolat
2) maguk a testületek közötti kapcsolatok
3) az alanyok (a folyamatban résztvevők) közötti kapcsolat. Azonban ebben az esetben ezek a kapcsolatok szükségszerűen a folyamatot vezető testületek tevékenysége által közvetítik, => valójában ez az első típusú kapcsolat. Kivétel: a vádlott és a tanácsadó közötti kapcsolat.
A büntetőjogi eljárási jogviszonyok jellemzői:
1) ezek a kapcsolatok az SCP-normák alapján merülnek fel
2) ők állami domináns jellegűek, mert az egyik téma szükségszerűen az állam szerve (ez a hatalmi viszony)
3) elválaszthatatlanul kapcsolódnak az állam és a bűncselekmény elkövetője közötti büntetőjogi kapcsolatokhoz
4) speciális tárgykörük van
5) elválaszthatatlanul kapcsolódnak a büntetőeljárási tevékenységhez, amelyek területén szembesülnek.
7. Büntetőjogi biztosítékok
A "garancia" szó a fordításban "biztosít", "őr".
A garanciák a következőkre oszthatók: 1) politikai, 2) gazdasági, 3) jogi.
A büntetőjogi eljárási garanciák a jogi garanciák részét képezik.
A büntetőjogi eljárási garanciák a törvény által létrehozott jogi eszközök a megfelelő igazságszolgáltatás biztosítása érdekében.
A büntetőjogi eljárási garanciák rendszere a demokratikus elvek és intézmények komplexuma, stb.
A büntetőjogi eljárási garanciák célja az igazság megállapítása az ügyben.
A jogok és a jogok garanciái szoros kapcsolatban vannak, de jelentősen különböznek egymástól.
Az állampolgár szubjektív joga jelenléte magában foglalja az állam kötelességét. testületeket és tisztviselőket, hogy érvényesítsék ezt a jogot.
8. Büntetőjogi eljárások
E probléma fejlődése a fenti funkcióktól való elutasításnak általában nagy számban történt.
A fő funkciók a funkciók.
Megkülönböztetik a következő büntetőeljárási feladatokat:
3) a büntetőügy megoldása.
A díj büntetőeljárási tevékenység, amelynek célja a bűncselekményt elkövető személy felfedése, bűnösségének és meggyőződésének bizonyítása.
A védelem olyan büntetőjogi eljárás, amelynek célja a díj megcáfolására, a személy ártatlanságának megállapítására vagy enyhítő körülményekre.
A büntetőügy megoldása az ügyben összegyűjtött bizonyítékok vizsgálata és értékelése, valamint a személy bűnösségével vagy ártatlanságával kapcsolatos határozat elfogadása.
9. A büntetőeljárás (UE)
A bűncselekmény tudománya tanulmányozza az SCP-t, valamint a vizsgálati, vizsgálati, ügyészi és bírósági tevékenységeket, amelyeket büntetőeljárás indít, vizsgálnak, vizsgálnak és oldottak meg.
A tudomány tárgya:
ü az aktív SCP normái
ü tevékenység állapotát. testületek
ü büntetőjogi eljárási jogviszonyok, amelyek a tevékenységek során keletkeznek
minden olyan testület, amely végzi a folyamatot.
A Science UP alapja a gyakorlat eredményei.
Az EU tudományának feladata a gyakorlat eredményeinek fejlesztése, a kiigazítások javítása, a jogszabályok javítása. Az UP tudományának feladata továbbá a büntető igazságszolgáltatás etikai alapelveinek kidolgozása.
Az UE tudománya a dialektikus materializmus módszerén alapul, melynek alapján minden pozíciót történelmileg megvizsgálnak más rendelkezésekkel összefüggésben. A dialektikus materializmus módszere a világ tudásképességéről szól, és így tovább. Továbbá a formális logika módszereit, az összehasonlító jogi módszert, a konkrét szociológiai módszert stb. Alkalmazzák.
A tudományi EU rendszer két részre tagolódik:
1) az általános rész - tanulmányozza a büntetőeljárás és jogszabályok, az általános rendelkezések stb. Történetét.
2) egy speciális rész - közvetlenül büntetőeljárást végez (a büntetőeljárások szakaszai stb.)
UP Science szorosan kapcsolódik az államelmélet és a jog, a tudomány a polgári eljárásban alkalmazott tudomány (kriminalisztika, kriminológia, igazságügyi pszichiátria, igazságügyi számviteli, statisztikák stb)
A büntetőeljárás alapelvei
1. A büntetőeljárás elveinek, lényegének és jelentősége
Az alapelv az alap, a kezdet.
Alapelvei büntetőeljárásban - ez annak köszönhető, hogy a gazdasági és politikai rendszer rögzíti a törvény főbb, nagyobb, idősebb, feltételezések kapcsolatos szervezetének és működésének szervek vizsgálat, nyomozás, az ügyész és a bíróság, valamint más szervezetek a büntetőeljárásokban érintett, amikor izgatott, a büntetőügyek vizsgálata, vizsgálata és megoldása.
Az elvek magukban hordozzák mind az objektív, mind a szubjektív kezdeteket.
A tárgyilagosság az, hogy az elvek (mint általában a törvény) tükrözik a létező társadalmi kapcsolatok objektív törvényeit, és azokat kondicionálják.
A szubjektivitás az, hogy az elvek a jogalkotó tudatos kreativitásának termékei.
A büntető eljárás alapelveinek fontossága:
1) döntő szerepet játszanak a feltörekvő közönségkapcsolatok jogi szabályozásában
2) ezek képezik a jogszabályok továbbfejlesztésének alapját