10 Olyan ügyek, amikor az emberek azt gondolják, hogy megsértik a törvényt, de nem sértik meg

10 Olyan ügyek, amikor az emberek azt gondolják, hogy megsértik a törvényt, de nem sértik meg

10 olyan eset, amikor az emberek úgy gondolják, hogy megsértik a törvényt, de nem sértik meg

Sok olyan dolog, amely véleménye szerint ellentétes a törvénygel, a világ számos más részén nem így van. Sok furcsa és valójában szörnyű dolog van, amit legálisan megkerülhet.

1. Minden egészséges fejben és gondolatban nem jön a kannibalizmus - ez törvényes. Igen, nem értett félre, a világ legtöbb országában, beleértve az Egyesült Államokat és Európa nagy részét, nincs közvetlen törvény az emberi test fogyasztása ellen. A legtöbb esetben a kannibálókat csak gyilkosság vádja okozta. Ha azonban valaki lehetővé teszi, hogy csipegetsz egy darabot a testedből és egyél, akkor, furcsa módon, nem tesz semmit illegálisan.

2. Voltál már valaha egy tigryt? Ha igen, az Egyesült Királyság nem a legjobb hely az Ön számára. Az Egyesült Királyságban a veszélyes vadon élő állatokról szóló törvény tiltja a tigrisek létesítését. Kanadában és számos amerikai államban törvények megsértése nélkül internetezhet és tigrist vásárolhat. Ha még mindig érdekel, akkor a Bengáli tigris 1000 dollárba kerül. Az Egyesült Államok 14 államában nincs olyan törvény, amely megtiltaná, hogy tigris házakat tartson, míg be kell jelentkeznie a nagymacskák engedélyezésére. Amerikában 9 országban nincsenek törvények ezzel szemben, csak egy tigris vagy egy oroszlán megy, és veszel magadnak, annak ellenére, hogy jelentős kockázatok vannak önmagadra és a mások számára potenciális veszélyekre. Valójában Amerikában jelenleg 12 000 úgynevezett háziasított tigris él ...

3. Radar detektorok. Ezek kis dobozok vannak telepítve a műszerfalon az autó, és minden alkalommal figyelmezteti a megközelítés a rendőrségi radar és erőt, hogy elkerüljék a büntetést, hogy lassítson. A leeső sebesség, az emberek mindig azt gondolják, milyen szépek, hogy megtévesztették a rendőrséget! Ugyanakkor, néhány még mindig úgy érzi, hogy bizonyos bűntudat, azt gondolva, hogy ezzel megszegték a törvényt, megzavarja a gonosz terveket a bűnüldözés. De meglepő, hogy ez nem így van! Legalább teljes mértékben Ausztráliában, Kanada egyes részeiben, egész Oroszországban, az Egyesült Királyságban és az Egyesült Államokban teljes mértékben jogszerűek, kivéve Washington és Virginia. Csak ne keverd össze a radar detektorokat olyan radar detektorokkal, amelyek radarblokkokat bocsátanak ki, és megakadályozzák a rendőrségi radarjeleket. Az Egyesült Államokban ebből 1000 dollár bírságot és egy év börtönbüntetést biztosítanak.

4. A mezítláb kivezetése. Ellentétben az Egyesült Államok álláspontjaival, teljesen jogszerű a mezítláb. A pedál csupasz lábával való nyomása a legtöbb országban törvényes, így az Egyesült Királyság, Kanada és az USA. Vezetés közben mezítláb nem olyan biztonságos, mint a cipőben, így számos tagja közúti biztonsági hatóságok megpróbálják lebeszélni róla, mondván, hogy akkor megsérti a törvényt.

5. Mindenki tudja, hogy a házban való hackelés és behatolás illegális. Úgy tűnik, úgy gondolják, hogy a master kulcsok birtoklása és használata illegális. Valójában, ha nem próbálsz bejutni valaki más házába, használhatsz lockpicks-et. Például, karcolja meg a hátukat, piszkálja a fogait vagy prisobachit egy csomó kulcsot. A legtöbb ország bűnüldözési rendszere nem lát bűncselekményt, hacsak nem használja őket mások magánjellegének megsértésére. Ugyanakkor számos országban elfogadott egy törvényt tiltó berendezés lopás, ami azt jelenti, hogy ha egy rendőr késleltetni fogja Önt 03:00, és akkor a kocsiban maszkot és egy kulcscsomót zárak, akkor problémái lesznek.

6. Egy másik vidám. Amerikában is törvényes a lángszóró. A legtöbb országban ezek a pusztító eszközök teljesen tiltottak. Például az Egyesült Királyságban 5 év börtönbüntetést kap, ha egyszerűen csak egy lángszóró mögé kerül. Az Egyesült Államokban nincs fegyveres törvény a lőfegyverek birtoklása és annak használata ellenére, erõsségétõl függetlenül. Ez nem csak halálos fegyver! Az Egyesült Államok déli részén és Dél-Amerika egyes országaiban lángszórók használják az afrikai mézelő méhek halálos támadásait, más néven gyilkos méheket. A saját javaid számára saját lángszóró van, de ez nem messze az egyetlen halálos fegyver, amelyet legálisan birtokolhat.

7. Mi van a tartályhoz? Igen, a legtöbb országban jogszerűen van egy tank. A törvény megköveteli, hogy a tartály ágyút inaktiválja. Ha az acélpermeteket gumival helyettesíti és bizonyos távolságot kap, akkor az úton egy új tartályt is jogszerűen vezethet. A tartályok is meglepően elérhetőek. Megvásárolhat egy egykori szovjet tankot szerény 40 000 dollárért.

9. Mindannyian láttuk filmek és TV műsorok, ahol okos bűnözők számít kártyákat blackjack játék közben, hogy kijátssza a szerencsejáték ház és megtöri a nagy jackpot, mielőtt megverték és dobott kaszinó biztonsági személyzet. A fatörzsek és más írásírók, a félig büntetőjátékokkal foglalkozó üzlet védelme, arra ösztönöz minket, hogy törvénytelen. Ez így van? A valóságban a kártyaszámolás a legtöbb országban teljesen törvényes. A számlázási kártyák egy blackjack módszer, amelyben a játékosok olyan kártyákat számítanak fel, amelyeket már játszottak, hogy megpróbálják megjósolni, hogy melyik kártyát adja ki a kereskedő. Az "egykarú banditák" tulajdonosa ezt csalásnak tekinti. A legtöbb kaszinó aktívan próbáljuk játékos számláló kártyák megváltoztatásával százalékos kártya a pakliban, vagy a rendkívül nagy sebességet kéznél, jól, vagy csak kergeti a játékosok, így őket a „fekete lista”. A Kaszinó ugyanakkor fenntartja magának a jogot, hogy teljes tilalmat tiltson be, tiltsa a játékot, és jogilag meg is teszi.

10. A legtöbb ember úgy véli, hogy a titkos rendőr meg fogja ragadni őket, amikor előrelátást adnak neki. Valójában a kaszinóban nem lehet gúnyos gépírók, akik elrejtik a rendőrségi állapotukat. A rendõrség törvényesen megengedhetõ minden mûködésében, amit csak szeretnek, csak titokban tartva. Számukra a legfontosabb, hogy bármilyen módon információt kapjanak. Minden más esetben a rendőrtiszt köteles bemutatni és személyazonosságát mutatni.

Kérjük, értékelje a kiadványt

Kapcsolódó cikkek