William Ross Ashby

Tudományos eredmények

William Ross Ashby amerikai kibernetikus szerint "minden elszigetelt rendszerben kialakulnak az élet és az élet saját formái". Végkövetkeztetése a kibernetikus gépek munkájának megfigyelése alapján történt. De a tudósok még nem tisztázzák az okokat, amelyek a rendszert önszerveződnek.

A Forex általános elmélete szerint a természetben nem csak egy, hanem két ellentétes elv létezik - a taszítás és vonzódás, az egyensúly megteremtése és megsértése, a rend redukciója és növekedése. A magatartás, az egyensúlyhiány, a növekvő sorrend elve felelős az önszerveződési jelenségekért.
Természetesen Ashbynek igaza van. Egy egészséges logikára helyes következtetésre jutott, amely lehetővé tette az entrópia által létrehozott mesterséges akadályok leküzdését.

Professzor William Ross Ashby, az Illinois Egyetem kibernetikai és pszichiátriai professzora elmondta, hogy "... ha a biológiát úgy tervezik meg, hogy tanulmányozza és megértse a valóban összetett rendszereket, akkor az alkalmazott módszereknek meg kell felelniük." Az ilyen módszereket a rendszerek általános elmélete valósítja meg, amely lehetővé teszi a megfigyelő szeméhez hozzáférhetetlen sejtes transzformációk ritmusainak tanulmányozását.

A sokféleség szükségességének törvénye (Ashby törvénye):
A problémamegoldó rendszer létrehozásakor szükség van arra, hogy ez a rendszer nagyobb változatosságot mutasson, mint a megoldandó probléma, vagy képes ilyen sokszínűséget teremteni. Más szavakkal, a rendszernek képesnek kell lennie arra, hogy megváltoztassa állapotát a lehetséges zavarokra válaszul; a különböző perturbációk sokféle lehetséges állapotot igényelnek. Ellenkező esetben egy ilyen rendszer nem lesz képes teljesíteni a külső környezet által felkínált felügyeleti feladatokat, és érvénytelenné válik. A sokféleség hiánya vagy elégtelensége azt jelenti, hogy megsértették a rendszereket alkotó alrendszerek integritását.

Ashby tétele: a rendszernek több lehetősége van arra, hogy a viselkedést választja, annál erősebb az egyes részek magatartásának konzisztenciája (azaz minél többet nevezhetünk rendszernek).

William Ross Ashby a Allertonovskom Symposium maguk és mások feltette a kérdést: „Hogyan kell kezelni a változásokat, amelyek egymilliárd évvel ezelőtt vezette be, hogy számtalan szénatomok szétszórt kis molekulák szén-dioxid, metán, karbonátok, stb találkozott előtt .. mindaddig, amíg nem alkotnak fehérjéket, és nem alkotják azokat a nagy aktív húsdarabokat, amelyeket ma "állatoknak" nevezünk? Lehet-e a modern rendszerek elmélete ebben? "
Ashby kérdése semmiképpen sem retorikai - ő maga igyekszik válaszolni ...
Ashby: "Sok mondanivalója van, beleértve valamit, ami feltétlenül ellentmond az evolúcióra vonatkozó minden állításnak. A múltban általában feltételezik, hogy az élet eredete - egy ritka és furcsa jelenség, majd kísérletet tettek arra, hogy megmutassa, milyen is megtörténhet. A tudósok megpróbálták bebizonyítani, hogy van valamilyen módon, hogy menjen a szén-dioxid, hogy egy aminosav belőle -, hogy a fehérje, majd, a természetes szelekciója és evolúciója, - érző lények. Azt állítom, hogy az ilyen keresések teljesen hibásak. Éppen az ellenkezője igaz -. Minden dinamikus rendszer ad okot, hogy a saját formáját az intelligens élet ebben az értelemben az önszerveződő „... Az élet lehet egy szilikon, valamint az elektronikus és bármi Az” anyag”, de előfordulása törvényei azonosak. "Ezt a tényt hosszú ideig nem értettük, mert közelmúltig nem volt tapasztalatunk a közepes komplex rendszerek kezelésében. Digitális gép ... most már elkezd gondolkodni a rendszer elég egyszerű, hogy úgy is lehet érteni részletesen, sőt, elég gazdag funkciók, így elgondolkodtató. Segítségükkel leszünk képesek ellenőrizni az érvényességét az állítást, hogy minden elszigetelt determinisztikus dinamikus rendszer engedelmeskedik változatlan törvényeket, létrehoz egy „szervezet”, alkalmazkodott a „környezet”.
Tehát Ashby Allertonban beszélt, amit azonnal bizonyíték követett.
A természet minden rendszere egyensúlyban áll. Azonban, ha kizárjuk a gyakori, de nem túl izgalmas szélsőséges esetben a semleges egyensúlyi - letekert tavasszal lehullott kő, el kell ismernem, hogy ez a törekvés rendszerek állandóan rendezetlen marad - nagy számú állapotok egyensúlya. És ez azt jelenti, hogy az egyensúly elérése után a rendszer több államról kisebbre jut. Vagyis a választás abban az értelemben történik, hogy egyes államok elutasítják - azokat, amelyekről elhagyja, és néhányan továbbra is fennállnak - azok, amelyekben elhalad. "Gyakran hallani kell egy hányingerről szóló nyilatkozatot" - mondta Ashby, hogy az autó nem képes választani. Éppen az ellenkezője igaz: minden gép, az egyensúly megteremtése érdekében, megfelelő döntést hoz. "
Vagyis javítja az "életkörülményeit" és maga is - önszerveződik, végül bonyolultnak, okosnak tűnik! Ebben úgy tűnik, hogy "saját" élet és "a" elméd. "
„A verseny az egyes fajok között tartják tisztán biológiai jelenség, mivel valójában ez csak a kifejezés egy általános folyamat,” Tegyük fel, hogy van egy számítógép, egy memória tele véletlen számokat, például 0 és 9 És legyen munkája következik egy egyszerű, de folyamatosan eljáró törvény: a számokat megszorozza a pár, és a jobb szélén a munka lesz az első tényező. Kezdjük az autót, és hagyjuk, hogy "fejlődjön". Mi fog történni? Törvényei szerint ez a világ, még akkor is, szorozva még, ami egy páros és páratlan, szorozva egy furcsa, furcsa ad. De az egyenlő, megszorozva a furcsa, ad egyenletes! Ezért, vegyes találkozók sorozatánál, a páros számok nagyobb valószínűséggel élnek túl, vagyis a gép memóriájában maradnak. Így, ahogy a rendszer fejlődik, látni fogjuk, hogy a páros számok fokozatosan kicserélik a páratlan számokat. És mindez csak azért következik be, mert egy zárt rendszerben - számítógépen - ugyanazok a törvények mindig hatályban voltak.
... „Ezért, amikor azt kérdezzük, ami előfeltétele volt a megjelenése az élet és a lélek, nem” Carbon lesz a válasz „vagy” aminosav „vagy bármely más különleges dolog, de csak az a tény, hogy a dinamikus természet törvényei azonosak.”
Tehát Ashby megfogalmazza az élet megteremtésének okait a kibernetika szempontjából. És ugyanakkor természetesen ez a válasz arra a kérdésre, hogy mi az önszerveződés és hogyan működik.