Oroszországban épülnek szocializmus blog starosta tovább
Igen, voltak köztük más emberek is. Volt viták közöttük, harc volt, előttük összetett feladatok voltak, sok ellenségük volt, belső és külső. Ennek eredményeképpen sok vér szivárgott, sokan szenvedtek, és nem kellett volna szenvedniük. Ma már tudjuk, ki szerencsétlenül szenvedett, és ki kapta meg, amit megérdemelt. De jobban tudnánk megérteni a helyzetet és helyes döntéseket hozni, mivel a fiatal szovjet köztársaság vezetősége volt?
Mutasson meg olyan állapotot, amelyet hibák nélkül építettek anélkül, hogy igazságtalanul elítélnék, áldozat nélkül!
Az évszázadok során uralkodók kivégezték vagy elküldték a kolostorukat a családtagjaiknak - mint jobb volt?
A francia forradalom vértelen volt?
Volt egy vér nélküli története Németországban, Spanyolországban a 20. század első felében?
Azt mondani, hogy az első húsz évben a szovjet hatalom brutálisabb, véres és elutasító volt, mint más európai államok hatóságai, csak azok lehetnek, akik nem ismerik a történelmet, vagy szándékosan torzítják azt.
A korai szovjet történelem hibáinak és tragikus epizódjainak megtagadása ostoba; de még hülyebb azt mondani, hogy egy másik hatóság elkerüli a hibákat, a háborúkat és az elnyomást. De vajon egy másik kormány is ugyanazokat a sikereket érte el, mint a szovjet hatalom 70 év alatt?
A szovjet uralom alatt az országot kétszer emelték ki a romoktól - először a polgárháború után, majd a Nagy Honvédő Háború után.
Ugyanakkor minden alkalommal az ország helyreállításához kevesebb mint 20 évet vett igénybe. Ezt hasonlítsa össze azzal, amit a modern Oroszország demokratikus ereje elért az ország 24 évében.
Az iparosítás végbement, amely nélkül a Nagy Honvédő Háborúban nem lehetett nyerni. És ez annak ellenére, hogy a 20. század első felében Oroszország nem exportált olajat és a szovjet kormányt berendezések megvásárlására, a növények építésére kénytelen volt kenyeret eladni, egy másik pénznemforrás nem létezett.
És hogyan kezeli a jelenlegi kormány az olaj- és gázbevételt? Hol helyezkedik el az iparosítás és az ipar megújítása, összehasonlítva a múlt század 30. évével?
A szovjet hatalom elnyerte a győzelmet a Nagy Honvédő Háborúban, így a Szovjetunió világszinten minden eddiginél nagyobb befolyással rendelkezett, mint Oroszország.
A szovjet hatalom a NATO-val párhuzamot ért el annak ellenére, hogy az Észak-atlanti Szövetséget olyan országok működtetik, amelyek többször is meghaladták a Szovjetuniót a lakosság és a gazdaság léptéke felett.
A Szovjetunió nyerte meg az űrkutatást, az első, aki a Föld és az ember mesterséges műholdját indította el az űrbe. Az első épített egy lakott orbitális állomás.
A Szovjetunió felépítette a vízerőműveket - az idő legbiztonságosabb és leginkább környezetbarát erőműveit. A nukleáris energia a szovjet rezsim alatt is kialakult. A szovjet rezsim alatt felderítették az eddig bányászott olaj- és gázmezők nagy részét.
Az ország elektrifikációja az idejének legnagyobb infrastrukturális projektje, amely egyenlő a mai modern Oroszországban.
A szovjet iskoláról az amerikai elnök John F. Kennedy elmondta, hogy a Szovjetunió űrversenyt nyert az iskolapadban - és ez igaz volt.
A szovjet hatalom alatt a Szovjetunió tudománya és oktatása elérte a legmagasabb fejlődést Oroszország történelmében. Az első évtizedekben végbement Likbez többször is megnövelte az általános népesség írástudását, és a további műveltség 100% -ra emelkedett.
A szovjet kormány szerint az országunk állampolgárai a világ legtudományosabb és legtudatosabb oktatói közé tartoztak, az oktatás szabad volt, és a tudomány tanulmányozásához nem volt szükség a világ minden tájáról történő támogatásra és külföldre menni.
A Szovjetunió gazdasága a 30-as, 50-es és 60-as években gyorsabban nőtt, mint a legtöbb európai országban. A jövedelem, a Szovjetunió élelmiszer- és fogyasztási javai tekintetében a 60 év alatt nem engedték meg a Nyugat számos országát.
A Car Victory az idei legjobbak közé tartozott, az aerodinamikai teljesítmény pedig csak a sportkocsik számára volt. A 60-as években a Moskvich autók pártját a Nagy-Britannia postai szolgálata vásárolta meg egy nyílt pályázat eredményeit követően. A Volga dízelmotorokat az európai országokba exportálták. A Kamaz Automobile Plant - a modern Oroszországban a leghatékonyabb és versenyképesebb üzem - szintén a szovjet időszakban épült.
Polgári repülés a Szovjetunió használt belföldi repülőgépek, a légi közlekedés sokkal hozzáférhetőbb és biztonságosabb, mint ma. Az IL-86 az egyik legmegbízhatóbb repülőgép a világon.
Szóval azt mondhatod, hogy a szovjet gazdaság holtponton és nem hatékony?
Igen, a 80 év alatt elvesztette hatékonyságát. De vajon ez a szocializmus hibája? Vagy talán az egyes vezetők írástudatlansága és bűncselekményei voltak?
A veszteség a gazdaság hatékonyságát 80 év - ez az eredménye az önelégültség a Brezsnyev-korszak, amikor a párt és a kormány idő előtt bejelentette győzelmét, oda magukat mindenféle eredmények és gratulált az emberek a teremtés a fejlett szocializmust. De meg kell eltávolodott az ideológia épület, változó fogyasztási ideológia - mely fokozott generációs árulók és eltartottak, később elpusztult, és kifosztották az országot.
És ez érdekesnek bizonyult - a Szovjetunió hatvan évig hatott, amikor szükségessé vált az iparosítás, az oktatás, az ország felemelése a romoktól, a legnehezebb háború megnyerése, mester tér. De kiderült, hogy hatástalan, amikor az emberek meg vannak győződve arról, hogy a legnehezebb vége, és a győzelmet nyerték.
Bizonyos értelemben a Szovjetunió áldozata lett saját győzelmeinek.
De nincs Szovjetunió - és mi van most?
A legtöbb növény most is működik - épült a szovjet korszak, blshaya része katonai berendezések - szovjet projektek, energia - szovjet víz- és atomenergia, olajmező olaj és gáz, egyéb ásványi anyagok - feltárni a szovjet érában.
Gyakorlatilag mindazt, amit használunk, a szovjet hatalom alatt építették, tervezték, helyezték üzembe.
És mi fog történni, amikor a szovjet gyárak elrontódnak, amikor a szovjet rezsim alatt feltárt betétek kimerültek? Mi fog történni akkor - már látjuk az ukrán példát.
Mit építettek a "demokrata" Skolkovo kivételével? Mit tettek a szovjetellenesek, csak az ellenségeskedést a testvéri népek között, több polgári háborút, még a kicsieket is, amelyek egykettén vagy egy másik köztársaságban, az egykori Unió térségében, félelmetes rendszerességgel keletkeznek? Milyen magasak a tudomány, az oktatás, a kultúra, a sport?
A Szovjetunió bukása után 24 év telt el - a szovjet hatalom egyharmada. De hol van a szovjet időszak eredményeinek legalább egyharmada?
A tudomány és a technológia területén melyik modern Oroszország vált az első helyre és az Egyesült Államokkal párhuzamosan tart?
Összehasonlítható-e a modern orosz irodalom és mozi a szovjet irodalommal és a szovjet mozgalommal? De a kultúra és a művészet fejlődésének szintje az állam fejlődésének vagy hanyatlásának legszembetűnőbb mutatója. Az állam fejlődését mindig kiemelkedő műalkotások és kultúra alkotása jellemzi.
És a szovjet idõszak hazánk történelmében is.
Nagyszerű és dicsőséges oldal volt Oroszország történetében. Ez Oroszország. Bárki is mondott valamit, a Szovjetunió volt Oroszország, csak egy különleges fajta és minőségi. Ha ezt mondhatom, akkor Szuper Oroszország volt.
És több, mint ez - semmi sem teljes.
A Szovjetunió csak az első kísérlet volt a szocializmus építésére.
A szocialista rendszer számos hibája, hiányossága, hibája és ellentmondásai nyilvánultak meg benne. A tervgazdaság előnyeit és hátrányait a piacgazdasághoz, a pártszervezés, az ideológia, a civil társadalom problémáihoz fedezték.
Igen, és különös lenne, ha az első nagy szocialista állam azonnal sikeres lesz hosszú távon. Ez egyszerűen nem lehetett.
A monarchia évezredek óta épült. A kapitalizmus nem egy évszázadban jelent meg, a középkorban kezdõdik, és a monarchia belsejében érlelõdik.
És ahogyan a kapitalista rendszer és a liberális demokrácia a monarchia helyébe lépett, a kapitalista rendszer előbb-utóbb a szocializmust helyettesítheti - a társadalmi és politikai rend tökéletesebb formájaként.
És ennek minden jele ma már látható.
A globális tőkeemelés növekedése egyszerűen lehetetlen, csak az újraelosztás lehetséges, ami végtelen válságláncot és helyi konfliktusokat jelent.
A pénzügyi rendszerek, mint például a Fed és az EKB arra a következtetésre jutott, hogy annak érdekében, hogy mentse a gazdaság, azok kénytelenek nulla, az alacsonyabb kamatlábak, ami azt jelenti, a virtuális megszüntetése hitelkamatok szinten vezérlő, amely igazolja, hogy lehetetlen a további növekedés a tőke egy nagyszabású.
Szinte minden piacgazdasággal rendelkező ország a piac szabályozása iránti igényt vette fel, a liberális gazdasági modell csak egyes közgazdászok legendáiban és vezetőiben létezik.
És a közbenső szakaszban és az egyes országok - szocializmus.
Nem mentünk át egészen az első alkalommal, de hosszú utat tettünk meg. Kiemeltük az utat. Nagyon sok hibát követtünk el, de ez a jövőben ugyanazokat a hibákat fogja elkerülni.
Nagyon hamar maga a történelem megköveteli Oroszországot és az egész világot, hogy lépjenek be egy új társadalmi-politikai struktúrába, majd a szovjet tapasztalat nagyon hasznos lesz. Segít majd nekünk egy új történelmi fordulóban, hogy hatékonyabbá váljunk és elkerüljük a múltbeli hibákat.
Ahogyan más országok is eljutnak először, saját tapasztalataikkal, ismereteinkkel gyorsabban és jobbul fogunk haladni, ha ezt elmondhatom - "tiszta" módon.
És a szocializmus fog épülni!