Negatív és határozatlan névmások deklinációja
Negatív névmások, senki, semmi, senki, senki, senki, semmi sem tagadja a jelentést, amely mindegyikük gyökerében fekszik. Nincsenek nevek, semmi, senki, semmi sem az arc vagy az objektum teljes hiányára: Nastia gúnyosan elhagyta Zaboryát, és próbálta megkérdezni semmit. (Paust.) Semmi szívből nem feledkezik meg, és nem szűnik meg a szőlőben. (Te.) De nincs senki, akit kalapdal imád. (E.) Semmi sem volt szükséges, akkor semmi sem veszít. (Berg.) Senkit sem szól, senki sem jelzi, hogy nincs jele vagy egy személy (tárgy) minősége: Mint te, felmelegíthetem, nem bánnék. (Berg.) Egy. Nem hallok senki lépéseket mögöttem. (AF)
A negatív névmások a nem- és ni- prefix-ok segítségével kérdőjelezéssel jöttek létre.
Névmások előtaggal Ni- (semmi, nincs, nincs, senki nem) használják negatív mondatokat, s mielőtt az állítmány, amely mindig a tagadás nem (még senki sem járt, semmi sem történt, senki STI nem látja senki segítségre nincs szükség ): Nem akarok bármit elnyelni. (AP)
Névmások előtaggal nem- (senki, semmi) upot-reblyayutsya csak egymagvú főnévi pre-hamis, ahol nincs tagadás: senki sem hívja senki azt mondani, semmit sem írni, senki sem megosztani, és így tovább ..
A nyelvtani értelemben vett negatív névmások közel állnak a megkérdezetthez, ahonnan keletkeznek, csak a prepozíciós pas-deej döntetlenének két alakja van: sem senki, sem pedig döntetlen. Nincsenek névmások, nincs semmi, ami a névadó ügyben van, és ebben a vonatkozásban nem tárgya lehet. Amikor elutasítják, a konzolon továbbra is hangsúlyozva vannak. vö.:
A határozatlan névmások tartományát nagyszámú szó képviseli: valaki, valami, valaki, valami, bárki, bármi, bárki, valami, valami, valami, valami, valaki, valaki, valaki, valaki, valaki, valaki, valaki más, valaki. Nemspecifikus vagy ismeretlen személyekre, tárgyakra, attribútumokra és mennyiségekre mutatnak rá, de, ellentétben más kategóriák névmásaival, azok jelentéseit nem közlik a szövegkörnyezetben.
A meg nem határozott névmások kérdőívekből állnak, és hozzájuk csatolva néhány 1. előtagot és utólagos javításokat - vagyis amelyek a bizonytalanság általános jelentését jelentik. Azonban határozatlansági-lennye névmások külön postfixálás további árnyalatai értelmében: a névmás a postfix -Ez olyan személy, tárgy vagy tulajdonság, az ismeretlen, vagy a beszélő vagy a hallgató (valaki otthagyott valamit csökkent); a postfix-mi-nibud-nal rendelkező névmások - bármelyik személyre, bármely előtti vagy aláírásra (hívjon valakit, jöjjön valakihez, vegyen egy könyvet); az előtagokkal rendelkező névmások olyan személyt, tárgyat vagy jelet jeleznek, amely csak a hallgató számára ismert (valamit hoztam neked). Az érték a határozatlan névmások egy beszélgetés távú beszéd működhet kérdő ki, mit, hogyan, például az egyik vezető a ló megállt, és ska-terem :. „Mintha valaki az úton” (Ch.) A határozatlan névmások ugyanazokat a nyelvtani jellemzőket tartják fenn, mint a megkérdőjelező névmások, amelyekből kialakulnak. Kivételt képeznek a senki és valami névmások: az első csak a nominatív eset, a második - a névadó és a vádló formái
Kérdőíves, indikatív és determinatív névmások deklinációja.
A névmások erre utalnak, hogy az egyik, ilyen, ilyen, ilyen, ilyen, ilyen, annyira, ez, ez, hogy. Általában megjelennek bizonyos tárgyak, jelek vagy mennyiségek, kiemelve őket hasonló tárgyak és jelek között.
A demonstrációs névmások ezt, hogy ilyenek születésen, számon és eseten változóak, olyan gerinces melléknevek, amelyek a szigorú, enyhe:
ez, akkor ez
mint I. vagy R. ez akkor
Deklináció névmás, hogy a melléknév elhajlás eltér a sajátos hajlítások a műszeres pas dezhe szinguláris (a többes számú alakokra (azok, de szigorú, például, de szigorú, így van, de szigorú, stb.) ...
A névmás csak a többes számú esetekben változik, mint a hátsó nyelvű melléknevek, és az akcentus az első szótagra esik:
I. olyan V., mint I. vagy R.
R. olyan sok T. oly sok
D. oly sok P., oly sokan
A névmások magukban foglalják mindent, mindenkit, mindenkit, bármelyiket, másikat, önmagát, leginkább, valóban a tárgyak és a személyek jeleire mutatnak. Ezeket szemantikai sokféleség és jelentősége jellemzi.
Attributív névmások változhat nemek, száma és az esetben, alkalmazása egy sovány-szerű nevek Tel'nykh (mindegyik, minden egyes - a szilárd kiviteli alak; mindenki más - mint a melléknevek a szubsztrát a hátsó-lingvális). Névmás minden (minden, minden, minden) ferde mint a melléknevek bázissal puha mássalhangzót, hanem az, hogy az első-nek egyedülálló férfi és semleges, és minden esetben a többes szám a végződések e, valamint demonstratív: (minden - mindazokat, mindet - mindent - mindent - mindent - mindent - ezekről).
Meg kell különböztetni a névmások deklinációját és a legtöbbet. Ő maga a melléknevek mintázatára támaszkodik a hátsó nem-nyelvű alapokon, a hangsúlyt a végződésre, a pluralista nominális pluralus kivételével (maguk is); leginkább a szilárd alapú melléknevek típusától függ, és minden esetben fenntartja a stresszt:
Az egyedülálló női nemzet vádaskodásában a névmásra két változata van: samusamoe. Az első lehetőség gyakoribb
Maga az orosz névmás különbözik a fehérorosz névmástól a férfi középső nemzetség genitív és dative eseteként: orosz. maga - belar. magát; Rus. a legtöbb belor. magát. Más formákban a stressz egybeesik.
A végleges névmások megalapozhatók, és ebben az esetben nem utalnak a személy vagy az objektum jeleire, hanem a személyre vagy az objektumra: Mi katonák vagyunk. M mindent látott.
A kihallgatásra azok a névmások, akik. mi? melyik? mi az? aki? akinek? hányan használják a kihallgatható mondatokban, és szemantikai és grammatikai sokféleség jellemzik, tartalmazzák egy személy vagy egy tárgy kérdéseit.
A nyelvben lévő interrogatív névmások több csoportot alkotnak.
I. ki, milyen V. kivel, mi
R., kinek, mikor T., mint
D., kinek, mi a szeme, mi, mi
Mennyi a névmás? a sokoldalú, mint egy demonstratív névmás. Minden esetben a stressz fix (az első szótagra):
I. mennyi V. mennyit
Hányszor hány
Hány alkalmazás van hányan
A nominatív esetben ez a névmás ellenőrzi a létező, és közvetett esetekben is egyetért (hány diák és hány diák van?).
2. Milyen fészek? aki? akinek? a nemek, számok és esetek formái. Olyan, mint egy melléknév (olyan, mint egy olyan út, amely olyan kedves, mint egy róka):
3. Milyen a terhesség? mint minőségi rövid melléknév, a nemek és a számoktól függően változik, de nem hajlamos arra, hogy a mondatban a predikátum szintaktikai funkcióját kövesse: Mi a terve?
23. A névmás helyesírása.
· Ne névmások harmadik ő néz, ő meg, ezek ferde leírt esetekben a kezdeti kerületben, ha ezek a névmások után alkalmazzuk elöljárók: az ő (lány, őket) neki (neki ez) neki (neki, nekik ), vele (ő, velük), és így tovább.
1. megjegyzés: A H betű nem kapcsolódik, ha a személyes névmások után használható prepositions származékok irányadó dative (köszönhetően, annak ellenére, hogy annak ellenére, hogy szerint, előre): hála neki (neki, nekik) nem növelik a kapacitást n, ha ezek a névmások kövesse az összehasonlító fokú melléknevek : fiatalabb, mint ő (ő, ők), közelebb hozzájuk.
2. megjegyzés: A női nemzet névadója, az instrumentális esetben, az előterjesztést követően változatos formák lehetnek rá és rá; formája inkább a szóbeli beszédre jellemző.
· A meg nem határozott névmások csak a nem-prefixummal íródnak, miközben mindig sokk: nincs, nincs, nem egy, nem ez.
Megjegyzés. A névmás nem hajlik; a névmás névleges és vádaskodó formák.
· Részecskék (toldalékok) koe (. Koi - köznyelvi) -Mi vagy, egy napon a határozatlan névmások kötőjellel: valami, valaki, egy, valami másnak valakit, valakit, valakit, valakit, valakit. Ha van egy ürügy a részecske és a névmás között, akkor az egész kifejezés külön-külön (három szóval) van megfogalmazva: egyesek, egyesek egyesek, egyesek.
· A negatív névmásokban, a stressz alatt az előtagot nem stressz nélkül írja: senki, senki, senki, senki, senki, semmi, semmi.
1. megjegyzés: Nincsenek névmások, nincs semmi, ami a névjegyzékhez tartozik.
2. megjegyzés hiányában ürügy és nem Ni (előtag) névmásoknak közösen írt, ha nem mentség, és nem is negatív részecskék és névmások külön kell írni: nincs, aki - nem bárkivel, bárki - bárki, bárki - sem akinek nem, nem számít.
3. megjegyzés Nem különböznek egymás (más), mint - semmi más (más), mint a többi (a másik) - semmi más (más) kombinációjának írásában. Kombinációi nem más, mint (a másik), nem más, mint (a másik), mint ellenezte, de ebben az esetben nem egy negatív részecske és van írva a névmás külön: Mese folklór - ez nem más, mint a történet egy kitalált esemény; Az előttem nem volt más, mint maga a dacha tulajdonosa. Az ilyen kombinációkat az igenlő mondatban használják, vagyis lehetetlen, hogy a jelentés megváltoztatása nélkül feloldja a második tagadást. Az unió szinonimája az uniónak, amely egyértelműen ellentmondásos kapcsolatokat fejez ki; Wed: Előttem nem volt más, mint a dacha tulajdonosa. Kombinációi egymással (a másik), és semmi más (más) nem fejezik ellenzék és használt mondatokat, ahol a tagadás, amikor állítmány, vagy ebben az esetben működik, preformative konzolok és közösen írt: Ez a feladat nem tudta elvégezni nincs más; Semmi más, mint a felelőtlenség, magyarázhatja ezt a cselekményt (van egy második negáció). Ha használt igenlő mondatokat tagadás nézve állítmány tervek összekötő jellegét, és a nem képviselt második tagadás könnyen visszaállítható; Sze Az ilyen cselekményt felelőtlenség jellemzi, és semmi mást nem lehet magyarázni. Általában úgy ütemben térnek formai okokból - Union: írásbeli nem (mindig külön-külön), ha használják a szövetség, vagy írásbeli (együtt vagy külön), és ha az Uniónak. Kombinációi egymással (a másik), és semmi mást (egy másik) alkalmazott összehasonlító forgalom az unió, mint - mint bárki másnak, vagy csonkolt formában - mint bárki: Levitán, mint senki más (másik), képes volt közvetíteni a szomorú erő mérhetetlen adta orosz rossz időjárás . "A Levitan, mint senki sem tudta hatalmas erővel közvetíteni az orosz rossz időjárás mérhetetlen távolságait.
24. Az ige a beszéd részeként. Az ige konjugált és nem konjugált formái. Főnévi.
Az ige a beszéd független része, amely a cselekvést vagy az államot folyamatként jelöli meg: olvasni, felépíteni, sétálni, úszni, örvendezni, ülni.