Mobil bizonyítékok - nekem igazam van!

Lehetséges-e egy fénykép vagy hangfelvétel a mobiltelefonon?

Ha nincs elegendő bizonyíték a nyomozás során, akkor a bűnügyi helyszínen készített fénykép vagy hangfelvétel kimenthet. Ugyanakkor sokan biztosak benne, hogy a digitális felvétel nem fog működni, a bíróság csak felismeri a filmet. Ez azonban nem így van. A lényeg nem az, hogy hogyan, de hogyan készült a rekord.

Az eljárásban nincs bizonyíték megosztás az "analóg" és a "digitális" kategóriába. A bírónak csatolnia kell az ügyet, amennyiben a kérdéses esetre vonatkozó fénykép vagy felvétel valódi, és nem kapott jogot. Ha a felvétele valódi, akkor nem kell aggódnia a hitelességének felismerésében. A legnehezebb dolog az, hogy készítsünk egy fényképet vagy rekordot, amelyből világossá válik, hol készült, milyen körülmények között, pontosan anélkül, hogy magyarázatok lennének. Ie a bírónak külső segítség nélkül meg kell értenie mindezt egy fényképről vagy felvételről. Ha ez nem így van, a bíró az anyagot "irrelevánsnak" utasíthatja.

1. A szóban forgó ügyhöz kapcsolódó felvétel vagy rögzítés céljából, és attól függetlenül, hogy segítség nélkül volt, amikor készült, mikor és milyen körülmények között.
2. Hogy a fénykép vagy a felvétel valódi.
3. A fotót vagy rekordot a törvény megsértése nélkül szerezték meg.

Nézzük ezeket a feltételeket részletesebben.

Pontosan ugyanazok a követelmények a hangfelvételekhez. Ebből egyértelműen érthetőnek kell lennie, ki mondja meg, hogy hol és hol fordul elő. Például, ha bekapcsolta a felvevőt, amikor a közlekedési rendőr-felügyelő kenőpénzt követel tőled, akkor az összegnek feltétlenül fel kell tüntetnie a rekordot. És nem csak az "Ezer", azaz "ezer rubel". Az iratokból egyértelműen kiderül, hogy az ellenőr ezt az összeget pontosan megvesztegetésként írja elő "bűncselekmény elhárítására", és nem csak arra kér, hogy kölcsönözzön. Szükséges teljesen kizárni a rekord kettős értelmezésének lehetőségét.

Itt minden bizonnyal világos. Természetesen egy fényképnek vagy bejegyzésnek valódinak kell lennie. A tárgyalás minden résztvevőjének joga van megismerni az ellenkező oldalon lévő bizonyítékokat, és ha a fénykép vagy a lemez gyanúsnak tűnik számukra, akkor a bemutatott bizonyítékok vizsgálata megtörténik. Ne feledje, hogy bizonyítékokat hamisított polgári ügyekben, akár két évig tartó büntetés-végrehajtási munkát, valamint egy büntetőügyben - akár hét évig terjedő szabadságvesztésre is. Vannak szakemberek, akik képesek nagy pontossággal megállapítani a fényképek és rekordok hamisításának tényét, még akkor is, ha digitális médiumon készültek. Tehát a Photoshop nem fog működni itt.

Szükséges továbbá a felvétel vagy a fotó minősége is. A bíró nem fogad el egy elmosódott fényképet, vagy egy felvételt, ahol egyáltalán nem lehet szavakat kitalálni.

A törvény megsértésével nyert bizonyítékok nem rendelkeznek joghatással, és a bíróság nem fogadja el őket ellenérték fejében. Tegyük fel, hogy kölcsönadtad a pénzt a barátodnak. A kézhezvételt nem kérték fel tőle, de bekapcsolták a felvevőt, és felvették a kérését és beleegyezését, hogy kölcsönadják. Abban az esetben, ha bírósághoz kell fordulnia ebben a kérdésben (mondjuk, hogy a barát nem visszaküldte a pénzt), ez a bejegyzés nem lesz bizonyíték, mert miután leírtátok az adott beszélgetést, megsértetted a törvényt. Ez a beszélgetés magánjellegű volt, és a magánélethez való emberi jog törvény védett. A beszélgetés rögzítése nélkül megsértette. Annak érdekében, hogy a bizonyítás legális legyen, figyelmeztetni kell a beszélgetőt, hogy a beszélgetés rögzítésre kerül. A figyelmeztetést azonban fel kell jegyezni.

A bírák a "büntetőügyekben rendelkezésre álló bizonyítékok összességén alapuló belsı meggyızıdésüknek megfelelıen" értékeljék a bizonyítékokat "a törvény és a lelkiismeret irányítása alapján" (az Orosz Föderáció büntetıeljárási törvényének 17. cikkével összhangban). Senki sem írja le, hogy melyik bizonyítéknak kell lennie - "analóg" vagy "digitális". És azóta korunkban a digitális eszközök mozgófilmek, majd az ilyen nagyon digitális eszközök segítségével szerzett feljegyzések vizsgálata az orosz bíróságok szokásos gyakorlatává válik.

Fotó: "Lori"