Mit tehetsz, ha éppen ellentétes a reménytelen Yesenin hexleyjével?
kuroleska. Valószínűleg a téma témáiból beszélek # 034 Kényelmes IO - otthoni, családi és kényelmetlen - minden mást # 034, ahol a szüleimről beszéltem.
Tudod, mi a kellemetlensége ezeknek a kapcsolatoknak - az introvert nem szereti, ha elvonják tőle.
Maxim azt mondja Stirlitz: Nem szeretem veled menni, hogy meglátogassam a hozzátartozóit - elfelejtettél ott. Bár senki sem felejt el, csak Stirlitznek kell beszélnie rokonokkal, akiket nem látott két évig. Maxim egyetért ezzel, de még mindig elfelejtette.
Valószínűleg a logikai párban valahogy lehetséges etikusan egyeztetni egymással a logikát - nehezebb legyen.
Annyira sajnálom Huxley-t, aki visszautasította az összes barátait (!), És teljesen elkötelezte magát az életét egy személyre (!) - Yesenin.
Igen, véleményem szerint a hozzászólásai, Raduga.
És úgy tűnik, hogy kissé eltérő helyzetben vannak. Csak a cégnél viselkedünk teljesen másképp. Úgy tűnik, egy introvert nem követeli meg barátaim elhagyását. Van egy nagy cég, és én elvben részese is. Nem szükséges megtagadni bárkinek. Egyszerűen például, hogy a barátaim számára kizárólagos, hogy nem megy látogatásra, vagy egyszer vagy kétszer. Nehézségünk van abban, hogy ő egy olyan személy, aki mélyen elmerül az ezotericizmusban és ismerte saját személyiségét. Ugyanakkor teljesen szakadt a földről. Folyamatosan elveszíti a dokumentumokat, kulcsokat, egyéb szükséges dolgokat. Nincs állandó munkája. Most van egy drága kamera (végül profi). De két hónapja nem csinál semmit. Ezt csak a gyakorlók gyakorolják, és mégis - # 034 kezdeti fulladás # 034 barátaival és ismerőseivel. Én dolgozom, és mindezek természetesen olyan csodálatos és hasznos dolgokat, amiket csak időről időre csinálok. Azt teszi, amikor elmondja # 034Readd, csináld # 034 - azt hiszi, azonnal meg kell csinálnom. Nos, gyakorlatilag megköveteli. Amikor nem csinálok valamit, elégedetlenség keletkezik benne, és elkezdi azt hinni, hogy nem értem. Vagyis megszoktam a társát, vagy valami ilyesmi.
Most a helyzet még bonyolultabbá vált. Egy lány jelent meg a cégnél. Első pillantásra nem tetszett nekem. Okozott valami kellemetlenséget. Hát, először nem sok figyelmet fordítottam erre. De tovább. Gyakran kommunikáltam vele. Barátokat kötöttek. És így történt, hogy még többet hagyott rám - számos okból. Most azt mondja - ő értékeli baráti kapcsolataikat, mert megértik egymást és nagyon őszintén beszélnek. Általában ez a helyzet az utolsó szünetében is jelentős szerepet játszott. És tegnap volt egy ilyen ötlet. Úgy tűnik, hogy ez a lány - Dreiser ügyfele, akkor voltam - podrevizny. Ezután elvileg érthető, hogy miért viselkedik annyira kritikusan. És néha irritál engem. Nem tudom, sokat nem tudok a Dreisersről. Lehet például, hogy a Dreiser erős egocentrikus? Például egy egész hisztériát indít, ha a társaságban nem vezet, és mindenki nem ül és csak hallgatja, megnyitja a száját. Ő is nagyon szimpatikus, ha segítségre van szüksége, társaságkedvelő (bár teljesen introvertált - minden újrahasznosított, # 034 a saját maga helyett a 034-et, nem a világból), gyerekekkel dolgozik, megtanítja őket. Az üzleti tevékenység általában megszűnik. Ügyes. Számomra ez az érzés jön létre, hogy olyan, mint a nem rossz emberek közötti kapcsolatokban, de az emberek belső lényege nem érthető. És a lehetőségek intuíciója gyenge a véleményem szerint. Bár lehet, hogy rossz. Ez úgy néz ki, mint a Dreiser?
Volt egy kollektív munkám - egy shticka, egy meghajtó, egy gekka (I) és egy csecsemő.
amikor az ünnepekre megyünk, a meghajtó teljesen normális volt, hogy egész esténként hallgattuk a smack-ot, és nem a központ volt.
bár talán a meghajtó társaságaiban és szórakoztatva. (ha meghallgatja történeteit a családi ünnepekről és a társasági pártokról)
volt egy hiányos delta, nehéz táncolni, amíg én esik, de egy édes lélek chat az életről.
Nem tudom, talán nem Drake, értsd meg. Lehetséges - ez a funkció a lány nem időzített, hanem egyszerűen személyes pszichológiai. Nem ismerem sokat, de megpróbálom kitalálni. Persze, ez nem a problémák legfőbb oka.
Két évet töltöttem Yeseninkával. Elváltam. Fájdalmas és fájdalmas.
De biztos vagyok benne, az ő döntését - a kilátásba nyilvánvaló: két ember próbál lemondani a személyiségük kedvéért mások boldogságát, miközben amint van ez kezd fordulni - zhudko esnek depresszióba, és a pontozás a logika hibáztatja egymást. Ezután visszaállnak, majd bekapcsolják az agyat + az empátiát. És újra megpróbálják szeretni egymást.
Nafig ilyen ****.
Jobb lerövidíteni egy alkalommal, mint hogy egész életedet próbálj meg álarcolni.
A fájdalomról, Len. Az egyik nap fotózott. Megnézem a képeket - # 034y, vastag! # 034. Válasz: # 034megy az edzőteremben! # 034. Nos, az ilyen pillanatban soha nem mondhat valamit biztatónak, melegnek, szeretetteljesnek. Győződjön meg arról, hogy ruban.
Nos, ez semmi. Nem vagyok vad barátság a módszeres napi foglalkoztatással valamivel. Azt kéri - itt, jóga, gyere, menj előre. Megállt - minden, esküszik és általában. Megértem - neki minden ilyen foglalkozás, valamint a miszticizmus, az ezoterizmus - a személyisége alapja. Ezért kritizáltak
Entushka, és mégis úgy tűnik, hogy ugyanolyan. Amikor egyikünk a natív TIM-ben, a másik a superego-ban - semmi sem. És amikor két gyerek - Yess és Huck. Elévült évek. Olvassa el Yesenin-t - időről időre konfliktusokra van szüksége. És mégis - amit okból döntött, 5 perc alatt (nap, hét) elutasítja a szívét.
És mindent megértek - abban az értelemben, hogy minden rossz. De ha mindez véget ér, egy részem meghal. Szív és meghal. És én már nem leszek Gokceney. Nos, legalábbis úgy tűnik számomra, hogy nem lesz minden ilyen. cheburashnus, rövidebb abban az értelemben, hogy a cheburashki a szemében nem ugrik
leonidych, nos, hogyan? És hogy megszakítja? Nem fogok listát írni a problémáinkról. Megpróbálok írni neki, ki vagyok. Az ő TIM-ről már adtam neki papírokat, most pedig a magamról adok, és csak a magamról tett gondolataimról. Csak az, hogy például összeütköztünk - az MNS-ben engem zúzódott, én ordítok és azt mondja # 034magyarázza 034-et. De nem tudom, érzelmek vannak a szélén! Ez vicces, etikus altípusúak is
figyelj, és milyen kilátások vannak az életedben?
mi örömet ad, örömet?
Igen, valahogy nincsenek kilátások.
Az öröm és az öröm az emberekkel, az én munkámmal (és a csapat barátságos - egy különleges eset, és általában az újságírás mint ilyen), az én macskámmal - bár káros, a természet, különösen a tenger.
És kilátásokkal. Nem karrierist, akarok valamit - megpróbálok elérni, de valahogy nem kapcsolódnak hozzám konkrétakkal - # 034 Szeretném megkapni a Pulitzer-díjat, és ez az! # 034. Minden új történet érdekes, új téma.
Valóban egy családot akartam. Egészen a közelmúltig. Nem mondhatom, hogy most nem akarok. Egyszerűen, amit nem hiszek, már nem törekednek.
Sok irracionális az életemben. Beleértve az irracionális. Nem látom a világot valami valósággal. A környéken tele vannak előadásokkal, jelekkel, nem véletlenszerű eseményekkel, energiákkal, cseréjével és felfedezéseikkel, ritka kinyilatkoztatásokkal és még ritkább - a megvilágosodás és a béke pillanataival.
Selenik, ismét egy nagyszerű fénykép! Saját fotósom, ezért figyelmet fordítok És természetesen - nem sok fotó van, a hét azt kérte, hogy lõni engem, most egy hét múlva kéri a képeket a fényképről
És valamiért észrevette - rosszabb vagyok, mint a többi fotós
Szerintem - talán egy másik témát nyitok - a két etika teljesen ellentétes viszonyáról? Vagyis, hogy ne korlátozzam Huxley-Yesenint?
kuroleska, és megpróbálod lelőni magát. Így vagyok ezen a képen. fel a fotikra és előre