Mit hordoz?
Sobchak kezdeni, hogyan Navalny kapott útlevelet, akkor arról a „bolondság”, amely arról ír, politika Facebook-összejövetelt, és elment a gazdasági program, mint egy elnökjelölt.
A második - idézet - római Dobrokhotovról olvasható:
(és így tovább ad infinitum)
Az utolsó párbeszéd azt javasolta,
És persze, az ezzel kapcsolatos megegyezések nem kimerültek.
Tehát a forchan vagy a blokk?
Obchak, Ovchak vagy Sobchak? UPD: A FILM NU
mindazt, amit tudnod kell a beszélgetésről a gazdaságról ebben az interjúban
TELEFONOK A FEDOR KRASHENINNIKOV
Hogyan lehet eljutni egy olyan interjúhoz, akinek az elmúlt néhány hónapban nem zárta le a száját, és előkészítése nélkül kifinomult minden retorikai technikáját? Nem egy előkészített és jól kutatott kérdés.
Ezért nem néznek ki.
Ezt megelőzően, 2 órával az átvitel előtt, a csatornaján beszélt a déli csövön, hetente sugárzott, a közönség kérdéseire adott válaszokkal. Feltűnő kontraszt. Mennyi hasznos információ és okos gondolat volt a tényleges eseményeken, és mennyi víz és értelmetlen időpazarlás volt Sobchakon
Sobchak nyilvánvalóan gyenge volt. Egy sor hal kérdések, kísérlet arra, hogy adja meg a beszélgetőpartner a primitív jött fel a keretet agresszív kötözködés minden lépésnél, típus „idézet” 10 évvel ezelőtt. Egy szóval.
Navalny elég jól. Volt egy strokeja, majdnem nem adott provokációt. Nyitottnak és magabiztosnak tűnt
. Ezek a kérdések: milyen könyvek hatottak rájuk - nos, ezek a kérdések teljes egészében a gyereksorból származnak, mit kérdezzenek, amikor nincs mit kérdezni. Nos, rájöttem, hogy "miről beszélsz, Xenia?" Egy nagy megkérdező győzelme.
Sobchak folyamatosan hajlandó beszélni Navalnyval a gazdaságért. "Putyin nem emel adót." Néha jobb, ha hallgatsz)))
- Alexei, miért nem adsz interjút?
- Állandóan, bár nagyon fáradt vagyok, ezredik alkalommal válaszolok a "miért még nem öltek meg"
- Gyere velünk interjúra éles friss kérdésekre!
- Eljövök
- Alekszej, miért nem ölték meg?