Mi az információ (sergey sheepskin coats)

Az információ fogalmának számos definíciója létezik, de egyikük sem ad általános képet az anyag titokzatos tulajdonságáról. Nem adja pontosan, mert nem ad ki információt az anyagi világban, a fizikai jelenségek világában.
Mindenki felismeri az információ mindenütt jelenlétét, de senki nem tudja megmondani, hogy az hogyan befolyásolja az anyagot.
"az információ nem információ, hanem anyag, és nem energia. A materializmust, amely ezt nem ismeri fel, jelenleg nem lehet életképes" (N. Wiener)

Ebben a tanulmányban megvizsgáljuk, hogy az információ hogyan keletkezik a gyorsítás során, és bizonyítani tudjuk az információk identitását és a viszonylag fix anyagokat.

Az információ különbözik az energiától, a mozgástól, a tértől, az időtől és az anyag bármely más fizikai paraméterétől, mivel nemcsak mennyiségi, de legfőképpen az anyagi tárgyak minőségi különbségét határozza meg. Az információ ezen tulajdonságát megerősíti a fizikai védelmi törvények információs folyamatokhoz való abszolút alkalmazhatatlansága. (A valahol átadott információ ugyanazon a hordón marad, nem csökken, és másoláskor nem kerül hozzáadásra).

Az ilyen minőségi különbség hasonlít az időbeli változásokra az azonos tárgyállapotokban. Sőt, ilyen "állapotváltozás" akkor is előfordulhat, ha külső megnyilvánulások (például a gondolatok vonala egy személyben) nem fordulnak elő. Ie amikor a tervek vagy az életcélok változása valóban megvalósul, ám a körülöttük lévők nem látják, amíg a gondolkodási folyamat nem teszi lehetővé az embernek, hogy beszéljen vagy mozogjon a változásoknak megfelelően.
Mindenki megérti, hogy az idő nem áll meg, amikor aludni vagy elájulni. Ez az információ tartalma okozza azokat az érzéseket, amelyeket időként hívunk.
Az információ fogalmának használata az "idő" fogalma helyett lehetővé teszi számunkra, hogy egyesítsük egyrészt az élettelen természet állapotának megváltozásának fizikai megnyilvánulásait, másrészt az élő szervezetekben előforduló pszichológiai (biológiai) hatásokat.
Az objektum bármilyen változásának oka az új információk megjelenése.

Mi a különbség az anyag és a mennyiségi minőségi változás között?

Bármely folyamat, amelynek eredménye előre ismert, önmagában nem tartalmaz információkat, mert Ezen információk (kimenetel) elérhetősége még a folyamat megkezdése előtt is ismert. Az információ csak akkor jelenik meg, ha két vagy több különböző kimenetel valószínűsége egyenlő valószínűséggel (0 vagy 1).
Milyen fizikai folyamat nem hordoz információt?
Mozgás tehetetlenség mellett.

Amikor ez a mozgás lehetetlen megmondani, hogy van-e (elve galileai relativitás), pontosan azért, mert az információ (változás) nem.
Az információ csak akkor jelenik meg, ha az inerciális testet gyorsító műveletnek vetik alá.
Ráadásul ebben az esetben nem lehet megérteni, hogy mi jelenik meg az elején: a gyorsítás információkat generál, vagy az új hatással kapcsolatos információk generálják a gyorsítást.
Az anyag és az információ közötti ok-okozati viszonyok hiányoznak, mert nem kölcsönhatásba lépnek egymással. A gyorsulás pedig a tehetetlenséget (vagy relatív pihenést) nem inerciális mozgássá (gyorsulással) mozgatja, és az információ megjelenéséhez vezet (az előző és az új mozgásállapot közötti különbség). Az ok és a hatás közötti különbség megjelenéséhez vezet.

Azt is tudjuk, hogy milyen fizikai helyzet vezethet az ok-okozati összefüggések megsértéséhez, egy olyan államhoz, ahol a vizsgálat elháríthatja az okot.

Einstein SRT szerint a hatás meghaladhatja az okát, ha az objektum meghaladja a fénysebességet. És ez a felesleges sebesség akkor lehetséges, ha egy mozgó tárgyat nagyobb gravitációs potenciálú területre mozgatunk (egy nagy gravitációs feszültségű mezőben).
Az a tény, hogy a fénysebesség függ a gravitációs potenciáltól abban a térségben, ahol a tárgy sebességét méri - maga Einstein rámutatott:
"Más szóval az óra egy bizonyos ponton megy gyorsabban, annál gyorsabban a fény sebessége határozza meg a segítségüket. Az ilyen idő függvénye a gravitációs potenciál (c) függvénye bármely esemény időtartamára érvényes. "
["A fénysebesség és a statikus gravitációs mező" A. Einstein Tudományos művek gyűjteménye 1965 T.1 p.199].
És így is: "Ebben az értelemben elmondhatjuk, hogy az óra folyamata - és általában minden fizikai folyamat - gyorsabban halad, annál nagyobb a gravitációs potenciál a régióban, ahol ez a folyamat játszódik." ["A relativitás elve és annak következményei" (ibid., Vol.1, 110. o.)].

Ami azt jelenti, hogy a referenciakeret gyorsabb, mint a fénysebesség, akkor lehetséges. Végül is az egyenértékűség törvénye szerint a gravitációs vonzerő olyan, mint a gyorsulás.
A kezünk bármely mozgása a mozgás nélküli testhez viszonyított gyorsulása. Általánosságban elmondható, hogy bármely mozgás gyorsulás, és ennek következtében minden olyan változás, amelyet látunk (az új információ megjelenése) az objektum vagy annak egy részének gyorsulásában bekövetkező változások rögzítése.

Más szavakkal, az egyes rendszerekben felgyorsuló folyamatokat tudjuk tájékoztatni (minőségileg megváltoztatjuk a rendszer állapotát). Minőségi ilyen folyamatok, amelyeket hatalmas változó potenciálunk miatt fel kell ismerni (a kezed hullámával mozgathatod a hadsereget csatába, és egy gomb megnyomásával atomos robbanást okozhat).
Mindegyik új információcsík képes erre, még akkor is, ha megjelenése láthatatlan számunkra (jelenleg nem informatív). Ez nem azt jelenti, hogy ilyen pillanatnyilag (ma már észre sem vették) a pillangó szárnyak szárnya nem okoz hatalmas szökőárat száz év alatt.
Ezért egyébként nem fogunk ragaszkodni a most elfogadott információk megosztásához értékes (vagy értelmes) és értelmetlen. Az ilyen információ nem létezik. A megfigyelők nem képesek érzékelni (értelmezni és megfelelően reagálni), de az tény, hogy az információ nem értékes erre megfigyelő nem befolyásolja a képességét, hogy fordítsa le a megfigyelt rendszer egy új eset (a nagy gyorsulás).

A gyorsulás egy folyamat sebességének többszörös (kvantum) növekedése, egy olyan egységben kifejezve, amely megegyezik egy adott folyamat megfigyelt paraméterének sebességváltozásával, egységnyi idővel.

Az elmondottak alapján azt gondolhatom, hogy a gyorsulás információgy jthet. Ennek megfelelően az ellenkezője igaz (az anyag és az információ közötti ok-okozati összefüggések hiányában): az információs folyamatok a fizikai világban lévő anyagi tárgyak gyorsulásához vezetnek.

De ez csak egy közbülső következtetés, amely további megfontolásunkhoz szükséges.

Végtelen gyorsulással el kell ismerni a referenciakeretek létezését, mind gyorsabban, mind késleltetve, viszonyítva hozzánk. Vagyis több vagy kevesebbet tartalmaz, mint mi, az információ mennyiségét.
Például tekinthetjük referenciakeretünket a jelen pillanatban. Gyorsabb rendszerek - a jövő, és lassabb rendszerek - a múlt, néha.

Az "A statisztikai gravitációs mező elméletéről" című könyvében [A. Einstein művei Vol.1 1965 str.209] Einstein, figyelembe véve annak lehetőségét, hogy ugyanezen a hőmérsékleten két tartály található, a zónák különböző gravitációs potenciál, arra a következtetésre jut:
"Az is következik, hogy két különböző térfogatpotenciálú és hővezetővel összekötett területen található két hőtartály nem veszi ugyanazt a" zseb "hőmérsékletet, és az utóbbi fordítottan arányos a hőmérsékleti egyensúlyi sebesség sebességével."
Pontosan "sebességek" íródnak, ami különböző fényerősség-értékeket jelent a különböző gravitációs potenciálok zónáiban. Emellett hangsúlyozza a termikus értékek eltérõ mértékû eltérését a különbözõ gravitációs paraméterekkel rendelkezõ régiókban.
Ez bizonyítja az univerzum "termikus halálának" és a különböző gravitációs feszültségek zónáiban előforduló jelenségek közötti energia megőrzésének nem megfelelőségét.
És ez sem mennyiségi, hanem kvalitatív változásokat mutat ki az anyagban az egyik gyorsulás régiói közötti átmenet során. Ie a különböző mennyiségű információt tartalmazó anyag minőségi különbsége.

Minden megőrzési törvény ciklikusságot feltételez a vizsgált folyamatokban. Csak egy folyamat zárt ciklusa tanúskodhat a megóvás törvényének tiszteletben tartásában.
A termodinamika második törvénye és ennek következménye - az entrópia általános növekedése a környező világban ellentétes a természetvédelmi törvényekkel (szimmetria), mivel csak egy irányban halad, és így az "univerzum termikus halálának" paradoxonához vezet. De ha egy ilyen "halál" még nem jött, feltételezhetjük olyan folyamatok létezését, amelyek meggátolják az entrópia növekedését, vagy akár lelassítják.

Megmutatjuk, hogy egy ilyen folyamat az információ felhalmozása, amelynek hordozója az anyag.

Először képzeld el: az "A", "B" és "C" tér pontjai mögött egy egyszerű oszthatatlan részecske (hipotetikus) repül. Elengedhetetlen (monadként a Leibnizben) úgy véljük, hogy kizárja az anyag belső feszültségének hatását, és képes az entrópia maximális értékének elérésére, azaz teljes energiaveszteség.
Tehát az "A" pontban a "monádnak" a legnagyobb energiája van, és ennek megfelelően maximális sebességgel mozog. A "B" pontban fordítsa le a sebességét felére (az energia tartalék felének csökkenése miatt), és a "C" pontnál egyáltalán energiát képviselünk, és ennek megfelelően az entrópia maximális szintjével.
Minden, a részecskeben nincs energia. Nem maradt egyetlen kalória, hogy tovább mozogjon az űrben.
De ahhoz, hogy állandósuljanak, részecskeünknek mentesnek kell lennie minden kölcsönhatástól (beleértve a környező tömegek gravitációs hatását is). És ehhez egyenlő távolságra kell lennie mindegyiküktől, azaz. a világegyetem gravitációs tömegének többi részén, és sehol máshol.
Csak a semmivel nem képes a kölcsönható részecske mozdulatlanul maradni.
Az ellenkező is igaz: egy bizonyos módon immobilizált részecske kölcsönhatásba lép a környező anyaggal. Egyszerűen fogalmazva, általában nem számít; a mozgás minden anyagi oktatás elengedhetetlen jellemzője.
És itt megyünk a fizika kevéssé tanulmányozott területére.

Megállás után a részecske nem párologtatta. Legyen ez már nem érzékeli bármilyen eszközöket voltak, de még mindig némi teret, van egy bizonyos formája, és esetleg még más funkciók, amelyek még nem állnak rendelkezésre a megfigyelés (szín, szag, keménység).

Más szavakkal: a részecske továbbra is tartalmaz információkat.

És végtelen számú ilyen információnak kell lennie.
Azt hiszem, feltételezhetjük, hogy ez az éter nevű anyag állapota.
Éter - egy merev közeg, amely a fizikai kölcsönhatások terjeszkedésének területén szolgál.
De most pontosabban mondhatjuk: az éter az anyag egyik alkotóeleme. A második komponens a megfigyelő.
Egy megfigyelővel való kölcsönhatás során az éter a jelenleg jelen és időben jelen lévő tárgyi tárgyakat hozza létre a múltban és a jövőben (mindenütt és mindig is).

Mi ad nekünk egy ilyen ötletet?
Térjünk vissza a mozdulatlan "monádra".

"Az anyag nem tolerálja az ürességet", ezért törekedni fog arra, hogy kitöltse, ha úgy tűnik. Olyan üres lényegtelen pont, hogy a rögzített részecske.
Ha kizárja része a tapasztalat, hogy vezette a holtpontról, és kezdjük el vizsgálni egy pillanatra a teljes erőtlenség és mozdulatlanság, a részecske kell kezdeni mozogni az ellentétes irányba a mozgás a környező tér (mert a környező anyag az ő mozgását nem szűnik számít mozgás - egyfajta fennállása) . Vagy még inkább: a környező területet fog mozogni, hogy pótolja az ügyet, amely egy fix kis információ, mint a miénk „Monad”. Pontosabban, a környező potenciális hordozók kezdik az információ felé haladni.
Ami kívülről fordított sorrendben fogható fel: a mennyiségi anyag születése az üres pontból az űrben. A vákuum ingadozása példaként szolgál.

A végén. Az információ legfontosabb tulajdonsága az új (környező) hordozóanyagok reprodukálása (tükröződése, fordítása), amely úgy néz ki, mint a fizikai síkon rögzített és mindenütt jelenlévő információk hordozó anyagmozgók mozgása.
A hordozók változása hullám jellegű, azaz a szállítók egymást felváltják, amíg az információ el nem éri a megfigyelőt. Ezután a hullámfunkció összeomlik, és az információ egy ponton rögzül (a hordozó megállítja a gyorsított mozgást, megfékezi a megfigyelőt és továbbmegy a megfigyelő referenciakeretével - inertiálisan).
A tehetetlenségi mozgás, amint korábban említettük, nem hordoz új információt - csak a hordozót mozgatja a térben.

A mozgás folyamatának eme megértése eredményeképpen a környező folyamatok következő, nem ellentmondásos nézetére jutunk:
A megfigyeléshez rendelkezésre álló fizikai folyamatok különböző gyorsulásokkal fordulnak elő, és ezért a gravitációs stressz nagyságával elosztottnak tekinthetők. A kisebb gyorsulással járó események a múltban és az események nagyobb fokú gyorsulással - a jövőben a megfigyelő referenciakeretének gyorsulásához viszonyítva.
Kevesebb gyors esemény néző látja, hogy az információ már nyomott adathordozók, mozgó egyik keretében hivatkozással (ez mindent tartalmaz, és fejezze be a csillagok és a bolygók a környéken). És gyorsabb események alakulnak ki az éteri állapotból (jövő), amikor egy vagy másik információt megszerez a hordozó, és ütközik a megfigyelővel.