Kontejev azt mondta, hogy "elszakítják a fejem"
- Sverdlovsk régióban
- Cseljabinszk régióban
- Kurgan régióban
- Tyumen régióban
- KhMAO
- YANAO
- Perm régióban
-
Rapper Gnoyny nevű Chelyabinsk az AIDS új fővárosa
-
A Nemzetközi Biatlon Unió megfosztotta Oroszországot a Kupa elhelyezésének jogától.
A megbotránkoztatott tisztviselő és "militáns" új bűncselekményének részletei
Sukhocheva csoport tagjai által felszámított pontok „g”, „h” 2. rész 105. cikke CC RF (gyilkossági kísérlet), a pontok „a”, „b”, 3. rész, 163. cikk CC RF (várta, a szervezett csoport által megszerezni ingatlan különösen nagy léptékű), 2. rész 222. cikk a büntető törvénykönyv (illegális megszerzése, tárolása és szállító lőfegyverek), 4. rész 159. cikk a büntető törvénykönyv (csalás) és 3. része cikket 174,1 a büntető törvénykönyv (a legalizálása keresztül szerzett vagyontárgy bűncselekmény elkövetésével). Mindezek bűncselekményt követtek el egy kísérletet, hogy átveheti az irányítást a cég „Ural” - foglalkozó gazdálkodó vámkezelés járművek és átlépő áruk az orosz-kazah határt a vámhatóság pont Petuhovo Kurgan régióban. Ezt követően ezeket az árukat a Jekatyerinburg 4.
"Amikor a negyedik zöldségkertben dolgoztunk, és elmentem, összegyűjtöttem egy összeget" - mondta a bírónál, Maxim Krasnov. - Kontejevbe jöttem, és felajánlottam, hogy vele üzletelnek. Körülbelül öt millió rubel volt. Azt javasoltam, hogy rendezzenek egy megállapodást az áru áthaladásáról a vámhivatalon keresztül. Kontejev egyetértett. Ő volt a városi polgármester, felügyelte a kereskedelmet Jekatyerinburgban, a vállalkozások abban, hogy benyújtott, függő. Ráadásul akkoriban "kalapot" gyűjtöttünk neki. "Cap" - illegális jutalom az autókhoz érkező zöldségekből. Az autó hivatalosan fizetett a pénztárosnak négy és fél ezer rubelt. És a tetején 15-20-at fizetett. "
Az áldozat - a bűnözői szokásokkal foglalkozó üzletembert - a korábbi tulajdonos, és most az Ovoshchebaza 4. számú őr Tatyana Rusina egészíti ki, aki tanúja van az ügynek. By the way, közvetlenül a Konteyev Viktor esetében, aki a Kurgan bíróság döntése miatt 18 éve a kolónia elé került, a fő áldozattá vált.
Az LLC Ural megalakulását követően, amikor a vállalat bevételt generált, tulajdonosok konfliktusa merült fel.
Ennek eredményeképpen Krasnov nem adta fel a vállalati részesedését. Megalázták. A vállalat részvényeit fiktív dokumentumok segítségével próbálta megragadni, hamisítványokat mutatott be a jogi személyek egységes nyilvántartásába. Azonban Krasnov sikerült visszanyernie a befolyását.
A kutatók szerint a támadás szervezői Kalin és Sukhochev voltak, a Konteev megbízta. A Jigit elleni ügyet külön eljárásra osztották fel. A hollétéről jelenleg ismeretlenek. Emellett kiemelik a Konteyev Viktort is. És az OOO Ural elleni küzdelem epizódjának folyamata az egykori tisztviselőnél kezdődik a Sukhocheva csoport tárgyalása után.
A vádlott jelenléte Oleg Sukhocheva kérdéseket vet fel. Ő maga nyilatkozott az ügy hamisításáról. Számos olyan tanú, aki a tárgyalás során tanúskodott a Sukhochev tulajdonosok konfliktusában való részvételéről, a tárgyalás során megváltoztatta a vallomását. Tehát, Vadim Sutorikhin elítélt együtt Konteeva Kurgan tárgyalás emberrablás eljáró bíróság Sysertsky tanúként, azt mondta: „Volt, hogy valótlan vallomást kapcsolatos Suhocheva részvételt. Vizsgálat alatt álltam, és a nyomozó nyomasztott rám. Szerettek engem hibáztatni azért, amit nem tettem a művészet 2. részében. A büntető törvénykönyv 105. cikke, és most a művészet alatt elítélték. A büntető törvénykönyv 126. cikke. A nyomozónak szüksége volt ahhoz, hogy Sukhochev csatlakozzon ehhez az ügyhöz. "
A vallomás ellentmondásai az "militánsok" utazásairól szólnak Bolshoe Sidelnikovo-ban. Az alperesek elismerik az út tényét, de kijelentik, hogy Krasnovba mentek, egyszerűen beszélni. Az egyes támadók szándékainak "komolyságáról" szól például az a tény, hogy Szergej Koryakov egyszerűen elmenekült a helyszínről a verekedés kezdete után. Erről a tárgyaláson, miután megváltoztatták kezdeti bizonyságukat, több tanút mondott.
Még a jogászok is tudják, hogy a közelgő gyilkosság megszervezését nem.
"A mindennapi igazságszolgáltatás szempontjából még soha nem találkoztam egy őrült felkészüléssel gyilkosságra a gyakorlatomban. Úgy vélem, hogy az ügyet valakinek érdekeit szolgálta "- mondta az ügyvéd Timofei Khasanshin.
Már a közeljövőben a tárgyalásnak meg kell kezdenie a vitát. Ezt követően az ítéletet kihirdetik.
"UralPolit.Ru" figyelemmel kíséri a folyamat fejlődését.