Házi felszerelés - 2. oldal

Barátaim.
Elnézést kérek - ha valaki megsértette kemény állításait - Itt csak egy nagyon érzékeny téma - tudod - most a fiatalok olvasnak bennünket, és saját eszközeinket rögtönzött eszközökkel kezdjük
Nem igazán akarom ezt.
ismételten elnézést kérek, és különösen éberek lennék, ha a "Samopal"

mart-sem írta: de ez a kötél a Fotókhoz - nem vállalok azonosítani.


Duc, ez. Tiszta üzlet:

mart-sem írta: egy sötét garázsban - a rögtönzött anyagoktól


egy álcázás a TB megsértése nélkül.

mart-sem írta: Itt csak egy nagyon csekély téma - tudod - éppen most a fiatalok olvasnak és kezdik saját eszközeiket rögtönzött eszközökkel készíteni
Nem igazán akarom ezt.


Igen, minden világos, ne töltsön be. De csak egy gyík nem elég ahhoz, hogy egy samopal-t csináljon. A tudás, a készségek és a türelem szükségesek és sokak. És most a fiatalok teljesen meg vannak élesítve a kezük és az agyuk alatt. Merem mondani a mászó közmondás: vannak őrült önjárók, vannak régi samopalchiki, de nincsenek régi besbashennyh samopalschikov. Természetes szelekció, tudod, több millió évig dolgozik anélkül, hogy kihagynád.

mart-sem írta: Minden berendezés ellenőrzésre van szüksége! Ismétlődő -, és hozzon létre egy áttörés - egy igazi bunkó (Dobj egy napló) - és minden konyhai alumínium szétesik, vagy stalyuga - de ez is nifiga nem erős - ha lehet azt hajlítani (a kagyló) - akkor ki fogja biztosítani, hogy a jó nem fog kiegyenesíteni. és akkor is, ha nem razognetsya - Miért gondolja, hogy ez csökkenteni fogja a kötelet egyszerűen nem éles oldalsó 1-2mm? minden mirigyen A cég nem használt fémhígító 3-4 mm - és nem csak ez.
Csak a mi országunkban készítsünk milliméteres cseppeket, és rögzítsük a készülékek teljesítményelemeit a szokásos csavarokra - amelyeket a piacon vásárolnak.
egyébként - és ahol a csavarokat vásárolják - ugyanazon a helyen gondolom.

Házi felszerelés - 2. oldal

Itt írt egy fotót a felszerelésemről.

Házi felszerelés - 2. oldal

és éles kritikát kapott a valószínűleg tapasztalt elvtársától. de valószínűleg ez a barátom nem igazán akart megérteni, és nem hasonlított össze velem egy fotóval és napridiummal, nem Isten tudja, mit, a TB teljes súlyosságát megbántotta és itt vagyok, mint egy faluban lévő teáskanna, amióta lettem.
általában nem válaszoltam azonnal, tk. kivéve, hogy a fej alatti szőnyegek nem jöttek. és most találkozott, és úgy döntött, hogy néhány pillanatig világít.

mart-sem azt írta: Nos, 10 mm-es elejére a móló 2,5 tonna területen áll.
de milyen fotós kötél - nem vállalok azonosítani.


kötél a fényképen - Texma, termelés Kijev, 10 mm, a terhelés a szakadék 2300 kg, nem mond ellent a TB?

mart-sem ezt írta: next.
A kötél a rácsos régen régen itt az ideje, hogy kicserélje -, de hogy a varangy? vagy biztonsági tényező még mindig lehetővé teszi?


sidushka számomra csak a segédeszköz pozícionálására a munkahelyen (hacsak valaki más?). és arról, hogy mit tesznek a biztonsági kérdésekben, ez nem számít. hogy megakadályozzák az ősszel mindig vstegnut rövid bajusz pántok a karabélyok BSU (a képen nem látható sajnos, nincs kamera lefelé, ez a fotó az én aztán partner - promlyapa!). pántoló Travel-Extreme Promalp. Nos, mint a biztonság, minden rendben van?
hogy a varangy ne fulladjon meg, csak a nyereg csatát dörzsölte a rendszerből. mint peretreetsya, gondolta, cserélje és csomagolja szigetelőszalagot. de amikor megváltozott a kötelet, egy nagyobb téglalapra cseréltem a sidushkát - a probléma önmagában elment, a kötelet már nem dörzsölte.

mart-sem ezt írta: next.
Nyilvánvalóan itt a 2 fűző 6mm, és a te biztosításod. egyfajta munkás bajusza - a második egy biztonsági háló - és nem - jobban megnézte - egy zsinórral biztosított - és a második Jumarhoz.


rossz nézni, vagy inkább olvasni. Én írtam "zhumar tisztán segédeszközt, felemeltem a házi BSU-t, önbiztosító zarándoklatot".
Megint elmagyarázom. a munkaterületen két BSU-ra támaszkodom. a leszálló felemelés most ugyanazon a két BSU-n, korábban a BSU + a zarándokon van. zhumar tisztán segéd, én nem rögzítek bajuszt (miért?)! a képen kettős hat pedál látható. Nos, mi a helyzet a biztonsággal? halad?

mart-sem ezt írta: next.
Bármely berendezés ellenőrzést igényel! Ismétlődő -, és hozzon létre egy áttörés - egy igazi bunkó (Dobj egy napló) - és minden konyhai alumínium szétesik, vagy stalyuga - de ez is nifiga nem erős - ha lehet azt hajlítani (a kagyló) - akkor ki fogja biztosítani, hogy a jó nem fog kiegyenesíteni. és akkor is, ha nem razognetsya - Miért gondolja, hogy ez csökkenteni fogja a kötelet egyszerűen nem éles oldalsó 1-2mm? minden mirigyen A cég nem használt fémhígító 3-4 mm - és nem csak ez.
Csak a mi országunkban készítsünk milliméteres cseppeket, és rögzítsük a készülékek teljesítményelemeit a szokásos csavarokra - amelyeket a piacon vásárolnak.
egyébként - és ahol a csavarokat vásárolják - ugyanazon a helyen gondolom.


Hát, nekem nincs rémületem, mit tehetek.
Ismétlem, értem, jó és helyes, amikor a berendezés egy jól ismert gyártóból származik, és nagy biztonsággal rendelkezik. és ha szaros, nincs pénz? ebben az esetben indokoltnak tartom a házi felszerelés használatát. De ugyanakkor nyomon kell követni az állandót úgy, hogy ne legyenek rándulások - azaz. ellenőrizze a biztonságot! Kapok - 2 éven belül senki nem baleset! a technikai tapasztalatok nem helyettesíthetők egyszerűen márkanevű felszereléssel - ha valami rosszat torzítasz, Pecel bácsi nem fogja elkapni!
útközben, még a "vizsgálati berendezések" is, ugyanazokat az ajánlásokat

VL írta: 6.PETZL STOP D09
A készülékkel való munkavégzés során ki kell zárni a meghibásodás lehetőségét. A 0,5-es tényezőnél a csúszás csak 6 cm (a jerk erő nagyszerű lesz), és a kötél megharap. Az 1. faktornál a fonatot eltávolítjuk (esetünkben 49 cm-re). Azonban az eszköz önmagában nem volt látható deformáció.

7. A leszálló hajó Vento
Már szorzóval 0,5 ragadhatja nagyban károsítja a kötél maga, részben megsemmisült. Azonban nem az esés mértékéig; a terhelés lefagy. Az eszköz „cut off” rögzítő csavarokat a fogantyút, hogy az alsó henger (most szabadon elfordulhat), egy alsó henger deformált (Dent 3 mm azon a ponton, nyomni a tetején), és eltűnt ugrott klip.

mart-sem ezt írta: next.
Mindannyian az egyik központi karabinra van rögzítve. Szerintem rendszeresen megnyitod, bezárod. Végül is a vödröt valahol fel kell függeszteni.
azaz egy bizonyos ponton - csak egy nyitott karabinerre támaszkodsz.
és mellesleg - és még mindig vannak képek - Vaughn Beela sokat állít ki - és azonnal meglátod, mi az.


minden, de nem minden. karabélyok, amelyeket a BSU-hoz kötnek, csak akkor, ha eltávolítom ezeket a BSU-t. annak érdekében, hogy lógni egy vödör ebben a karabinerek én rögzítsen még egy karabély (minden ötletes - ez könnyű!). Nos, mi a helyzet a biztonsággal?

általában értem

mart-sem írta: "Ez csak egy nagyon csiklandozó téma" és "most a fiatalok olvasnak és elkezdik a felszerelést rögtönzött eszközökkel." Legyen különösen éber, ha a "Samopal"


de úgy gondoltam, hogy szükséges dolgozni, de egyébként nem működik.

Srácok, sajnálom, ha nem vagyok beavatkozva a pénztárgépbe, de sokáig elteltem a nyolcvanas években.) A nosztalgia ott van, és mindent fel.
Az apa megmutatta: Stecht személyesen faragott a repülőgép alumíniumból a gyárban:

Ez leesett, és néhányan még felmásztak.

Mattress írta (a): Csodálatos, hogy Abalakov anélkül, hogy tanúsítvánnyal ellátta a szürke szőrszálakat.

Abalakov élt, ezer összeomlott. A Szovjetunióban, ezen kívül nem volt szex, és csak a polgári hegymászók voltak elszakadva

Természetesen van ilyen előny - szórakoztató a személyes eszköz működésének figyelése, de amikor ez egy működő eszköz (a fórum pro-Malpas).
A "bevált hardver" megadásához több mint egy tucat tesztet kell végrehajtania minden alkalomra, ahogy a gyártók csinálják, és minden egyes után írják le a kötelet. És győződjön meg róla, hogy a következő részlet azonos anyagokkal rendelkezik. A rádió nem forradalom. Nos, a mirigyek műszaki jellemzői nem helyettesítik a tapasztalatokat.

Magyarázd el, miért van öncsapdálás, mikor van egy microsender? Olyan, mintha egy híres és tesztelt kerékpár pontatlan példányát készítenék. Igen, az iskolában a munkaórákon széklet. de ez azért van, hogy megértsük, hogyan működik, az agy nem csiszol, semmi több.

Nem akarom azt mondani, hogy ez az idő pazarlása, hogy önmagát készítse. Ha nagyon jó ötlet van, szabadalmaztatni és eladni őket a gyártóknak, így élesíteni és tesztelni. vagy nyissa meg a saját termelését, jól tesztelve. Nem olyan nehéz. (az ötletek értékesítéséről). Sok más pozitív példa van más területeken

Házi felszerelés - 2. oldal

rendeltetési sirius írta: Srácok, de sokáig telt el a nyolcvanas évekig) Nosztalgia ott és minden dolog ..
örömmel látja, hogyan működik a személyesen gyártott eszköz,
miért van ez akkor, ha van egy microsender?


Ez az önkioldó abban az időben készült, amikor a berendezés hiányos volt. A saját készítésű ruha tulajdonosa szerint jó kudarcok voltak, és ez a vasdarab tökéletesen megbirkózott a feladatával. A vasdarab ember éppen a csontra érett, 50 éves volt, és még mindig a barlangokon halad át, és gyakorolja a sziklákat. Ha valaki elment a Cruber-i barlangba, akkor talán ismerős, vezette őt (Clark). Középen áll, sárga öltönyben.

Házi felszerelés - 2. oldal

Házi felszerelés - 2. oldal

Boldog neki. Megérdemelte a Mikrosender szolgáltatást. Mi más is éltem volna.

Házi felszerelés - 2. oldal

RedFox írta: Örülünk neki. Megérdemelte a Mikrosender szolgáltatást. Mi más is éltem volna.

Köszönöm a barátját és a kívánságait. Szeretne nekem adni nekem egy ilyen dolgot, nem vesz részt, csak kábelt helyez el, még soha nem dolgozik. A biztosítási promalpe hasznos, azt mondja, hogy a felső bejárások szabadon házi. Megvizsgálom majd, mielőtt reménykednék.

Házi felszerelés - 2. oldal

vladimir123 írta: A háború alatt egy repülőgép gyári munkás-tinédzser összetévesztette a csavarokat. És a tartós ötvözet helyett a csűrő szokásos. Az eredmény egy törött repülőgép és egy halott pilóta. Továbbra is szükség van?

nem ötvözve, hanem egyszerűen helyett kalenogo tenni nekaleny.

A BAKS írta (a): Ez az önzárószerkezet abban az időben készült, amikor a berendezés hiányos volt.

Bűnös dolog volt, hogy sokkal később gondolkozzak.

alex45 írta (a): A számláló kérdés - miért veszek egy mikroadert, ha van egy öncsapdám, ellenőrzött és barlangokban és sziklákon?

A te esetedben valószínűleg továbbra is használni fogom.
Mikroszenzor megvásárolható a munka napjára. Minden természetesen eltérő, de mit kér nashtampovat nyolc fent említett termékeket (amelyek leginkább személyesen ellenőrzi mindenki nincs vágy és lehetőség), jobb könyv egyike a gyártók, akik reszketett, mint a csirke hírnevét, és kinek a tömeg cinikus fogyasztók, minden apróság számára, amely készen áll a teljes bemutatásra

Házi felszerelés - 2. oldal

Nincs semmi ellenem. Mindenkinek van saját véleménye.
"Mindenki magára választ
Egy nő, egy vallás, egy út. "

Házi felszerelés - 2. oldal

„Mikrosender lehet megvásárolni a napi munka. Mindannyian természetesen eltérő, de mit kér nashtampovat nyolc fent említett termékek (amelyek a leginkább személyesen ellenőrzi mindenki nincs vágy és lehetőség), jobb könyv egyike a gyártók, akik reszketett, mint a csirke hírnevét , és amely előtt a tömeg cinikus fogyasztók, minden apróság készen áll a teljes "

elvileg természetesen osztom ezt a nézetet. de pontosan mikor van egy mikrocentrum, akkor számos kérdés merül fel. ez az anyag a test és peremudrennaya hüvely rögzítés rendszer, és a túl nagy átmérőjű a puskát, és egy rossz választás a típusú rögzítő kötelet, és a kényelmetlenséget, hogy felszabadítsa (nem elég valami hasonló tenyér). és mindezen kellemetlenségekért 4 ezer? nem, sajnálom