Az orosz és a nyugati civilizációk közötti különbség okai

Az orosz és a nyugati civilizációk közötti különbség okai

Az orosz és a nyugati civilizációk közötti különbség okai

Ennek megértése érdekében vissza kell térni a történelem pontjára, amikor a nyugati civilizáció pályája drasztikusan és visszafordíthatatlanul felbomlott minden más civilizáció útjával.

Ez a pont a reformáció.

A reformáció eszméi végül az egész nyugati társadalom ideológiájává emelték. De mi okozta ezt az ellentmondást? Milyen körülmények születtek rájuk? Miért pontosan a reformáció hozta ezeket az ötleteket?

Ezért a kultúrák leírásának megkezdése előtt néhány szót kell szólnunk arról, hogy mi meghatározza a faj és általában az adott kultúra fejlődésének pályáját.

Mi fogások a szem azonnal, ha figyelembe vesszük a kultúra az, hogy van egy nagyon konkrét minőségi különbség a kultúrák, a Nyugat és Oroszország a Nyugat megállapított személyi modell Oroszországban - kollektív, szociális. Ez a következő körülmények következménye.

A Nyugat fejlődése, amely a 15. és 16. században kezdődött, nagyrészt a kolóniák rablása volt. Tény, hogy Nyugat-Európa egésze kihasználta a rabszolgák hatalmas tömegeit. A belsõ ellentmondásokat a kolóniákból származó jövedelem kiegyenlítette. A Nyugatot védették a külső invázióktól. Csak az Európa délkeleti sarka váltotta fel az oszmán birodalom elleni harcot. De ez utóbbiak előrehaladása megállt a szerbek ellenállása miatt. Európa egyfajta "jólét szigete" volt, és az egyén személyes érdekei, személyes előnyei és jogaik élen jártak.

Ezért útközben az államközi konfliktusok intenzitása a tulajdon újraelosztása. Ki erõsebb - ez így van? A legyőzött ellenség megvetés. Meg kell ragadni, hogy másokat félni.

Oroszország azonban munkájának rovására élt, és saját vagyonát hozta létre. Szintén folyamatosan tükröznie kellett a Nyugatról és a Keletről érkező külső inváziókat. Mindez kondicionálta a közösséget, a kollektív életmódot. Nem az első terv a társadalom egészének érdekeit szolgálta, amely nélkül nem lehetett élni.

Csak a társadalom védheti az egyént, így a fő értékelés Oroszországban - helyesen vagy rosszul (és nem úgy, mint Nyugaton: nyereséges - nem nyereséges). Oroszországban elfogadták azt is, hogy közbenjárja a gyenge és sértetteket, imádkozzon bűneikért magukért és másokért. Ezért a háborúk észlelését: harcolni kell (nem szabadulni, mint Nyugaton!) És visszatérni korábbi életéhez. Ezért a legyőzött ellenséghez való hozzáállás nem olyan alacsonyabb és megvetendő, hanem ugyanazoknak az embereknek, mint maguknak - szánnak és segítenek nekik (gyengék és sértettek).

A körülmények a második. Az éghajlat

Ezt írja V. Kozhinov:

„Az egyik fő forrása az állami és a civilizáció Oroszország Ladoga város a szája Volkhov (a forrása ugyanaz, mint bizonyult a modern történetírás, eredeti, Kijev kezdett fontos szerepet játszanak később) található pontosan a 60. szélességi körtől az északi szélesség. Fontos emlékeztetni arra, hogy a nyugati „gyarmatosítók” gyökeret verjen a dél-ázsiai és közép-amerikai országok (mint például India vagy Mexikó), azt látjuk, hogy nagyon (bár egészen más, mint a nyugat-európai) civilizáció, de amikor elérte a 60 fok (ugyanabban az észak- Kanada) ott - még a XX. Században is - valóban "primitív" életformát találtak. A bolygó törzsei, amelyek ezen a szélességi körzetben éltek éghajlati viszonyaikkal, nem tudtak semmiféle fejlett civilizációt létrehozni.

Eközben Novgorod városában található, nem messze délre 60 fok közepére a XI században a fókuszpontja kellően magas civilizáció és kultúra. Nyilvánvaló, hogy ugyanabban az időben Norvégia és Svédország déli része azonos északi szélességi körzetben civilizált. Azonban, hála a hatalmas meleg Golf-áramlat, valamint az általános jellegét a skandináv éghajlatra, és mellesleg, az Egyesült Királyság (Ocean, ahelyett kontinentális rejlő Oroszország [33]), a téli hőmérséklet dél Norvégia és Svédország 15-20 (!) Fok felett mint mások ugyanazon a szélességi földet és a hó, ha időnként előfordul, hogy nem hosszabb, mint egy hónap, míg ugyanazon a szélességi fokon a Ladoga, Novgorod régióban hó 4 5,5 hónap! Ezzel szemben a nagy nyugati országok, Oroszország szüksége során több mint fél év intenzív hő lakások és ipari létesítményekben, ami azt jelenti, természetesen, nagyon jelentős a munkaerő-költségek. "

Egyértelmű, hogy ezek a rendkívül mostoha körülmények között a létezés, messze felülmúlja a borzongás és nehézségeit létfeltételek EGYÉB fejlett civilizáció alakult kultúra gyökeresen eltér mind a nyugati és minden más „nem nyugati”.

A létezésükre való folyamatos küzdelemnek, a túlélésüknek köszönhetően, a kollektivizmus kultúrájává vált, amely a társadalom fogalmára épül, mint egyetlen szervezet, ahol mindenkinek szükséges része, ahol mindenki a túlélés függvénye. Ha a kölcsönös segítségnyújtás és az emberek kölcsönös támogatása nem olyan elvont elv, amelyet megfigyelhet, vagy nem tisztelhet, amikor "nyereséges" (mi a nyugati kultúra), hanem az általános túlélés sürgető követelménye. Amikor az egyének életének parazitizmusa nemcsak súlyosan elítélte, hanem néha súlyosan büntette az egész társadalmat. És nem számított, hogy egy vagy másik ember parazitálja - "egyedül" vagy "másokon".

Természetes, hogy ahhoz, hogy megértsük valamit, ismerni kell ezt a "valamit" összehasonlítva. Ha meg akarjuk érteni, miért különbözik a kultúránk a Nyugattól, és másnak kell lennie, összehasonlítani kell vele. A pontok szerint.

Olvassa el:

Kapcsolódó cikkek