Az illegális vadászat szubjektív jelei - az illegális vadászat büntetőjogi felelőssége Oroszországban
Az illegális vadászat szubjektív jelei
A bűntény szubjektív jelei közé tartozik a szubjektív oldal és a bűncselekmény tárgya.
Az utóbbi szempontok támogatói olyan körülményekre utalnak, mint a hely vagy eszköz vagy idő tilalmának tudatlansága. De egy ilyen álláspont nem veszi figyelembe, hogy a természetvédelmi normák többségében a jogalkotó rámutat a téma által elkövetett cselekmények jogellenes természetére. Azt is meg kell jegyezni, hogy a büntetőjogi tudatlanság nem mentesíti a büntetőjogi felelősség alól. Így a szubjektív oldalról az illegális vadászatot közvetlen szándékkal követték el. A személy tudatában van az illegális nyomon követés közveszélyének a vadon élő madarak, állatok bányászata, zaklatása és kivonása céljából, máskülönben súlyos károkat okozva; a "b" pontban megnevezett madarak és állatok tömegpusztító módszereinek alkalmazása; madarak és állatok megsemmisítése, amelyek vadászatát teljesen tilos; vadászat helyeken bekezdésben említett „d” a cikk. (abban az esetben jelentős károkat - előrevetíti annak lehetőségét, vagy elkerülhetetlen szociálisan veszélyes következményei - súlyos sérülés), és hajlandó fellépni (abban az esetben, jelentős károkat - azt akarja, hogy előre a következményeket). A tudatosság az illegális vadászat „nem jelenti a kötelező előírások tudástartalmának a különleges szabályokat a természet védelmére, elég az elkövető ismerte a jelenlétük és megvalósítani azt a kötelezettséget, hogy találkozzanak velük.” A vadászat jogellenesnek minősül, ha különleges engedély nélkül, tiltott helyeken stb. Ebben az esetben ezeket a körülményeket a bűnösség elme látja el, mivel akkor értesítették őket, amikor engedélyt kapott vadászatra (vadászjegy). Ha a vadászati engedélyt nem szerezték meg, akkor ebben az esetben a személy tudomása van a cselekményeinek jogellenes természetéről is, az ilyen engedély hiánya miatt.
Tehát a büntetőjogi felelősség alatt "d" 1. cikk 1. cikk. 258 A büntető törvénykönyv, amely készült N., amelynek licence jávorszarvas forgatás, találtam őt a területen a vadászat, az üldözésben betört a területére a tartalék, ahol fogva tartották. Annak ellenére, hogy a tagadás NA a hiba szerint a döntés a bíróság, a szándék, hogy bűncselekményt bizonyítja az a tény, hogy az N. hogy egy helyi, jól ismert környéken (beleértve a tartalék határain), üldözte az állat egy időben 30 percig területén tartalék. A poaching szándékos természete azt is bizonyítja, hogy egy ilyen bűncselekmény mindig összefügg a fegyverek, lőszerek, csapdák, felszerelések, járművek stb. Előkészítésével.
A szubjektív oldal opcionális jelei a motiváció és a cél. Az Art. A Büntető Törvénykönyv 258. cikke nem tartalmaz utalást az illegális vadászat céljára és motívumára, ezért ezek az opcionális jelei a minősítésre nem vonatkoznak.
Nyilvánvaló, hogy a célja az illegális vadászat ugyanaz, mint jogos: először is, a kitermelés a vadon élő állatok, majd a húsukat, bőr, toll, le, másrészt, az aktív szabadidős tevékenység. A legutóbbi időkben leggyakrabban illegális vadászat eseteivel találkozik szórakoztatás, kikapcsolódás céljából. A bűncselekmények teljes aránya ezzel a céllal az elkövetett bűncselekmények összesített számának 30% -a.
A bűncselekmény motívuma, az E.N. Zhevlakov, az esetek 53% -ában önérdekelt, 38% - sportos szenvedély, 9% - az élelmiszerhiány miatt.
Az Art. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 19. cikke alapján csak büntetőjogi felelősségre vonható egy józan személy, aki elérte a büntetőjogi felelősségvállalási korhatárt.
Az illegális vadászat tárgyának egyik kötelező jele az életkor. Az Art. 20 az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvéből, az illegális vadászat büntetőjogi felelőssége 16 év. Ez azt jelenti, hogy ebben a korban egy személy felhalmozott egy bizonyos élettapasztalatot, ott volt a képesség, hogy felismerje a közvélemény veszélyét e cselekmények. Ugyanakkor a művészi büntetőeljárások aránya. A büntető törvénykönyv 258. Cikke kevesebb, mint 3%. Ennek oka számos oka. Először is, egy olyan társadalomban alkotják vadász 18 éves vagy annál idősebb (kivéve a Far North), másrészt, tekintettel a szigorú szabályozása forgalomban lőfegyverek vadászfegyvert, és amelynek révén jelentős része készül az ilyen bűncselekmények.
Az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 11., 12. és 13. cikke tartalmából következik, hogy hatása kiterjed az Orosz Föderáció állampolgáraira, a külföldi állampolgárokra és a hontalanokra is. Következésképpen, függetlenül attól, hogy az illető állampolgár az Orosz Föderáció területén illegális vadászatban részt vevő személy, az Art. A Büntető Törvénykönyv 258. Hasonló események merülhetnek fel olyan utazási irodák közelmúltbeli megjelenésével kapcsolatban, amelyek külföldi állampolgárok számára ilyen kereskedelmi szolgáltatást nyújtanak, például a vadon élő állatok vadászatát.
Azok a személyek, akik véletlenül felfedeztek egy vadászterületen, például egy sebesült vadállat és elvetették őket, nem tartoznak a bűnözés alá, mivel nem vétettek jogellenes vadászatnak elismert cselekményeket.
Az illegális vadászatnak mindazoknak válaszolnia kell, akik részt vettek benne, nem csak azoknak, akiknek lövései megölték az állatokat. Azok a személyek, akik nem vettek részt a vadászatban, előre nem ígérte, hogy elrejtik a bűntény nyomait, de megkapják a zsákmány egy részét, az Art. 175 büntető törvénykönyv.
Különös veszélyt jelentenek a bűnüldöző szervek, a környezetvédelmi ügynökségek munkatársai vagy a közszolgálati ellenőrök és a bűncselekményeket elfojtó magánszemélyek életét és egészségét. Az okirat természetétől függően, a művészet kivételével. A büntető törvénykönyv 256. cikkében foglaltaknak megfelelően gyilkosságért vádat emelhetnek, különböző mértékben fokozott egészségkárosodást okozva, a művészettörvényes tisztségviselő életébe való behatolás miatt. A büntető törvénykönyv 105., 111., 112. és 317. cikke.
Így a fentiek alapján levonhatjuk az alábbi következtetéseket.
Először is, a szubjektív oldalról, a bűncselekményt közvetlen szándékkal követték el. A személy észreveszi, hogy illegálisan vadászik, és ezt meg akarja tenni. A bűncselekmény motiválása nem befolyásolja, de gyakran önkiszolgáló.
Másodszor, az illegális vadászat tárgya olyan fizikai, józan ember, aki elérte a 16. életévét.
illegális vadászati büntetőjogi felelősség