Az autótulajdonosok joga - függetlenül attól, hogy a gépjárművezető köteles-e átruházni a munkavállalóra
nem az enyém
Ennek az oldalnak az a célja, hogy bemutassa,
1. Gai igénye a "kézben lévő dokumentumok" útján illegális (ha nincs különleges művelet).
2. A rendes rendőrök által végzett dokumentumok ellenőrzése nem biztosítja a kéziratok átadását - ezek különbözőek.
Rágalmazás az ügyészhez a kézzel fogható dokumentumok illegális kérésére és példa az IDP-k sikeres összecsapására az oldal alján.
Még alacsonyabb az internetes interjú V.V. Chernikov, a Belügyminisztérium Jogi Osztályának vezetője a dokumentumoknak csak álló állásokban történő ellenőrzéséről.
Szóval, Guy jön a kocsijához és azt mondja: "A dokumentumok".
Tegyük félre, hogy a teljes forma helyett a szükséges reprezentáció helyett valami mulattatott valamit.
Hol van a Szabályzat a dokumentumokról?
2. A járművezetők általános kötelezettségei
2.1. A gépjárművezető köteles:
2.1.1. A velük és a rendőrség kérésére átadja azokat, valamint a rendőrség önkénteseit és szabadúszóit, hogy ellenőrizze:
vezetői engedély és ideiglenes engedély a jármű vezetésére, valamint a vezetői engedélyben megállapított eljárásnak megfelelően történő visszavonás esetén - ideiglenes engedély;
a jármű nyilvántartási okmányai;
a jármű tulajdonjogának hiányában a jármű birtoklási, felhasználási vagy elidegenítési jogát igazoló dokumentum;
Tegyük fel, hogy a távolból vagy üvegen keresztül mutogatja a szükséges dokumentumokat Guy-nak.
Így Ön részben nem felel meg a rendelet 2.1.1. Szakaszának követelményeinek
"A rendőrök kérésére, hogy átruházzák őket, valamint önkéntes és szabadúszó rendőrtisztek ellenőrzésére:"
Lássuk most CoAPC: A cikk 2.1.1. A szabályoknak a CoAPC-ban saját álláspontjuk van:
1. A járművezetés olyan járművezető általi vezetése, aki nem rendelkezik a kezelési joggal, a jármű nyilvántartási okmányai, valamint a tulajdonos távollétében kezelt jármű tulajdonjoga, használata vagy elidegenítési jogának igazolása,
figyelmeztetést vagy közigazgatási bírságot szab ki egy másodperces minimálbér összegében.
Amint láthatja, a NOT TRANSFER dokumentumok büntetése a munkavállalóra egyszerűen hiányzik. Végtére is, neked van.
Egy protokollt szeretne létrehozni a dokumentumok NEM TÁMOGATÁSA számára - hagyja. A közigazgatási szabálysértési kódex nem felel.
Általában jegyzőkönyvet dolgoz ki a dokumentumok hiánya miatt - végül is a kezükben "nem tartottak", és ezért "nem" - ez a beszélgetés a gyermekek számára.
b) a járművezetőnek nincs joga a jármű működtetéséhez, vagy megfosztja ezt a jogot, és nem rendelkezik a közlekedési szabályok által előírt dokumentumokkal;
És vannak dokumentumok, de ne adják meg neked.
Nem valószínű, hogy eléri a tanúkat. De készen áll, hogy szükségessé váljon.
Az a vicces dolog, hogy Guynak nincs joga a "Jelenlegi dokumentumok" igénylésére.
18.2. A közlekedési résztvevőkkel szemben a rendőrtiszteknek be kell mutatni kezüket a fejdíszre, meg kell nevezni pozíciójukat, különleges rangjukat és vezetéknevüket, tájékoztatniuk kell a jármű megállításának okairól.
13.7. A járművek megállításának okai:
a) a járművezetők vagy az utasok közlekedési szabályainak megsértése;
b) a járművezető, az utasok baleset bekövetkezése, közigazgatási bűncselekmény, bűncselekmény bekövetkezését jelző adatok rendelkezésre állása;
c) a keresett jármű megtalálása, valamint a jármű jogellenes célú felhasználására vonatkozó adatok rendelkezésre állása;
d) annak szükségességét, hogy meghallgassák a vezetőt vagy az utasokat a baleset körülményeiről, az adminisztratív bűncselekményről, az általuk tanúsított bűncselekményről;
e) az engedélyezett állami szervek vagy tisztviselők határozatainak végrehajtása a mozgás korlátozásával vagy tiltásával kapcsolatban;
e) a járművezetőnek vagy a járműnek a közúti közlekedést igénybe vevők vagy rendőrtisztek segítségére való igénybevételének szükségessége;
g) a járművek használatára és kezelésére vonatkozó okmányok, valamint a jármű és a szállítandó áruk iratainak igazolása - csak a közlekedési rendőrök, a miliciai ellenőrző pontok és az ellenőrző pontok állomáshelyén.
A különleges események időtartama alatt a járművek leállíthatók az álló állásokon kívül annak érdekében, hogy ellenőrizzék a járművezető és a regisztrációs dokumentumokat, valamint a szállítmányokat.
Ne hagyja abba a járművet szükségtelenül.
Nos, itt nincs értelme a dokumentumokat az utcán ellenőrizni! Az utcán nem a DPS állomás, hanem a DPS DPS. A posztra - igen. De a zsebükbe nem jogokat, aztán azt mondják: nem. Az emberek komolyabbak, bár ki tudja.
Ha abbahagyta Guy-t nem egy állandó állásban, azonnal azt mondja: "megsértette a szabályzat ** bekezdését", vagy más, 13.7 Útmutató.
És nincs semmi követelmény a p.2.1.1. Szabályzat.
És ennek következtében a 2.1.1. illegális, ha nem adja meg a dokumentumokat.
Ezért, ha nincsenek különleges intézkedések a cikk (g) pontjában. 13.7 - és ez ellenőrizhető, ha jelen van a Guy szervizkönyvében a szolgáltatásban:
A különleges eseményekről szóló összes jelentést a szolgáltatási nyilvántartásban szereplő sorban kell beírni.
Mivel azonban, és a tájékozódás a fennmaradó cikkek Art. 13.7.