Anglo-amerikai öröklési jogrendszer

Anglo-amerikai öröklési jogrendszer

Az örökségi jog angol-amerikai rendszerében hagyományosan használják a bírósági precedenseket és a jogkódokat.

Az Egyesült Államokban a szövetségi törvények mellett az örökös viszonyokat az állami törvények szabályozzák. Például az Egyesült Államok kifejlesztette az Uniform Probate Code-ot, de csak egyes államokban működik, míg más államoknak örökölt kódjuk vagy törvényük van, amelyek szabályozzák az öröklési kérdéseket. Érdemes megjegyezni, hogy a "francia" Polgári Törvénykönyv Louisiana államban működik, aminek következtében az öröklési jog francia (azaz kontinentális) rendszere ebben az állapotban megmarad.

Az amerikai rendszer sajátossága egy különös joghatósággal rendelkező bírósági testület létezése - az igazságügyi és öröklési ügyek bírósága (Probate Court), amely az örökösök közötti ingatlan-elosztással foglalkozik.

Az angol-amerikai jogrendszer országaiban az öröklést nem tekintik egyetemes öröklésnek. Az Egyesült Királyságban, az Egyesült Államokban, Kanadában, Ausztráliában és néhány más országban az öröklést felszámolási jelleg jellemzi, azaz az örökhagyó tulajdona nem átadja az örökösöknek, hanem felszámolásra kerül, és csak az örököseinek hitelezőivel való települések után hagyott eszközök átadják az örökösöknek.

Az örökletes tulajdon eredetileg az örökhagyó személyi képviselőjéhez jut, akit az akaratba lehet kinevezni, majd az akarat vagy a bíróság végrehajtójának nevezik, ebben az esetben ő az adminisztrátor.

Angliában a végrendeleti tisztviselő vagy az adminisztrátor saját jogaira való belépését megelõzõ legfontosabb eljárás a különleges bírósági meghallgatások eljárása, amelyet egy akarat jóváhagyásának neveznek. Ebben az esetben a bíróság által közvetlenül kinevezett ügyvezető külön okiratot bocsát ki, amely megerősíti az ő hatáskörét, a végrendelet pedig az akarat hivatalos példányát kapja.

Általános szabályként az akarat és az adminisztrátorok végrehajtói, saját nevükben és saját felelősségük alatt, szabadon hajthatók végre az örökség kezeléséhez szükséges intézkedések. Nehéz helyzetek esetén a személyes képviselőnek joga van a Legfelsőbb Bíróság Kancelláriumához utasítást és magyarázatot kérni. Az örökség elhanyagolható mennyiségével az előadó nem nevezhető ki, mivel az örökösök elvégzik az öröklési szakaszt.

Mind az angliai, mind az egyesült államokbeli államokban az elhunyt személyi képviselője kezdetben minden hitelezővel foglalkozik, és csak akkor adja örökösöknek az örökölt vagyon többi részét.

Az angolszász jogrendszer országaiban az öröklést végrendeletek és törvények végzik. Ebben az esetben az öröklés akarattal való elsőbbség, és a halál utáni ingatlanok ártalmatlanításának fő formája az akarat.

Az Egyesült Királyságban a tanú által tanúsított végrendelet az akarat egyetlen megengedett formájának tekinthető. Ez a fajta akarat a legtöbb amerikai államban is érvényes.

Ez által hitelesített tanú írta az örökhagyó vagy más személy által az ő nevében, kézzel, írógéppel vagy nyomtatott formában és írja alá az örökhagyó a két tanú jelenlétében (Art. 9. Wills 1837). Rendszerint, mint tanú, akit egy akarat tanúsítanak, az a személy, aki kedvezményezettje ennek a végrendeletnek az alapján, nem tud cselekedni.

Egyes egyesült államokbeli államokban megengedett a technikai eszközök használata nélkül készült végrendelet összeállítása. Ezenkívül egyes államokban a szándék orális formája (szájüreget, nuncupative akaratot) megengedett.

Az általános jogrendszer országainak testamentális képessége bizonyos életkor elérésén, valamint a személy mentális egészségén alapul. Angliában és az amerikai államok többségében megengedett a 18. életévüket betöltött személyek akaratának megszövegezése. Bizonyos államokban (például Grúziában) 14 éves korában lehetőség nyílik arra, hogy akaratba kerüljön. A 14 éves kor elérésekor az angol katonák és a tengerészek hajlandóak navigálni.

Az Egyesült Államok öröklött joga különösképpen szabályozza az örökhagyó szükséges mentális állapotának végrendeleti kapacitását, amely jelentősen eltér az orosz jogalkotótól e kérdéshez. Tehát különösen nincs szükség teljes egészségi állapotra. Még a bíróság azon döntése is, hogy az embert még mindig tisztán képtelennek ismerik el, nem bizonyítja, hogy elveszítette a végrendeleti célok megfelelő mentális állapotát.

Összesen az Egyesült Államokban hét indíték van arra, hogy érvényt szerezzünk az akaratnak (ez a lista egybeesik az angol nyelvvel):

  1. a formanyomtatvány figyelmen kívül hagyása, például az állatorvos aláírása hiánya;
  2. az akarat törlése;
  3. a végleges jogképesség hiánya a megfogalmazáskor;
  4. a végrendeleti szándék hiánya;
  5. helytelen befolyás (például, ha egy ügyvéd olyan akaratot készít, amelyért örököse lesz);
  6. az állatorvos jelenléte csalás vagy csalás hatására;
  7. az íj tévedésből.

Meg kell jegyezni, hogy egyes államokban (például Texasban és Virginiaban) a bíróság felismeri az akarat semmisnek és semmisnek, ha az örökhagyó gyermeke nincs benne benne. Ez akkor lehetséges, ha az örökhagyónak nem volt gyermeke az akarat írásakor, és ha a "gyermek passzát" nem szándékosan végezték el. Ha az örökhagyó már másképp juttatta el a gyermeket a tulajdonhoz, vagy minden tulajdonát elhagyta a házastársnak - a gyermek szülőjének, akkor az akarat érvénytelennek nem minősül.

Angliában a jogszabály nem ismer olyan fogalmakat, mint a "tartalék" vagy "kötelező részesedés". A közelmúltban az angol törvény úgy tűnt, hogy megvédi az örökhagyó családjának érdekeit. Törvény öröklési (a családi tartások) 1938 lehetőséget biztosított a túlélő házastárs, a kiskorúak és a fogyatékkal élő gyermekek joga van kérni a bíróságtól, hogy rendeljék el őket, „ésszerű” tartalmát az örökölt ingatlan, ha nem adta meg az akarat.

Később, a törvény „A örökségéből” 1975 (a továbbiakban - a törvény öröklési) gyakorolja a jogot, hogy jelöljön ki egy „ésszerű” tartalmat adtak az egykori „felesége az örökhagyó, nem házasodott újra, a gyerekek az elhunyt, beleértve a még meg nem született, az eltartottak és néhány más személyek nem kapcsolódik a végrendelkező vér. Törvény öröklési nyújtott szélesebb jogkört méretének meghatározása, valamint a számítási módszerét az „ésszerű” tartalmát az említett személyek.

Az Egyesült Államok 49 államában a kiskorú gyermekek kötelező részvételének szokásos román-német intézete alapvetően hiányzik, és az akarati szabadság elvének elsőbbsége közömbösíti a kiskorú gyermekek megfosztottságát. Ugyanakkor egy nagyon összetett és hatékony intézmény normák alapították az Egyesült Államokban a „elfelejtett gyermek”, amely lehetővé teszi, hogy megvédje a öröklési jogok nemcsak a kisebb, hanem a kapacitások, a gyermek, gondosan ügyelve arra, sérthetetlenségének akaratának prioritás.

Az európai öröklési jogban rejlő gyermekek kötelezõ részesedésének intézménye csak Louisianában létezik - az Egyesült Államok római jogának egyetlen állapota, de alapvetõ különbség van az Art. 1149 Polgári Törvénykönyv, nevezetesen - kiterjed nemcsak a kiskorúakra, hanem a felnőtt gyermekekre is.

Meg kell jegyezni, hogy a törvényes államokban az örökhagyó túlélő házastársa különleges, kiváltságos helyzetben van az örökhagyó család többi tagjával szemben. Ezeknek az egyéneknek van "az első dollár" (vagy angol font), valamint az örökség bizonyos részének joga. Különösen az Egységes Öröklési Törvény 102. §-a szerint a túlélő házastárs megkapja az első 50 000 dollárt és a teljes örökség felét. Floridában az "első dollár" összege 20 000 dollár.

Angliában az örökösök örökösödése csak olyan esetekben jön létre, amikor az örökhagyó túlélő házastársa nincs. Tehát ebben az esetben az öröklésre hivatkozunk: 1) az örökhagyó gyermekei és leszármazottaik; 2) az örökhagyó szülõi; 3) teljes testvérek és utódaik; 4) pokoli testvérek és leendők; 5) nagyapák és nagymamák; 6) nagybácsi nagybácsik és nagynénik; 7) hiányos nagybácsik és nagynénik.

Memóriafogyasztás: 1 MB

Kapcsolódó cikkek