A tudósok felajánlották, hogy kiválasszák, ki kell ölni egy pilóta nélküli járművet

A szakértők szeretnék megérteni, hogyan kell tanítani az önkormányzatokat, hogy az erkölcsileg megfelelő döntéseket hozzanak.

Képzeld el, hogy az autód fékje nem sikerült. És van egy választásod: le kell ütni az elmúlt öt idős embert, vagy félre kell lépned, és egy babát egy babakocsival kell összetörni. És mi lenne, ha egy ilyen helyzetben egy pilóta nélküli jármű lenne, megkérdezte a kérdést a Massachusetts Institute of Technology-tól. A tudósok úgy döntöttek, hogy megtudják, hogy a pilóta nélküli járművek hogyan oldják meg az élet és a halál kérdését anélkül,

Például, az egyik helyzetben el kell dönteni, hogy a két gyalogos közül melyik fog fennmaradni. Az út egy időben egy fiatal és idős embert is átad. Melyik közülük kell egy önkormányzati járművet, amely elvesztette az irányítást?

Egy másik dia szimulálja azt a helyzetet, ahol a gyalogosok két csoportja átkel az útra a piros és a zöld fény felé. Ebben az esetben felmerül a kérdés, ki fog élni élve, hogy vörös vagy zöld közlekedési lámpát alakítson át.

Ezenkívül a felhasználók felajánlják az állatok és az emberek életének választását. Szintén szimulálják a helyzeteket, ahol a felhasználónak választania kell a vezető és a gyalogos életét. A teszt végén a felhasználó láthatja az eredményeket, amelyek azt mutatják, hogy ki élvezte életben tartását és fordítva.

A Moral Machine a mai napig több mint 11 millió lehetséges forgatókönyvet gyűjtött össze a felhasználói válaszokból. A tesztfejlesztők úgy vélik, hogy fejlődésük segíteni fogja a jogszabályok, az erkölcsi komfort és a közbiztonság egyensúlyát a pilóta nélküli járművek használatában.