A tudatosság tudata
Általában két irány van. Ugyanazt a terméket gyártjuk, de jobb tulajdonságokkal - nemcsak pamut, hanem műtrágya nélkül termesztett szerves gyapot is.
Ugyanazt a terméket gyártjuk, de a legjobb technológiákat - ha pamut, majd festetlen vagy festetlen vegyszerek nélkül.
Gyakran a „zöld divat”, és egy olyan etikai - nem alkalmaz gyermekmunkát, a női munka éjjel, nem állatkísérlet, nyereség részének felsoroljuk a jótékonysági magukat, vagy elvégzi intézkedéseit támogató ekomenshinstv.
A természetgel kapcsolatos minden lehetséges gondoskodás közül csak az energiatakarékosságot fejlesztjük - tisztán gazdasági okok miatt az itt fektetett rubel három vagy négyet hoz.
Minden országban a jövedelemnövekedés az átlagos várható élettartam növekedéséhez vezet. Amellett, hogy Oroszország - a zsír zéró él jobb, de nem tovább. Nyilvánvalóan nem az egészségre fordították, hanem valami másra.
Közelebbről vizsgálva a "zöld" technológia nem annyira gazdaságos. A gyártott villamosenergia-egységnél a napelemek több széndioxid-kibocsátással járnak, mint az atomerőművek (ha maguk számolják az elemek gyártását).
IX. Században. Az első aggodalom az ökológia. Az arab matematikus és filozófus, Al-Kindi, kifogásolja a vízszennyezést indokolatlan emberi tevékenység miatt.
XIII. Században. Daniel Galitsky herceg létrehoz egy tartalékot Belovezhskaya Pushchában.
1926. Vladimir Vernadszkij bioszféra tana a természet és a társadalom interakciójának eredményeképpen jelenik meg.
A Deloitte egyik tanulmánya szerint Olaszországban a megkérdezettek 95% -a azt mondta, hogy "zöld" termékeket szeretne vásárolni, 22% -ot - már vásárol. A válaszadók 68% -a azt állítja, hogy a gyártónak két dolgot kell egyszerre gondolnia: jövedelmezőség és környezetbarát.
Ahogy Mariel Alleman mondja marketing igazgatója projektek Carlin Inrernational Group, állunk a küszöbön a két forradalom - az új technológiai paradigma, és egy új környezetvédelmi paradigma befolyásolni fogja vásárolni.
És nem számít, hogy mennyit azt mondta, hogy Oroszország minden beszélni a környezet - ez egy utópia, míg a takácsok kap 13.000 rubelt havonta szolgáló 70 gép helyett 28, de van példa az alternatív módon. Ugyanabban a Vologdában, ugyanabban a "Linumban". Ha megértik a stratégiát, ha céljuk van az európai piacra illesztéshez, akkor a vállalat elfogadta az Oeko-Tex Standard 100 környezeti tanúsítványát. Hozzáférést kapott az európai piacokhoz.
Persze, és ott semmi sem olyan sima. És vannak nehézségek. Tisztán praktikus - a különböző szálak, amelyek az anyagot alkotják, különböző típusú újrafeldolgozást igényelnek, ami megnehezíti a feldolgozási folyamatot. A szerves anyagok - pamut vagy vászon - komposztá alakíthatók. De a szintetikus szálak, például a poliészter, minimális esélye van újrafelhasználásra.
És szervezési nehézségek. Sok önkormányzat az Egyesült Államokban kizárták a ruhákat a zöld programok, mert túl sok, és ez sokkal nehezebb, hogy újra, mint az üveg vagy műanyag. Maguk döntenek. New Yorkban most kísérletet indított. Ott vannak elrendezve mentén forgalmas autópályák kosár, amelyben a tulajdonosok tudják hagyni az unalmas ruhát. Minden tíz napban úgy ez jótékonysági mint a Goodwill. Egyes vállalatok tárgyalni az építők, így nekik a farmer, amelyeket a szigetelő anyag. Szerint Jeffrey Harlow, alelnöke a Levi Strauss a latin-amerikai, környezetbarát technológia - csökkenti a peszticidek használatának és a víz hatékony felhasználására - a harmadik nőtt a nyereségesség gyapottermelőknek (80% -ánál - a kisvállalkozások). Az Egyesült Királyságban, a gyárakban, az új helyzetben - manager környezetvédelmi megoldásokat.