A szakértők kifejtették a pk szimbólumok külföldi gyártók általi használatát
Astana. KAZINFORM - Szakértők úgy vélik, hogy a kazah szimbólumok, dísztárgyak, külföldi gyártók is használható a termékek csomagolásán, feltéve, hogy azt jelzi, a származási országot, jelentések MIA „Kazinform” tudósítója.
Egy exkluzív interjúban a képviselő az Unió a Vállalkozók az Eurázsiai Gazdasági Unió (Euratom) Kazahsztán Maria Anarbayeva azt mondta, hogy nem látott semmit baj.
"Ezt nem tiltja országunk törvénye. Tudod, díszeink vannak, például nem kazah, hanem türk. Kirgizisztánban sok a színes kereszteződés. Elvben, véleményem szerint, nem teljesen helytálló ezzel foglalkozni, például Fehéroroszországgal és Oroszországgal. De általában miért ne? És az országgyártó is ellenőrizhető a csomagoláson - "Made in Kazakhstan" - jegyezte meg.
"Amikor a kazahsztáni pavilont Moszkvában állítottuk elő, dekorációval díszítettük. És itt szembesülünk azzal a ténnyel, hogy a díszeink hasonlóak a kirgizédhoz, a tadzsikhoz és az üzbéghez. Látod, amíg nem írjuk elő, hogy ez vagy ez a dísz kazah, nem tilthatjuk meg, hogy mások használják. A népek művészetében - nagyon hasonlít. De ismét megismétlem, amikor Fehéroroszország vagy Oroszország ezt teszi, úgy tűnik számomra, hogy ez nem helyes. De ha akarnak, hadd nekik - tette hozzá.
Elmondása szerint a kazah szín használata külföldi termelők ellenkezőleg népszerűsíti a kazahsztáni árut. "Most még egy ilyen áram. A kazahsztáni ruházati tervezõkkel együtt dolgozunk, igyekszünk segíteni az áru promóciójában. Észrevettük, hogy díszünk nagyon népszerű külföldön, mert nagyon szép, finom mintázattal rendelkezünk. Még az USA-ban is újonc tervező, aki a kazah díszet használja a gyűjteményében. Ez valószínűleg egy bizonyos tendencia, "- mondta az Unió képviselője.
Amit igazán érdemes figyelni, Maria Anarbaeva szerint az áruk nyilvánvaló hamisítása. "Moszkvában találkoztam ilyen árukkal. Kazah színnel, kazahnevekkel és még a "Made in Kazakhstan" szöveggel. De tudomásul veszem, hogy a szín nem ugyanaz, a jelölés nem ugyanaz, még akkor is olcsóbb itt, mint Kazahsztánban, bár költségek vannak a logisztikára és így tovább. Ez nyilvánvaló hamisítás. Most az ilyen termékek elleni harc Oroszországban és az EGT-országokban folyik. (.) Az egyetlen dolog, amit szeretnék, hogy használja a díszítés nagyon magas minőségű termékek, amelyeken a csomag egyértelműen előírja, milyen országban gyártották, ezért nem mondom, hogy ez nem egy minőségi termék Kazahsztánból”- mondta Maria Anarbayeva.
Úgy véli, hogy a kazahi áruk meghamisítása azt sugallja, hogy népszerűek és igényesek. Elmondása szerint még a kazah szavak külföldi árukban való használatában semmi baj.
A bizottság a rendelet a természetes monopóliumok és verseny védelméről (KREMZK) NEM RK mondták, hogy az ilyen intézkedések nagy valószínűséggel minősülnek tisztességtelen verseny, ami tilos. A Kazinform hivatalos kérésére válaszul azt állítják, hogy Kazahsztán termelésének megjelenését és a vásárlók félrevezetését okozzák.
„Szerint a kódex vállalkozói tisztességtelen versennyel kapcsolatos aggályok, beleértve a termékek értékesítése a rendelkezés a hamis információ a fogyasztó számára, hogy a természet, a módszert és a termelés helye, fogyasztói tulajdonságait, minőségét és mennyiségét az áruk és (vagy) a termelők” - megállapította, az osztályon.
Az EGSZB elfojtja a tisztességtelen versenyt, valamint a piaci szereplők versenyellenes megállapodásait és összehangolt fellépéseit, de eddig ebben az évben nem találkoztak ilyen jellegű ügyekkel.
"Így az év eleje óta az EGSZB 10 vizsgálatot indított a tisztességtelen verseny tényeiről az élelmiszerpiacokon. Ugyanakkor megjegyezzük, hogy ezek a tények nem kapcsolódnak a felvetett kérdésekhez - jegyezte meg az osztály.
Általánosságban a tisztességtelen verseny a EAGE-országokban küzd. Ezt a területet az EGT-Szerződés egyik szakasza szabályozza. „Szerződés cikkeinek megállapította, hogy megtiltja a tisztességtelen verseny, beleértve a megtévesztő jellegét, módját és helyét, a fogyasztói tulajdonságok, minőségét és mennyiségét az áruk vagy azzal kapcsolatban, hogy a termelők,” - magyarázta az osztályon.
Igazságügyi miniszterhelyettes Elvira Azimova azt mondta, hogy a jelenlegi jogszabályok nem írják elő a "nemzeti szimbólumok" fogalmát.