A sátánista és világnézete
1. A sátánista különbözik másoktól
Csodálatos időben élünk. Most senki nem éget a téten az eretnekségben, senki sem kényszerítik erőszakkal a szerzetesekbe, és általában a kereszténység elvesztette a vas gripját a történelem viszályaiban.
Most már egyszerűen vásárolhat egy Pentagramot a piacon vagy egy bódéban, letesd a nyakadon és kijelents magadnak egy sátánist.
És az újságoknak sok "információjuk van" arról, hogy mit csinálnak a sátánisták az életüket égető egyházakban, összetörik a temetőket és általában nagyon rosszul viselkednek. „Information” tudomásul veszi, és már több száz ezer ember, akik magukat a sátánisták, rajta a nyakában 10 Pentagram denominált és használni, mint egy szent könyv album újságkivágások a „Moskovsky Komsomolets” és „Megapolis-Express”. Mégis valahol homályosan hallotta (vagy a széle a szem olvasni), hogy egy sátánista köteles nasylat egy varázslatot a szomszédok (vagy jobb a saját anya és apa), hogy megöli kerül keresztelt csecsemők úton, valamint használni a lehető legnagyobb számú ital más excitátor anyagok.
De kérdezzük magunkat: ez a sátánizmus? Vajon az emberek, akik ésszerűnek tartják magukat, viszonylag felvilágosult időnkben ezt tennék? Vagy talán valaki nyereséges, így most a középkori mesék a valóságban megtestesülnek? Az alacsony lélek emberei követik ezeket a meséket és a "kiaknázásaikat", elutasítanák a sátánizmust az ésszerűbb emberektől? Kinek lehet nyereséges - gondolom, érthető: mindenféle lélek és kereskedő halász "üdvösség"
Akkor mi az igazi sátánista? Hogyan különbözik azoktól, akik a nyakukon keresztet viselnek, sárga fémből díszítik és háromóránként gyülekeznek a templomba, hogy egy gyertyát vásároljanak a vonaton? Miben különbözik azoktól, akik éjszaka a temetőben vodkát isznak, és maguk is egy sátánistanak tartják magukat, mert a keresztények csak a nap folyamán a temetőben vodkát isznak? Megpróbálom megválaszolni ezt a nehéz kérdést.
A sátánista elsõsorban intelligens és független személy. Az életben a sátánista minden cselekvésnek van valami célja, nem csak azért, mert ezért van, vagy azért, mert "elfogadott a társadalomban". A sátánizmusban nincs kánon, nincsenek szabályok. Számos olyan információforrás létezik, amelyet egy sátánista használhat, de egyiküket sem "szentnek" ismeri, és nem tekinti abszolút igaznak. A sátánizmus egyáltalán nem ad monopóliumot az abszolút igazságra, hisz abban, hogy más világnézetek támogatói valamilyen módon helyesek lehetnek. Az egyes ötletek és cselekvések helyességének vagy helytelenségének kritériumát a sátánizmus jelenti az eredmény, amelyet gyakorlatba hoznak.
Ennek következtében senki és semmi nem képes sátánist indítani, anélkül, hogy feltétlenül szükség lenne olyan cselekvések megtételére, amelyek hasznos gyakorlati eredményeket nem eredményeznek, valamint azokat a cselekvéseket, amelyek következményei ártanak neki. Ezért a sátánista nem fog tüzet gyújtani a gyülekezetnek, és nem foglalkozik a temetkezési szertartással, mert egyszerűen nem szükséges. És általában a sátánistát az érvelés vezérli, és nem az érzelmek miatt, sokkal valószínűbb, hogy megvetően közömbös a kereszténység iránt, de nem egy őrjöngő gyűlölet.
2. A sátánista hozzáállása a körülötte lévőkhöz
Az összes csíkos prédikátor és kollégája a médiából azt állítja, hogy a sátánista mindig és mindenütt elkövetik a gonoszt, és életének jelentése az egoista szeszélyeinek kielégítése. A kereszténység viszont arra törekszik, hogy teljesen megtisztítsa a gonosz világot és hirdeti az altruizmust.
De gondoljuk - mi a jó és a rossz általában? Mi ez a fogalom, és van értelme? Az állatok leölése gonosz? De az embernek húst kell fogyasztania, különben nem létezhet. És neki, a hús jelenléte a boltban jó. Bár az állatok szempontjából az ember valószínűleg a gonosz életmódja.
A Special Forces egység tisztjei megölik azokat a terroristákat, akik több tucat embert vettek túszul. Gonoszokat követnek el a terroristák ellen, a keresztények hisznek. De a felmentett túszok eltérő véleményt kapnak.
És így - mindenben. A jó és a gonosz fogalmának szempontjából minden cselekvésünk jó és gonosz lesz, attól függően, hogy milyen szempontból nézzük fel. Vagyis ezek a fogalmak relatívak és szubjektívek.
A jó és a gonosz fogalmak helyett a sátánista indokolja a hasznosság és az ártalom, az öröm és a kellemetlenség fogalmát, amelyek jelentésükben relatívak. A sátánista elismeri, hogy bármely cselekedete hasznot húz valakinek, és valaki árt, és ezt elkerülhetetlennek tartja, mint a természet törvényét. Logikus feltételezni (és a sátánizmus általában logikus jellegű), hogy örömet kell átadni azoknak, akik szeretnek minket, vagy legalábbis nem tettek semmi rosszat. És árt, vagy, azt teszjük, aki tervez vagy már okozott nekünk kárt. Ez egy racionális lény természetes akciója, és a sátánizmus az emberben mindenben, ami ésszerű benne.
Most nézzük meg, mi az egoizmus, és hogyan történik ez? Az egoizmus egy teljesen természetes és érthető vágy, hogy hasznot húzzon magának, hogy kielégítse az Ön igényeit. Az egoizmus ésszerű és ésszerűtlen lehet. Az ésszerű önzés a tudatos és elgondolkodtató akciók, amelyek a saját javukra irányulnak, és nem függenek a kívülállók véleményétől és érdekeitől. Az indokolatlan önzés a pillanatnyi vágy kielégítése, anélkül, hogy figyelembe venné a következményeket. Jellemző, hogy az összes csíkos moralisták, mint az önzés példái, ésszerűtlen önzés.
Az önközpontú egoizmus minden olyan intelligens emberben rejlik, aki nem kötődik a vallási és erkölcsi dogmákhoz, beleértve a sátánist is. A moralizáló önzetlenség tanítása - ez nem csak egy "élet mások számára". Többnyire különféle parazitákat és eltartott személyeket igényelnek, hogy emberi lelkiismeretűek legyenek, akik túl lustaak, hogy gondoskodjanak magukról és mások gondozására vágynak.
Más esetekben az altruizmus a másik személynek a másik vágyának fogalmával, vagyis "rossz szolgálattal" kapcsolatos szolgáltatása. Így a sátánista, mint az intelligencia és a függetlenséget értékelő egyén, a leginkább elfogadható a racionális egoizmus. A sátánista nem tartja szükségesnek az idegenek gondozására és az ő érdektelen emberek azt hiszik, hogy ők is vigyázni magukra, és kihasználni a legjobb módja a számukra. Hagyja, hogy mindenki gondoskodjon magáról - ez a sátánista álláspontja.
3. Sátáni szerelem
Az a tény, hogy a sátánisták szabad szeretetre vágynak, írták és sokat mondtak. Ez talán az egyetlen igaz információ a sátánistákról, hogy egy személy tanulhat a médiából. Úgy tűnik, Christian prédikátorok szabad szerelem egy par a gyilkosság a csecsemők és pogromok temetők, és szívesen megemlíteni ezt a „bűncselekmény” sátánisták. De mit jelent valójában a szabad szerelem?
A kereszténység korlátozza az embereket a szerelemben, talán többet, mint bármi másban. A modern "világi" állami törvények szabályozzák a személy legszebb érzését ugyanazon keresztény parancsolatok alapján. És hagyja, hogy mennydörgött szexuális forradalom, kissé gyengült a tie-keresztény „erkölcs”, a társadalomban még mindig tisztán középkori hozzáállás szeretni, mint egy potenciálisan veszélyes jelenség, amely megköveteli a kemény jogi szabályozás.
Ez a rendelet végrehajtja:
- a családjog, amely szerint a szeretet csak egy férfi és egy nő között nyilvánulhat meg;
- a büntető törvénykönyv cikkei, amelyek meghatározzák a minimális korhatárt, amelytől szeretet megengedhető.
Egy másik gyakori félreértés a keresztények között az, hogy azok, akik szeretik egymást, "egymáshoz tartoznak". Ezért - féltékenység, teljesen elfogadhatatlan a sátánista jelenségre, innen - az imádott szeretethez viszonyítva. És ennek következtében tiszteletlen a személyisége miatt. Mi következik a szerelem keresztény elképzeléseinek kétezer éves uralmával?
Azok a férfiak, akik szeretik a nőtestvér fogadását a tulajdonukba, és arra törekszenek, hogy törvényesen rögzítsék ezt a tulajdonságot "jogi házasság" megkötésével. Így a szerelem észrevehetően sodródott az emberek közötti kapcsolatból. És a vonatkozó törvények ugyanúgy szabályozzák, mint más típusú kereskedelmi tevékenységeket törvény szabályozza. Mi a szerelem a sátán értelemben?
Ez az érzéki törekvés ésszerű személyiségek egymásra. A szerelem nem tartja be a törvényeket és az erkölcsi dogmákat, különben nem a szeretet, hanem a bürokratikus formaság. Minden egyes ember szerethet és szerethet, és senki sem jogosult ezt a képességet távol tartani tőle vagy korlátozni. A szerelmesek kifejezhetik érzéseiket bármilyen módon, amely megfelel nekik, és nem károsítja másokat.
És minden szabadalmaztatott ösztön, féltékenység, teljesen irreleváns: a szerelem tárgya ugyanaz a független személyiség, mint te, és nem a tulajdonod. Ha csak egy embert szeretsz, senki nem kényszerít benneteket másokkal való kapcsolatra, de nem követelhet meg másoktól, hogy ugyanazok legyenek.
Szerelem, mint tudod, minden korosztály alázatos, és a nagyon fiatal kor nem kivétel. A gyermekeknek joga van szeretni és szeretni, és a sátánizmus nem tagadhatja meg ezt a jogot. Mondanom sem kell, hogy a sátánizmus nem szabja meg az egyénnek az ún. Szexuális irányultság követelményeit. Szerethet bárkit és mindent, amit szeretsz, és minden korlátozás itt elfogadhatatlan.
4. Sátáni család
Az előző fejezetben kimutattuk, hogy a keresztény házasság intézményét egy jogi formája kereskedelmi testület és a sátánizmus hirdeti a visszatérés az igazi szerelem, épülő érzelmek helyett az erkölcsi dogmákat.
Meg lehet kifogásolni, hogy a család létrehozásának fő célja a gyermekek születése és nevelése. Egyetértünk ezzel a kifogással és megmutatjuk, hogy a gyermekek közös életét és nevelését a szabad szeretet feltételei szerint lehet építeni. Először is, definiáljuk, hogy mi a család. A család olyan emberek csoportja, akik szeretik egymást, együtt élnek és közös háztartást vezetnek. Az együttélés egyik lehetséges célja, hogy gyermeke van, és tartsa meg őket, amíg maguk nem képesek támogatni magukat. A dogmatikus vallások megkövetelik, hogy a család felnőtt tagjai csak kettővel rendelkezzenek, és hogy szükségszerűen 1 (egy) ember és 1 (egy) nő.
A sátánizmus, amint azt az előző fejezetben is említettük, megerősíti, hogy bármilyen rendszerben szeretet nem fogadható el. A sátáni közösségben a szabad szerelem működik, következésképpen szabad családra van szükség. A sátáni család bármely személyből, bármilyen nemből és szexuális irányultságból állhat. A legfontosabb feltétel az, hogy mindenki szereti egymást és együtt akar élni. A sátánisták nem arra törekednek, hogy a gyermekeikbe vigyenek a viselkedés "normái". Inkább a cél az, hogy tanítsa meg önállóan gondolkodni, választani, felelősséget vállalni cselekedeteiért. Természetesen a sátán család nem garantálható a veszekedés és a válás miatt. A szülők közül melyik ebben az esetben a gyermekek mindegyike marad, úgy tűnik, hogy maguknak a gyermekek véleményének megfelelően kell dönteniük.
5. Sátánista és "társadalmi erkölcs"
A keresztény társadalom sok írásos és íratlan szabályt befogad. Elõírja számára az élet, a ruházati stílus és a frizurák szokásos forgatókönyveit, az önmagával való kommunikációra vonatkozó szabályokat, az egyes cselekvések elfogadhatóságáról / elfogadhatatlanságáról alkotott véleményt. Ez egyszerűen a keresztények azon vágyának eredménye, hogy minél több dogmát erősítenek meg, vagy több van hozzá?
Azt javaslom, hogy a kereszténység célja ebben az esetben: betölteni egy embert annyi cselekvéssel, amennyire csak lehetséges, ami annyira szokássá válik, hogy öntudatlanul végzi el őket. És ez már egy lépést annak érdekében, hogy neki öntudatlanul (vagy azért, mert „így elfogadott”), más műveleteket, mint például a templomba járás és hagyják pénzt. Egészen a közelmúltig ez a rendszer hibátlanul működött. A XIX században nem megy templomba vasárnap, úgy tűnt, olyan abszurd, mint ez most, hogy jön a munka az irodában egy köpenyt a felirat: „korrózió”.
Bár a keresztény társadalom életének bármely aspektusában természetesen félelem van a test szépségétől, az egyén szexualitásától és személyiségétől. És ebből a szempontból, hogy a keresztény közösség egészen természetes, hogy az emberek ugyanazt a felszerelést, hogy elrejtse minden módon, különösen a padlón, és fordult az embereket, amennyire csak lehetséges az azonos babák, játékkatonák. Hogyan reagál egy sátánista a környező társadalom erkölcsi, divatos és életmódjára? Mivel a sátánista cselekedetei csak az ő elméjéhez vannak alárendelve, nem tesz semmit, mert "a társadalomban elfogadott". És amennyire csak lehetséges, úgy viselkedik, amilyennek látszik. Természetesen az élet néha a sátánista követ a keresztény kanonok viselkedését, de nem automatikusan, de felismeri az ilyen akciók szükségességét.
Ráadásul a sátánista rájön, hogy a környező társadalom totalitárius kultúrája nem csupán a társadalom tökéletlenségének következménye. Szándékosan be a tömeges ideológia a társadalom anyagilag támogatta, és mindezt - annak érdekében, hogy tartsa a társadalom valamennyi tagja keretében a keresztény életforma. És sátánista nem tartozik a nyilvánosság „szabályok” nem csak azért, mert indokolatlan, nem csak azért, mert ő egy független személy, nem egy „társadalom tagjának”, hanem az a felismerés, hogy ez veszélyeztetné a valódi kilétét.
A sátánikus életmód legfőbb dolog az, hogy az egyén cselekedeteinek gondolkodása és ellenőrzése önmagában az elméjéhez kapcsolódik.
Minden egyén egyedülálló személy, akinek egyedi tulajdonságai vannak, és lehetetlen elképzelni az élet és viselkedés olyan rendjét, amely mindenkit kielégít. Azok a vallások, amelyek megpróbálnak egy bizonyos életmódot (kereszténység, iszlám stb.) Illeszkedni, nem érik el ezt a célt. Bár talán céljuk más: lehetetlen feladat egy ember számára annak érdekében, hogy bűnösnek nyilvánítsa, bűnbánóvá váljon, és fizesse az egyházi pénzt az össze nem egyeztethető normákkal szemben.
A sátánizmus elutasít minden mintát, és bátorítja az egyént, hogy gondolkodjon magára. De mindenki képes önállóan gondolkodni, vagy az emberi faj egyes képviselői még mindig sablonokra van szükségük? Ez a kérdés még mindig nyitott.
Felhívjuk a figyelmet: a legtöbbet a sátán életmódról, a szexuális ügyekhez kapcsolódóan. Egyrészt a szexualitás jelen van az élet minden területén. A másik -, hogy a szexualitás a fő ellenség a prédikátorok a bibliai vallások, a „parancsolatok” épített írott és íratlan társadalmi törvények által szabályozott európai civilizáció. A tudomány egy napon elmagyarázza ezt az emberi gyűlöletnek ezt a jelenségét az életnek ezen a területén, amelynek köszönhetően született.