A rubel kötődik a dollárhoz, vasserman anatoliy alexandrovich
A rubel kötődik a dollárhoz "a megszokásból"
Formálisan, a rubel a dollárhoz nem kapcsolódnak, de az úgynevezett „washingtoni konszenzus”, egy szabályrendszer által létrehozott fejlett országok a fejlődő országok, úgy, hogy ne váljanak kifejlesztett, teljes mértékben redundáns nemzeti valuták. Ez azt jelenti, hogy a forgalomban lévő pénzösszegnek meg kell felelnie a devizák és valutaáruk felhalmozott állományának. Új pénz csak az ilyen állományok feltöltése korlátain belül adható ki. Ez egy módon történhet - az országon belüli más pénznemek forgalomba hozatala tilos. Bárki, aki egy másik pénznem, akkor kell használni, hogy cserélje ki a belső - ez minden pénzváltó, mint például a Moszkvai Bankközi Pénzváltó, a valuta kínál eladásra, és azok, akiknek szükségük van rá, vedd meg. Végül e pénznem részét a Központi Bank vásárolja meg, és ennek ellenértékét egy bizonyos összegben adja ki. Így történik a kötés - a központi bank devizatartaléka és az ajánlattételi rendszer révén.
Bármely pénznemet az áruknak és szolgáltatásoknak közvetlenül kell megvásárolniuk, anélkül, hogy más pénznemekre való áttérést igényelnének. És a forgalomban lévő rubelek számát nem a felhalmozott devizatartalékok, hanem az RF által termelt és végrehajtott áruk és szolgáltatások teljes ára határozza meg. Most a rubel van kötve, hogy nem minden a tömbben az áruk és szolgáltatások, valamint csak egy apró része, még csak nem is az összes exportunk, de csak azt a részét, az export árbevétel, ami végül esik a központi bank.
A "Washington konszenzus" a világra, főként a Nemzetközi Valutaalapon keresztül kerül kiszabásra. Csak azokat az országokat adja át, amelyek vállalják, hogy betartják a szabályokat. Orosz régóta kifizette adósságait az IMF, és elvileg nem tudta követni a szabályokat a „washingtoni konszenzus”, de sajnos az idő, hogy mi volt az adósság, mi van a gazdasági blokk a kormány alaposan megtisztítják az összes ember, nem akik úgy vélik, hogy a "liberális vallás" az egyetlen lehetséges, és képes lesz elhagyni a "washingtoni konszenzust". Így most kapcsolódik az a tény, hogy több ezer tiszt gazdasági blokk az orosz kormány csak nem tudom, hogyan kell önállóan gondolkodni, és csak ismételni liberális varázslatot.
By the way, a "washingtoni konszenzus" miatt Oroszország ma katasztrofálisan nem monoton. Azokban az országokban, ahol a pénznemeket saját készleteik biztosítják, a más valuták tartalékai helyett, régóta az a szabály, hogy a forgalomban lévő pénzösszeg nem lehet kevesebb, és lehetőleg még valamivel nagyobb is az éves GDP teljes értékénél. Oroszországban a forgalomban lévõ pénz mennyisége különbözõ idõkben az éves GDP fele negyedévéig változott, most már az éves GDP mintegy harmada. Ez katasztrofálisan nem megfelelő a saját hazai gazdaságunk számára. Ezért kénytelenek vagyunk különböző pénzügyi helyetteseket igénybe venni és külföldön jóváírni.
Ami a dollárt illeti, a Szovjetunió dollárért is elkezdte exportjának jelentős részét eladni, egyszerűen azért, mert a nemzetközi kereskedelemben szinte nincs arany. A megállapodás értelmében az aláírt Bretton Woods-i, a város 1944-ben részt vevő országok a megállapodásban kötelesek megvizsgálni a dollár egyenértékű arany és elfogadni dollárt fizetési kereskedelem egymás között. Nos, az Egyesült Államok cserébe vállalta, hogy dollárt az arany 35 $ egy uncia, azonban azzal a feltétellel, hogy a legkisebb összeg csere -. $ 10.000 Abban az időben ez volt a nagy összeget, ez a feltétel gyakorlatilag vágva arany legtöbb egyének. A gyakorlatban csak az államok tudták ezt a lehetőséget. Ennek megfelelően a dollár fokozatosan elkezdett kivonni az aranyat a világkereskedelemből, és a Szovjetunió is jelentős része volt a dollárértékesítésre irányuló exportjának.
Ugyanakkor a más szocialista országokkal folytatott kereskedelemben a fizetés más fizetési eszközökkel történt. Különösen az úgynevezett "átruházó rubelt" alkalmazták a kölcsönös gazdasági segítségnyújtásról szóló tanács keretében. Az átruházható rubelt hivatalosan arany alapon határozták meg, és ha igen pontos volt, az egyik rubel 0,987412 gramm aranyat kapott. De valójában csak számviteli egységként használták. A kölcsönös gazdasági segítségnyújtásról szóló tanácsi rendelet szerinti áruértékesítést rendszerint az áruk ellentételezésével fizették vissza. A másik dolog az, hogy a keret KGST Szovjetunió, például értékesítési olaj Csehszlovákiába, hogy cserébe nem csehszlovák áruk, mivel ezek az átruházható rubel vásárolnak Vietnam és Vietnam kapó átruházható rubelt, hogy vásárolnak Csehszlovákiában. Ebben az értelemben az átruházható rubel meglehetősen praktikus pénznem volt a nemzetközi multilaterális kereskedelem számára. És más országok tengerentúli, mi sem használjuk a közvetlen barter, vagyis a számláló kellékek közvetlenül egymáshoz vagy dollár kölcsönös településeket, hiszen azáltal, hogy a Bretton Woods-i dollár leggyakoribb a világpiacon.
Lehetséges, hogy a KGST-rendszer tényleg lehet az alapja egy alternatív gazdasági struktúrák, sőt, már régóta neki, de ő kapzsiság tönkre a kis országban. Az a tény, hogy a CMEA keretén belül az árak hosszú távú átlagolása hatékonyan megakadályozta a hirtelen sokkot, mivel egyes árakon ugráltak a világpiacon. Keretében a KGST például az ár viszonyítási áruforgalom amelyek a kereslet a világpiacon, szoktuk átlagára a világpiacon az elmúlt öt évben. Ennek eredményeként, amikor az 1980-as évek csökkenni kezdtek az olaj ára és egyéb árucikkek, kiderült, hogy a KGST-országok megkapják a Szovjetunió olaj- és gáz árak jelentősen magasabb, mint a globális piacon, és nem ismert, ha a piaci helyzet fordított oldalon. És itt a mohóság hozta őket. Követelték, hogy a települések a világpiaci árak és a konvertibilis valutában, hogy képes legyen vásárolnak azok az olaj nem a Szovjetunió, és a külföldi piacon, ahol abban a pillanatban volt olcsóbb. Ez a CMEA Tanácsában már kialakult gazdasági rendszer felépítéséhez vezetett, és végül összeomlásához és felbomlásához. Ha a vezetők a KGST országok is világosan elmagyarázza, hogy az állampolgárok, mit mondtam az előbb, és ezen az alapon, hogy hívja őket több éve szenvednek, mert a jövőben a piaci helyzet megváltozhat, és ez jobb, ha nem hajsza nyereséget a kockázata a veszteségesen, azt hiszem, sok sokkot megszabadított volna. De, sajnos, majd dolgozott több évtizedes negatív szelekciós mechanizmus - a legjobb fejlett, mint azok, akik sikeresen oldotta meg a másik probléma, és azok, akik kevesebb, mint mások kénytelenek vezetőik ideges. És tudjuk, hogy csak az, aki nem tesz semmit, nem téved.
Most az ellátást a dollár valószínűleg igen jelentős változás, és a munka szabályok a devizapiacon való hozzáférés korlátozása, és a szabályok a belső piacon, különösen akkor drasztikusan bővíteni a gyakorlatot irányított hitelezés, és nagyon súlyos büntetés, bírság, bűnügyi bűnvádi eljárás a hitelalapok visszaélésszerű felhasználására. Egyszóval szükség lesz a gazdaság irányításának központosítására. A „liberális vallás” most vallott gazdasági blokk az orosz kormány, és sok befolyásos emberek és csoportok, amelyek nem teszik lehetővé semmilyen központi irányítás. Meg kell jegyeznem, hogy az elnökünk, az én tapasztalatom, fokozatosan kijutni a „liberális vallás”, de eddig csak a közepén ezen a nehéz úton. Remélem, hogy elég erőssége van ahhoz, hogy mindezzel megy.