A rabszolgatartó állam az, ami egy rabszolgatulajdonos állam definíciója
ÁLLAMI FOGLALKOZTATÁS
Fejlesztése során a rabszolga rendszer, és vele együtt az állam és a törvény két fő szakaszon halad át. Az első szakasz a keleti ősi rabszolgasággal társul. A hazai és külföldi tudósok legfontosabb jellemzői és jellemzői közül a következő: a primitív kommunális rendszer lárvális maradványainak jelenléte; a patriarchális rabszolgaság és a gazdálkodás primitív formáinak létezése, amelyben a rabszolga megengedheti, hogy az ő vagyonát, sőt családját is; megtakarítás hosszú ideig együtt magántulajdon kollektív rabszolgaság rabszolgák (rabszolgák tartozó egyes egyházak, az állam); megléte a mezőgazdasági közösségek, mivel a zord éghajlati viszonyok a keleti és ennek következtében - szükség van egy közös erőfeszítés az építési öntözőberendezések, a öntözőrendszerek működtetése, állattenyésztési, növények, termesztés. A szárazföldi kollektív tulajdonosként a falusi közösség végezte vásárlását és értékesítését. Összhangban a megállapított szabályokat, kiosztani és újraelosztás a tagok között, hogy megoldja a alapkérdései ésszerűbb földhasználat.
A második szakaszban a szolga rendszer - során a görög-római rabovladenija, ahol magasabb szintű szolga termelési mód, a hiányában a maradékok primitív rendszer, a legmagasabb fokú H. o. a rabszolgák és a szegény polgárok kizsákmányolásának, a kegyetlen erõszaknak és a tömegek elnyomásának a jogait, fejlett formáit.
A belsőek közül elsősorban a szabad tömegek és a rabszolgák kizsákmányolásának legoptimálisabb feltételeinek megteremtésére és fenntartására kell törekedniük, amelyben a Gubkin körzet kizsákmányoló jellegét leginkább kifejezték. és az uralkodó osztály gazdasági érdekeihez való viszonyát. Az állam, mint a nagy földek tulajdonosa, a másolatok, az aknák és a rabszolgák hatalmas létszáma nemcsak a tömegek kizsákmányolásának feltételeit teremtette az uralkodó osztály számára, hanem a kizsákmányolóként is működött. Ez különösen az ókori Egyiptomban mutatkozott meg.
Egy G. p. magában foglalja tevékenységeinek olyan területeit, amelyek a többi nép hódításával, rabszolgaságával és rablásával járnak; az ország külső ellenségeinek védelme; a háborúk által elfoglalt területek kezelése; a diplomáciai, kereskedelmi és egyéb békés kapcsolatok megteremtése és fenntartása más államokkal. Az r külső funkciói. elválaszthatatlanul kapcsolódtak a belső funkciókhoz, kiegészítve és erősítve őket.
A rabszolga állam fő formái: a monarchia, az arisztokratikus köztársaság és a demokratikus köztársaság.
↑ Kiváló meghatározás
A ↓ hiányos meghatározása
KORMÁNYZATI ÁLLAM
Az első a származási kronológiai sorrendben a kizsákmányoló állapot típusa. A város a rabszolgatársak felépítményének egyik legfontosabb része, amelynek hivatalos szerepe az volt, hogy aktívan támogassa a társadalom alapjainak kialakítását és megerősítését. Az RG a rabszolgáknak az elnyomott osztályú rabszolgák fölötti uralmának megszervezése.
A r. G. felmerült a primitív kommunális rendszer bomlása következtében, amelyet a fejlődés objektív törvényei okoztak. A primitív kommunális rendszert rendkívül alacsony, fejletlen munkaerő-termelékenység jellemzi. Az emberek nagy nehézségekkel együtt megszerzett maguknak a primitív léthez szükséges eszközöket. Abban az időben nem volt magán tulajdon, osztály és osztályharc. Ilyen körülmények között nem volt szükség olyan különleges csoport létezésére, amely kifejezetten az egész társadalom irányítására és uralkodására irányult. A termelő erők növekedésével a munkamegosztás és ennek természetes következménye az eszközök és a termelési eszközök magántulajdonának kialakulása, a primitív egyenlőség elpusztult, és a társadalom osztályokra osztott. A társadalom első osztályozása osztályokba tartozott a rabszolgák és rabszolgák felosztására; Késõbb osztályokat alakítottak ki a szabad emberek környezetében.
Kiaknázására kisebbségi társadalom - rabszolgatartók - tudta tartani engedelmeskedve kihasználva többségi társadalom rabszolgák (és később, egy jelentős része a szabad aktív népesség) - szükséges egy speciális géppel - a gép az elnyomás, elnyomás és kizsákmányolás a munkaerő mások.
A város volt az első olyan gép, amely az elnyomás, a kizsákmányolás és az elnyomás történetében volt, egy gép a rabszolgák uralkodó osztályának kezében, hogy megőrizze a kizsákmányolt rabszolgákat.
R. lényege a funkciója, mechanizmus és formák végül határozza meg a gazdasági rendszer a rabszolga társadalomban, amely alapján a termelési viszonyok tulajdonában vannak a rabszolgatartó a termelési eszközök, valamint a termelés a munkavállaló - a szolga, a kit az rabszolgatartó működött a dolog.
A kizsákmányoló típus bármely más állapotához hasonlóan két funkció is ismert: belső (fő) és külső (nem első). Mindkét funkció közvetlenül az R problémáiból ered.
Home (belső) függvény R. volt, hogy kordában a kizsákmányolt többség - a rabszolgák és megakadályozására irányuló kísérletek a részükről, hogy ellenálljon a kizsákmányolás, megpróbál, hogy dobja le az igát, és uralma rabszolgatartók. Slaveowners folyamodott, nem gazdasági kényszer formájában meztelen durva fizikai erőszak az elsődleges eszköz, amellyel a szolga kénytelenek dolgozni rabszolgatartó. A rabszolgákat megfosztották a vagyontól, nem volt családjuk, és egyáltalán nem érdekelt a munkaerő. A rabszolgák kizsákmányolása nem volt határa. A határokat e művelet volt csak azokban az esetekben, amikor szükséges volt az érdeke a rabszolga-tulajdonosok maguk (abban az esetben egy kis mellékfolyója rabszolgák hasznosításának rabszolgák legügyesebb igénylő munkahelyek viszonylag gondos kezelés az előadóművészek).
A rabszolgák határtalan kizsákmányolása az utóbbi oldalán a kizsákmányolóknak a felkelésig terjedő ellenállásának különböző formáit okozta, amelyek Lenin leírása szerint rögtön feltárták a város jellegét, mint a rabszolgák diktatúráját. A rabszolgák részéről az elégedetlenség legkevésbé kifejezve a rabszolgák a kegyetlen terror, a legkegyetlenebb mészárláshoz folyamodtak. A Köztársaság rabszolgáinak felkelésében a felkelők tömeges fizikai megsemmisítése történt. Például. A Spartacus felkelésének megszüntetése az ókori Rómában ie 71-ben. e. mintegy 6000 rabszolgát keresztre feszítettek Róma és Capua között.
A Köztársaságban az egyenlőtlenség élesen kifejezte a szabad embereket. A domináns elit P., szemben a nagy és középbirtokos, uzsorások és a kereskedők minden intézkedést elfojtott elégedetlenség tönkrement iparosok és parasztok, valamint a lakosság a meghódított népek.
A város külső funkciója az volt, hogy államának területét terjessze más államok területére, vagy államának területét más államok támadásaival szemben. A Riemannian állam külső funkciója szorosan kapcsolódott a belsőhez. Az RG agresszív politikájának fő célja az volt, hogy az uralkodó osztályt más termelési módokkal és rabszolgákkal együtt biztosítsa. Ez megmagyarázza a rabszolgák háborújának törvényeit és szokásait is, mint például a hadifoglyok, és egyes esetekben a hódított lakosság rabszolgákká való átalakulása. Külső funkciót folytatva a Guineai Köztársaság teljes létezésének időszakában hosszú háborút folytatott közöttük, ami bizonyos államok mások általi meghódítását eredményezte, az egész nemzetek rabszolgáinak átalakulásához.
E két funkció megvalósítása érdekében a Riemannian állam megfelelő mechanizmussal rendelkezett. Ez a mechanizmus nem volt olyan bonyolult és tökéletes, mint például. a burzsoá állam mechanizmusa, de teljes mértékben megfelelt az Örmény Köztársaság feladatainak, és végső soron a rabszolgaság gazdasági fejlettségi szintje határozta meg. Az RS mechanizmusának legfontosabb elemei a hadsereg, a rendőrség és a csendőrség, az igazságügyi és igazgatási apparátus, az intelligencia, a papok és más társaságok. A szolga nem volt megengedett a készülékbe. Csak az alsóbb rendőrségi fajtákra használták őket.
A nyomtatványokat a rabszolgatartó államok változatosak voltak, de a lényeg mindegyiket ugyanaz volt: minden külső forma R. egy gép az elnyomás a kezében a rabszolga-tulajdonosok, a diktatúra a rabszolgatartók fenntartani uralmukat felett kihasználva a társadalom többsége - rabszolgák.
A rabszolgatartó társadalom fejlesztése alapvetően két szakasz volt. A rabszolgatársadalom jellemzőit az első és második szakaszban a gazdasági fejlődés állapota határozta meg.
Először a legalacsonyabb fejlődési szakaszában rabszolga társadalomban, amelyben hosszú ideig tartott a nyomok és maradványait a ősközösségi nemzetségi rendszer, RI, saját funkció és a forma tükrözi ezeket a jellemzőket, nyíltan felfedi ugyanakkor kategóriájában lényegét. Ilyen R., azokban az országokban, az ókori Kelet (Egyiptom, Babilónia, Asszíria, Perzsia, India, Kína és mások.).
Az RG ezekben az országokban általában patriarchális despotizmust jelent. Az állami hatalom ez a despotizmusa annak a ténynek tudható be, hogy a földi magántulajdon még nem jött létre, és az egykori kommunális felhasználás megmaradt. Ezekben az államokban volt hajlam az államfő erős és jogilag korlátlan erejének megteremtésére, a kormány főbb ágainak központosítására, amelynek eredményeképpen létrejött egy meglehetősen összetett és szétágazó bürokratikus berendezés. Ezek a tulajdonságok különösen jellemzőek azoknak az államoknak (Egyiptom, Babilon, India, Kína), ahol a csatornák és a vízművek mesterséges öntözésének rendszere a mezőgazdaság alapja. Ezekben az országokban a rabszolgák által végrehajtott közmunkák szervezése és a szegényes szabadság követelte a despotikus hatalom megteremtését és a kormányzás centralizációját. Tekintettel a létfenntartás jelentős egyedi súlyára és az árupénz-kapcsolatok jelentéktelen fejlődésére ezen országokban, nem volt szilárd gazdasági alapja a központosított állam fenntartható létezésének. A centrifugális erőket nem lehet teljesen leküzdeni, aminek következtében ezek az állapotok szétesettek.
Ezen állapotok fő, belső funkciójának sajátossága az volt, hogy a rabszolgák kizsákmányolása nem éri el ezt a nagyszerű, korlátlan skálát, mint később az ókori Görögországban és az ősi Rómában. A rabszolgák nem voltak megfosztva még több jogtól (tulajdon és család).
A rabszolgatulajdonos társadalmi-gazdasági forma magasabb fokozatot ért el az ókori Görögországban és az ősi Rómában. Az ezekben az országokban kialakult társadalmi kapcsolatok rendszere a szovjet történelmi tudományban szokás szerint egy régi társadalmat (a latin antiquus - ősi szóból) nevez.
Ellentétben a slave társadalom az országban az ókori Kelet, az ókori társadalomban előfordult gyorsabban bomlik primitív társadalom, a felgyorsult fejlődése a magántulajdon, és ami a legfontosabb, növekvő kihasználása rabszolgamunka.
Ebben a fejlődési szakaszban a rabszolga társadalomban az áru-pénz gazdaság egyre inkább kiszorítja a természetes alakját a gazdaság, ezért a kiaknázása rabszolgák nem csak az állami tulajdonú vállalatok és a háztartások az egyének, hanem a nagy, privát földtulajdonhoz és műhelyek, hagyta, hogy termékeket a piacon.
A rabszolgák tulajdonában lévő termelési mód kialakulásával egyre inkább kiderült a bennük rejlő ellentmondások, amelyek a rabszolga rendszer halálához vezettek.
Az alapvető ellentmondás slave társadalom áll az a tény, hogy „amennyiben a rabszolgaság a domináns termelési forma, ahol a munkaerő szolgai munkát, azaz a. E. Valami megbecstelenítették szabad emberek. Ennek köszönhetően a zárt kilépés ezt a módszert a termelés, míg, másrészt, megköveteli annak megszüntetése, a termelés fejlődése rabságban akadálynak „(Marx és Engels, Vol. M. XIV, o. 450).
A fejlesztés a szolga rendszer eredményezte antik államaiban tönkre a parasztok és kézművesek nem tud versenyezni a nagy cégek, hogy kihasználják a rabszolgamunkát, és vezetett átalakítása antik proletariátus, azaz a. E. megvonása bizonyos osztályokba szabad rossz. Antik proletariátus jellemzi az a tény, hogy nem tudott munkát találni a feltételeket, a szolga gazdaságban. Slave állam az ókori Görögország és ókori Róma kénytelen volt a takarmány és szórakoztatják még a szabad szegény ( „cirkuszt és kenyeret”); képviselői az uralkodó osztály által a csalás és megvesztegetés sérült a tömeges proletárok és használt, mint egy prop saját érdekeit. Ez tovább súlyosbította a rabszolga társadalom ellentmondásait. Végül tegyük hozzá, hogy ez az állandó ellentmondás az uralkodó, és legyőzte ^ ÁLLAMI (meghódított) népek, akik elérték a legtöbb ravaszság az ókori Rómában.
Otthon, belső funkció R., a jelenlegi fejlődési szakaszában rabszolga társadalom poprezh-azt, hogy kordában a rabszolgák és a szegény szabad, az egyetlen különbség az, hogy az utóbbi néhány jelentéktelen engedményeket. A külső funkciónak az volt a feladata, hogy agresszív politikát folytasson a szolga termelés zökkenőmentes működésének biztosítása érdekében.
Eltérő fejlettségi szintjét, az ókori rabszolga társadalom határozza meg a különböző formáit az állam. Még nem sikerült megszüntetni a maradványai a primitív közösségi rendszer, és fenntartani a domináns pozícióját a törzsi arisztokrácia RG formáját ölti a monarchia vagy arisztokrata köztársaság (Sparta, Athén előtt Solon reformok ókori Róma akár 4. Ie. E.). Megszüntetése a túlélését ősközösségi rendszer fejlesztése a szolga rendszer és az áru-pénz viszonyok okozta a létesítmény egy rabszolgatartó demokrácia (Athén), vagy a nagytőke (szabály a nemes kereskedő családok - Carthage), egy sajátos kombinációja arisztokrácia és a demokrácia (Róm 4 BC .. legfeljebb 1 században). Meg kell jegyezni, hogy a legdemokratikusabb között rabszolgatartó államok - Athén - épült a demokrácia elvei korlátozzák. Rabszolgák Athén ko-iershenno nincsenek jogai, és a politikai jogokat, csak athéni férfi polgárok.
Ahogy az osztályharc, a válság és a rabszolgaság szétesése fokozódik, az RG formái is megváltoznak, nevezetesen a köztársasági formák monarchikus formákkal való helyettesítése. Tehát a 4. század végén. BC. e. Az összes Görögország meghódította Macedónia, és egy hatalmas macedón monarchia, amely bebizonyította, hogy a legkényelmesebb az uralkodó osztály a kormányzati forma visszaszorítása érdekében a rabszolgák és tönkrement, elszegényedett tömegek a szegények ingyen.
3 Az ókori Róma az 1. c. BC. e. Szintén egy monarchia alakult ki, amelynek átmenetét az osztályharc súlyosbodása okozta (a rabszolga felkelés, a paraszti mozgalom megerősödése és a felkelés a hódított országokban). Kezdetben ez a monarchia mögött republikánus megjelenés volt, de a 3. században. n. e. Mivel mindezen külső republikánusok lehulltak, és nyílt katonai-bürokratikus monarchia lett. A létesítmény a katonai-bürokratikus monarchia okozta kétségbeesett erőfeszítéseket, hogy mentse a rabszolgatartó osztály római állam a forradalom a rabszolgák és a nyomás a barbár népek, akik betörtek a Római Birodalomban.
↑ Kiváló meghatározás