A politikai folyamat
Politikai folyamat. Politikai konfliktusok. Politikai elit
Jelentõs értelemben a politikai folyamat lefedi az állampolgárok és az elit képviselõinek valódi akcióit, akik mind az uralkodó rendszert támogatják, mind ellenzék.
Lehetőség van kiemelni a politikai folyamat kialakításának és fejlődésének főbb szakaszait.
1. A csoportok és a polgárok politikai érdekeinek fejlesztése és bemutatása a politikai döntéseket hozó intézmények számára.
2. A politikai döntéshozatal szakasza, amelyben koncentrálódik a csoportközi, állami és kollektív politikai akarat.
3. A politikai döntések végrehajtásának szakasza, a hatalmi intézmények erős akaratú törekvéseinek megtestesítése, a különböző politikai témák.
A politikai hatalom rendszerváltozásának szempontjából a politikai folyamat két fő típusa van: demokratikus és antidemokratikus.
A politikai kapcsolatok szabályozásának különböző formáira vonatkozó társadalom fontosságára a politikai folyamatok alapvetőek és perifériásak.
A közigazgatás intézményei által használt formák, módszerek és funkciók változásával az alapvető és a perifériás politikai folyamatok maguk is megváltoznak. E tekintetben a politikai folyamat három módját tekintjük.
1. Olyan mûködési mód, amely nem vezet a politikai rendszerhez a polgárok és az állami hatalom intézményei között, amelyek egy bizonyos idõre kifejlõdtek. Ebben a rezsimben a politikai folyamatok az elit és a választók, a politikai pártok és a helyi önkormányzati szervek közötti folyamatosan visszatérő kapcsolatok hatalomszerkezeteinek egyszerű reprodukcióját tükrözik.
A politikai folyamat gyakran a társadalom számos politikai konfliktusának megoldására irányul. Valójában a politikai konfliktus elválaszthatatlan része a politikai folyamat egészének. Ugyanakkor a politikai világ elválaszthatatlan, immanens vonása, motiváló elve. Nem véletlen, hogy számos modern politikai meghatározás a politikai konfliktus jelenségét tartalmazza, az egymásnak ellentmondó célokat követõ személyek harca, amelynek eredménye az értékek elosztásának szabályozása és irányítása. Így a politikai konfliktus két vagy több szereplő közötti ellentét, melyet politikai érdekeik, igényeik, értékrendjük vagy tudásuk ellentétes (összeegyeztethetetlensége) feltételez.
Jelenleg a konfliktusok jellegével kapcsolatos nézetek annyira sokszínűek, hogy egész iskolák és irányok vannak, sőt még a tudományos tudományok is, különösen a konfliktusok.
A konfliktus általános elmélete szerint az általános rendszerelmélet KE kiemelkedő amerikai szakembere Boulding, a társadalmi konfliktusok a felek szervezeti szintje szerint három nagy csoportra oszthatók: konfliktusok az egyének, csoportok és szervezetek szintjén. A három szervezeti szint besorolása az alábbi tipológiának felel meg:
konfliktusok az egyének között;
határokon átnyúló konfliktusok a térben elszigetelt csoportok között;
környezeti konfliktusok a keresztező csoportok között;
a homogén szervezetek (például államok) közötti konfliktusok;
a heterogén szervezetek közötti konfliktusok (például az állam és az egyház között);
az egyén és a csoport közötti konfliktusok (például a családban);
az egyén és egy szervezet közötti konfliktusok (például polgár és állam között).
A. Rappoport viszont három fő típust és egyúttal három konfliktusszintet különböztetett meg: háború, játék és érvelés. A háború - a győztes véget nem értő küzdelem és a bármely eszköz használata, beleértve az erőszakos eszközöket is. A játék a konfliktus feloldása az előre meghatározott szabályok szerinti akciók alapján; az eredmény az, hogy a kedvezményezettek jelentős, de nem létfontosságú előnyöket kapnak. A vita csak békés eszközök használata, miközben a cél az, hogy megállapodásra jussunk a másik féllel.
A "politikai elit" fogalma szorosan kapcsolódik a "politikai folyamat" koncepciójához.
Az "elit" kifejezés a latin eligere-ből vagy a francia elitből származik - a legjobbak, a legjobbak, a kedvenceik. A XVII. Század óta. kezdte használni a "megválasztott emberekkel" kapcsolatban, mindenekelőtt a legmagasabb nemességgel. A tudományos forradalomban a XIX. Század végén - a XX. Század elején jelent meg. Az elitista elméletek prototípusa az ókori filozófusok ábrázolásának tekinthető, mint az arisztokrácia a legjobbak uralmaként. Tudományos iskolában az elitista trend végül V. Pareto, G. Mosca, R. Michels munkái révén jött létre.
G. Mosca viszont azt hitte, hogy a politika a két ellentétes osztály közötti küzdelem szférája: az uralkodó kisebbség (elit) és az alárendelt többség (a tömegek, az emberek). Az elitet "osztályként osztályozta", vagy olyan osztályként definiálta az embereket, akik teljesítik a politikai funkciókat, és monopolizálják a hatalmat, míg egy másik osztály azokból áll, akiket irányítok és irányítok. Ugyanakkor a módszerek többé-kevésbé törvényesek, többé-kevésbé önkényesek és erőszakosak, de amelyek az első osztályt anyagi lehetõségekkel látják el a létezéshez, létfontosságúak a politikai szervezet mûködésének eszközei.
Az uralkodó elit, mint a politikai elit vezető eleme, az a megkülönböztető jegye, hogy meghatározza a politikai folyamatot, a legfontosabb politikai és vezetői döntéseket, és ellenőrzi a politikai erőforrásokat. A mindennapi tudatban az uralkodó elit szinte mindig azonosul a politikai elittel, ami nem teljesen igaz. Az uralkodó elithez tartozik annak a politikai elitnek a része, amely támogatja, és nem közvetlenül a hatalomban.
Az elitek vizsgálata magában foglalja az elit csoportok elkülönítését és összehasonlítását. Az eliteket fel lehet osztani:
1. Működési alapon - a politikai, kulturális-információs és gazdasági. A politikai elit olyan csoportokból és politikai vezetőkből áll, akik hatalmi döntéseket hoznak. A kulturális és információs elit a tudomány, a kultúra, a kiemelkedő újságírók kiemelkedő alakjaiból áll, amelyek befolyásolják a közvélemény kialakulását, a templom legmagasabb hierarchiáját. Ennek az elitcsoportnak a fő funkciója az elit közvéleményének kialakulása, az elit uralmának ideológiai megalapozottsága, valamint az általa hozott döntések. A gazdasági elit a társadalom leggazdagabb tagjai: nagy tulajdonosok, bankárok, pénzügyi és ipari csoportvezetők, vezető vállalatok vezetői, nagyvárosi tulajdonosok.
2. Helyén van a politikai rendszer - az uralkodó és az ellenzék (ellen-elit). Az uralkodó elit azokból a csoportokból és egyénekből áll, akik ténylegesen a legfontosabb döntéseket hozzák vagy befolyásolják elfogadásukat. Az ellen-elit összetétele magában foglalja azokat is, akik az uralkodó elit álláspontjaira törekednek.
4. A struktúra (az elit közötti kapcsolatok természete) - az integráció nagyfokú integrációjú (integrált, integrált) elitekkel, valamint az integráció alacsony szintjével (disszunált, szétesett). Az integrált elitek elégségesek. Az elit csoportok között stabil kapcsolatok vannak. A csoportközi verseny mértéke meglehetősen alacsony, az elit konfliktusai nem szeszélyesek. Az alacsony fokú integrációjú eliteket olyan jellemzõk jellemzik, mint a különbözõ csoportok akut küzdelme a stratégiai pozíciók elsajátításához, az irányítás szféráihoz és az erõforrások elosztásához.
5. A reprezentáció szempontjából - a magas és alacsony fokú reprezentációjú elitek esetében. Ezek között a különbségek a társadalom különböző szegmenseinek érdeklődésének mértékében állnak.