A Microsoft biztonsági lényege - az egyetlen veszélyes vírusirtó

Az informatikai biztonsággal foglalkozó németországi kutatólaboratórium két-két hónaponként az AV-teszteket fejlett vírusvédelmi megoldásokkal végzi, és a tesztek alapján kiadja a megfelelő tanúsítványokat. A legújabb vizsgálati eredmények azt mutatták, hogy a Microsoft Security Essentials anti-vírus termék nem sikerült, és tanúsítványukat visszavonták. Figyelemre méltó, ez az egyetlen olyan termék, amely nem vette át a tesztet. Minden más antivírus és biztonsági rendszer sikeresen átment a teszteléshez és kapott biztonsági tanúsítványokat.

A Microsoft biztonsági lényege - az egyetlen veszélyes vírusirtó

A Microsoft biztonsági lényege - az egyetlen veszélyes vírusirtó

A vezető az utolsó teszt eredménye szerint a víruskereső Birdefender Internet Secirity volt, amely 18 lehetséges pontból 17-et kapott. Az orosz csomag, a Kaspersky Internet Security 15 pontot ért el.

Olvassa el

A Microsoft biztonsági lényege - az egyetlen veszélyes vírusirtó

A hiányzó Microsoft Security Essentials nem újabb vírusirtó tesztet végzett
A Microsoft Security Essentials ismét bebizonyította, hogy ez nem megbízható eszköz a számítógép védelmére a vírusokkal szemben.

A Microsoft biztonsági lényege - az egyetlen veszélyes vírusirtó

A Microsoft biztonsági lényege - az egyetlen veszélyes vírusirtó

Hol lehet letölteni egy ingyenes vírusölő programot?
Ma arról beszélünk, hogy hol tölthet le egy ingyenes vírusirtót. Pontosabban arról, hogy léteznek ingyenes antivirusok és mennyi.

A Microsoft biztonsági lényege - az egyetlen veszélyes vírusirtó

Itt van az eredmény. 🙂

2. Nem csak a Kaspersky Anti-Virus programot használom, de nem is telepítem az ügyfelek számára! Ha az ügyfél problémákat szeretne kapni, majd jöjjön el hozzám és "töltse le a jogokat" - hagyja (telepítse ezt a szemétet) más cégeknek és "magánkereskedőknek".

3. Három évvel ezelőtt, amikor egy barátom behozta és megkért, hogy telepítsem a "Microsoft Security Essentials" -t - azt gondoltam, hogy ez egy másik "shnyaga"! Egy barátom egy kérdést feltett: "Ki ismeri Windows fájlrendszerének kódját, mint bárki más." Egy és fél hónap múlva úgy döntöttem, hogy a NOD-32-szal együtt próbálom ki egy "gépen". Az eredmény meghaladta az elvárásaimat!

5. E cikk elolvasása után a kezeket fésülték, hogy megkérdezzék a "Birdefender Internet Secirity" -t, DE. - Biztos vagyok benne, hogy a németek "reklámozzák" azokat, akik fizetnek!

Ui De lesz idő. még mindig "Birdefender Internet Secirity" Megpróbálom!

Minden jó szerencsét és egy jó napot!

Most már észrevettem a cikk címét: "Microsoft Security Essentials - az egyetlen veszélyes vírusirtó". "Lassan esik le az asztalról!"

Ui Folytassa tovább. 🙂

Nincs univerzális antivírus! Az "MSE" nem hűvös és sok szempontból korlátozott, ellentétben más antivírusokkal, amelyek szűrik, blokkolják stb.

1. TELJESEN NEM ABSOLUTT Védelem az egyik víruskereső "arcában"!

2. Én és az alkalmazottaim - Napi 20-szor folyamatosan hallunk a "vesztesekről" és a (ju-vadállatokról), hogy két antivirus nem tud együtt dolgozni! Hülyeség! 6 éves munka Cégünk megcáfolja ezt a téveszmét!

3. "Vezessük" az ügyfeleket 5 antivírusra egyszerre egy "gép" számára, ami "kevesebb" mint a "Casper" betölti a számítógépet!

4. Továbbléphetek, de véleményem szerint a későbbi olvasók számára - válaszoltam a kérdésére!

A Casperről egyetértek, de az antivirusok számáról, akkor 10-et, csak az érzést. És némelyikük nem tud 2-nél dolgozni, például az Avast és az AVG Internet Security, és a mennyiség nem jelent minőséget. Tudom, hogy van egy rendszergazda, amely általában nem használják őket, akkor is, példázatai elterjedt, különösen akkor, ha a fertőzött számítógép más vírusellenes szerek, és senki sem válaszolt.

1. Tolk, és a gyakorlat elutasítja az elméletet!

2. Az Avast és az AVG Internet Security nem működnek együtt A priori!

3. Az idő később van, és határozatlan vagyok az igazság megmagyarázásában.

3.1. Vannak olyan vírusfertõk, amelyek nem teszik lehetõvé a JOIN más vírusirtók telepítését;

3.2 Vannak antivírusok, amelyek megengedik a JOIN más antivirusok telepítését;

EGYÉB, KASPERSKY, Avira, AVAST és hasonlók típusai - a 3.1 csoporthoz tartoznak!

Szükségem van arra, hogy EXPLAIN here for you, MI KELL? 🙂

Még mindig nem értem - miért tesz 100500 antivirust? Nincs víruskereső. Korábban használt. Az egyikből a fékezés már megkezdődik (igen, különösen a Kaspersky-től). Félelmetes elképzelni, hogy mi fog történni, ha három vagy több a memóriában ül, és egyszerre ellenőrzi az összes fájlt és egymást. Két vírusirtót helyezett el - hibásak, esküsznek egymásra (nem férhetnek hozzá fájlokhoz, nem ellenőrizhetik a fájlokat stb.). Kiderült, hogy valamilyen számítógép működik vírusölő és vírusirtó eszközként, nem pedig a felhasználó számára.

A kezdők számára helyesebb egy egyszerű felhasználói fiókot (nem adminisztrátort) beállítani, és teljes védelemmel felszerelni a víruskereső programot. Egy vírusölő. Igen, lassítani fog egy kicsit, de legalábbis meg fog védeni.

1. Helyezzük az Ügyfél 5-öt (bizonyos-és-definiált-mi-a-mi-tapasztalatunk-a-munka-ebben a szférában) vírusirtó.

2. Valamilyen ok miatt ne helyezzen 3 vagy 4 darabot? Vagy - Nem helyezünk 10-15 antivirust?

Számomra egy kérdés, és minden olyan olvasó számára, akik "zanyut értelemben" használják a vírusvédelem:

KÉRDÉS: Miért pontosan 5 (tapasztalatunk alapján) Antivírus programok, és nem 4 és nem, különösen 6 db?

Elveszett a találgatás, miért nem 10. 🙂

Ui Kevesebb Antivirus megértettem nem víruskeresőt, hogy fut a felhasználói igényeknek, és védelmet szoftvercsomag, amely több modulból áll tartózkodó számítógép memóriájában, és nyomon követi a felhasználói, a hálózati tevékenységet ellenőrző és ellenőrzése fájlokat és a meglátogatott webhelyek.

Igen, nem értem, miért 5, nem 4 vagy 8, és mi kiegészítik egymást, bár szűk szakosodással rendelkeznek, és összeszerelték őket?

Valami szégyen. rosszul azt mondják, a Kaspersky - "Crystal" - csodálatos program.

Outpost - is!

Valószínűleg beszélni akartam a meredekségről?