A lakások személyi számlájának elválasztása a közüzemi fizetésért
Szinte mindannyian élnek a lakások, a víz, villany, lift, néha nehéz felhívni az emberek élnek együtt a család, de élő még nagyon gyakran azért, mert a pénzt a családi veszekedések törni, és a testvérek már nem kommunikálni. Hogyan kerülhető el az emberek közötti nézeteltérés? Úgy döntöttem, hogy bírósághoz fordulok, és osztozom a lakó- és kommunális szolgáltatások személyes adataival a bátyámmal a lakásban való részesedésünk arányában. Őszintén hiszem, hogy ez lesz kijavítani a konfliktushelyzet melegszik miatt nem fizetése közüzemi szolgáltatásokat a testvére.
4 hónapig teljes átutalást fizettem a lakásért. A testvér válasz nélkül hagyta a fizetési javaslatokat.
Az irányítási szervezethez, valamint az erőforrás-ellátó szervezetekhez, akiknek különálló személyi fiókkal kellett rendelkeznie, visszautasították.
Az elutasítással foglalkozó alapkezelő társaság a szoftver technikai nehézségeire hivatkozott, és megakadályozta a bevételek külön számítását.
A lakás és közüzemi díjak a lakás karbantartása és javítása, Fizetési szolgáltatások és a munka menedzsment szervezet fizet karbantartás és a jelenlegi javítás otthon, hozzájárulás a felújítás, és természetesen számít az elfogyasztott közművek.
A lakás tulajdonosának mindegyikét fizetési bizonylat alapján fizetik, amely csak a tulajdonosnak és senki másnak nem biztosítható. Tekintettel arra, hogy a bátyám és én mindketten tulajdonosai ½ lakások, a törvény lehetőséget biztosít arra, hogy megosszák személyes fiókot, majd én és ő jön nyugta az összeg arányos a tét a lakásban.
Ebben az esetben nem vagyok adós, mivel. az átvételkor mindig fizetni fogok, és elkerülem a büntetések vagy az adósságbehajtás helyzetét az alapkezelő társaságnál a bíróságon, ami persze nem kívánatos számomra.
A használati díj meleg vízzel, hideg vízzel, higiénia, villany, gázellátás (gáz esetén a házban), valamint fűtés.
A havi beérkezésnél a mennyiségek megjelenését a felhasznált közüzemi mennyiség alapján, a mérők telepítésekor, majd a mérőleolvasások alapján, a fogyasztói szabványok hiányában, hiányában látjuk.
Az én esetemben csak a villamos energiára telepítették a mérőt, amelyhez a nyugtázó vonalakat a testvérével meg kellett osztani.
A bíróság a bizonyítékot megvizsgálva úgy döntött, hogy különálló személyi számlát nyit a lakás és a kommunális szolgáltatások megfizetéséért, valamint a bátyámnak a lakásért 4 hónapra fizetett költségeit.
Fontos körülmény volt a bírósági határozat eljuttatása mellett, hogy nem tudtam megállapodni a bátyám fizetési eljárásáról, amelyet a testvérem nem vitatott. biztos volt benne, hogy ha nem lakásban lakik, ezért nem köteles fizetni semmit.
A bíróság döntése szerint a bíróság azt állítja, hogy ha a ház több polgár közös tulajdonában van, akkor mindegyik társ-tulajdonosnak joga van ahhoz, hogy az alapkezelő társaságot megillesse a személyes számla arányos arányának biztosításához.
Továbbá a bíróság, miután meghallotta az alapkezelő társaság képviselőjét, a villamosenergia-szolgáltató társaságot, arra a következtetésre jutott, hogy nem akadályozta meg az alapkezelő társaságtól különálló személyi számlák nyújtását. Ami a villamos energia fizetési rendjét illeti, a fizetési megbízás nem változott a mérő jelenléte miatt.
Emellett a bíróság rámutatott, hogy a jelenlegi jogszabályok nem tartalmaznak rendelkezéseket, amelyek megtiltják a szétválás a kifizetések a közüzemi szolgáltatások a társtulajdonosok és a Polgári Törvénykönyv és lakásügyi törvénykönyv létrehozása a kötelezettség a tulajdonosok megtartják tulajdon arányában osztja a lakások.
A jogszabályban előírt fizetési eljárás olyan kifizetésekre vonatkozik, amelyek nem kapcsolódnak a fizetések meghatározásához a mérőeszközök mérése alapján. Ebben az összefüggésben megengedett, hogy a kifizetéseket csak olyan segédprogramokra különítsék el, amelyekre a számlálók nincsenek telepítve.
Hasonló döntéseket hoztak a bíróságok az alábbi esetekben: