A Degus világa - téma megtekintése - töltőanyag a zsemlében
Ebben a cikkben megvizsgáljuk a töltőanyaggal kapcsolatos kérdéseket. Milyen anyagokat lehet használni, mennyi töltő kell a ketrecben és milyen gyakran kell változtatni. Azonnal meg kell mondanom, hogy amikor elkezdtem gyűjteni az anyagot ehhez a cikkhez, megtudtam, hogy nincs recept az ideális alom, vagy akár egyetlen ideális anyag számára. Mindegyik anyagnak vannak szurkolói és ellenfelei, mindegyiküknek vannak előnyei és hátrányai, de mindegyiknek feltétlen joga van az élethez. Mit fogsz tenni egy ketrecben, ez rajtad áll.
Először is, néhány rágcsáló tulajdonos (a csincsillákról olvastam) egyáltalán nem használnak almot. Érveik: nyilvánvaló, hogy az élelmiszer kiszivárgott-e, vagyis. pontosan ellenőrizheti, hogy mennyi és milyen az állat evett, könnyen ellenőrizhető a boluszok mennyisége és minősége, a tisztítás egyszerűsége. Véleményem szerint ez a lehetőség nem alkalmas degu számára. Mivel a degu gyakorlatilag szagtalan, a ketrecben gyakori tisztítás nem szükséges. Az alom a következő funkciókat látja el: Először nedvességet szívjon fel; Másodszor, a degu vele sokkal kényelmesebb lesz; harmadszor, a degus használ egy alom ásni a takarmány (bár nem a skála, amelyben a hörcsög csinálja, de ez a természetes viselkedése a dego); játékokra (ásás), lyukak, alagutak, fészkek építésére (egyes állatok több anyagból készült fészekben szeretnek aludni).
Az alom alapvető követelményei. a szánt anyagnak tisztának, száraznak, jól nedvszívónak és az állatokra nem mérgezőnek kell lennie.
Ágynemű anyagok:
1. Faforgács, fűrészpor.
Előnyök: az alom puha, fűrészpor, különösen más anyagokkal (széna, papír) kombinálva - kényelmes anyag ásáshoz és építéshez, fűrészpor - olcsó anyag.
Hátrányok: gyakran kell megtisztítani a ketrec körül, mivel nagyszámú fűrészpor eldobható, különösen alacsony palettával, porral a fűrészpor finom frakciójából, amely allergiát okozhat mind a degu, mind az Ön számára.
Különböző frakciókat (nagy, közepes, kicsi) és különböző fafajtákat vásároltam, valamint kombináltam őket. Mindig megpróbálta természetes fűrészporat ízesíteni, de a közelmúltban véletlenül vásárolt fűrészporot a citrom illatával. Minden fajta fűrészpor tökéletesen illeszkedik, ízesítve is. Egy nagy csomag (12 l.) Ára Lolo Pets, például 39 000 (5 cu) fűrészpor.
Előnyök: jól nedvszívják és semlegesítik a szagot, sejtjeiket nem dobják ki, olcsóak.
Hátrányok: szilárd, hangos hangok ásás közben, rosszul megtartva (nem alkalmas az építésre).
Soha nem használtam töltőanyagot. De miután tanulmányoztam az összes információt, nem látok objektív okokat tagadni egy ilyen lehetőségtől. A szemcsés töltőanyagok ellenfelei általában két érvet adnak:
a) a kemény granulák kavicsképződést kelthetnek. A Nakoptyshi egy fertőző betegség, amelynek közvetett oka bizonyos emberek véleménye szerint egyenetlen felületeken tud járni - szemcsék, rácsok, mások véleménye szerint - épp ellenkezőleg, sima és puha felületen járnak. Sem a betegség pontos okait, sem a hozzá járó tényezőket még nem tisztázták.
b) A Degus megpróbálhatja szemcsés töltelékeket rágni, amelyek nyálkahártya duzzadásával rendelkeznek. A Degues valóban megpróbálja elszakítani mindazt, ami bejön a ketrecbe, akár töltőanyag, akár más anyag. Ezért mindaz, ami az állatod körül van, teljesen biztonságosnak kell lennie. Számos természetes töltőanyag van, mind fás, mind pedig kukorica (a magok cobs kukoricából készül). A gyomorban lévő töltőanyag duzzanatának feltevése, a Degutopiában találkoztam. Képeket támasztottak alá, amelyeken a nedves töltőanyag valóban sokkal szilárdabbnak tűnt, mint a száraz. De kísérletezés után arra a következtetésre jutottam, hogy ez nem duzzanat. Így minden granulátum egyszerűen fel van osztva komponensrészeire, így minden szemcsés tárgyra, beleértve a hosszútávú pellet takarmányt is történik (nagyon könnyen ellenőrizhető nedvesítéssel).
A "Golden Cat" kukorica-töltőanyagról hallott jó vélemény:
3. Papír töltőanyagok.
Előnyök: természetes, zajmentes ásás közben, puha, jól felszívódik, kevesebbet repül, mint a fűrészpor, sem por, sem allergia.
4. Szalvéta, toalettpapír, ruhával.
Előnyök: természetes anyag, zajmentes, ásás közben puha, jól felszívódik, kevésbé szétszóródik, mint a fűrészpor, nem por, nem okoz allergiát, olcsó.
Hátrányok: pontatlanul néz ki a ketrecben.
Először is ezeknek az anyagoknak biztonságosnak kell lenniük. Nem ajánlott újságok, színes papír vagy papír felvétele képekkel (könyvek, feliratok, festéklapok), olyan szövet, amelyről a fonalak könnyen húzhatók, vagy amelyekben az állat beakadhat. A toalettpapír és a szalvéták általában minta szerint használhatók, mert ártalmatlan festékeket tartalmaznak.
Kevés ilyen anyagot használok. Nagyon szeretik Degu-t. Általában például egy szalvétot adok teljes egészében és örömmel, megfigyelhetem, hogy miként futnak vele, építenek, rakják ki, szakítanak - látható, hogy számukra nagyon kényelmes anyag.
Előnyök: természetes, zajmentes ásás közben, olcsó.
Hátrányok: rosszul felszívódva, szétszórva.
Ne használjon alom anyagként: forgácslap forgács, fűrészpor a megkérdőjelezhető fából (ismeretlen fafaj, valami impregnált, idegen tárgyakat, például vasdarabokat), föld, tőzeg.
Milyen gyakran változtatni az alom.
A sejt méretétől és a benne lévő állatok számától függ. Átlagosan elegendő az alom teljes cseréjét a tavaszi tisztítás során, kb. 3-4 hetente.
Mint ismeretes, a vad természetben való bányászat ásik a barlangokat és alagutak a földön. Nora általában több barlangból áll, amelyek közül néhány pihenésre szolgál, mások élelmiszerek tárolására.
Sajnálatos módon ezt a viselkedést nagyon ritkán veszik figyelembe, amikor a degu fogságban marad. Ha a cella tálca magassága lehetővé teszi, fűrészpor és széna keverékét használhatja alomként. Az ilyen keverék lehetővé teszi, hogy a degus ásson és tölgyet készítsen. A keverék magassága legalább 35 cm lehet.
Annak érdekében, hogy az alagutak jobb formában legyenek, jó használni kövek, fa gyökerek és bokrok (például az akváriumok és terráriumok számára értékesített gyökerek), faágak, karton csövek.
Ha egy ilyen ágyneműt teszel egy bálba, az állatok gyorsan elveszítik érdeklődésüket a kerék túlzott futásáért és elkezdenek lyukakat hozni.
Azt hiszem, jó ötlet természetes körülmények létrehozása a degu számára. A többszínű "játékok" nem helyettesíthetik az állatok természetes környezetét.
