A bizonyosság kategóriájának kifejező módjai és eszközei
Teljes cikk
Írásban hogy bizonyos paraméterek az orosz nyelv egy eszköz „neartiklevye”: névmások (demonstratív, ez, ez, ez, ez birtokos én, az stb jelző is, minden, minden, stb ....), Néhány részecskék, a szám egy . melléknevek a értéke „azonos”, főnév esetben (tárgyeset, ellentétben a birtokos, indikátora bizonyossággal) orálisan azonos - „kiemelő kiválasztása bizonyos részei a szöveg” [5, 3], arckifejezéseket és gesztusokat. Tekintsünk két mondatot, ahol a kifejezés a stressz egy határozott és határozatlan cikk szerepét játssza. Az első mondatban (diák jött), megtudjuk, hogy a várt érkezik ismert entitás (biztos) és második (Diák jönni) - utal egy bizonyos, egy tanítvány (bizonytalanság).
A francia, az érték az objektum bizonyosság által kifejezett határozott névelő ( „individualizer”) a férfias és nőies szinguláris le, la és többes les (IllitleromandeMaupassant «Unevie» etlesnouvellesdeMaurois -. Ő olvas regénye Maupassant „Life” és a kisregény Morua). A cikk megválasztásakor a kommunikáció és a kontextus helyzete is fontos szerepet játszik. Így, ha mind a beszélgetőpartner francia névelő használatos szavak előtt, mint a torony (Latour), tőke (lacapital), a párizsi Eiffel-torony. Ilyen eszközök, amikor egy főnév mint melléknév (. Seul, egyedi, denier finomságú, suivantei stb), a minőség szuperlatívuszok, járulékos attributív „komplement által kifejezett egy főnév a elöljárószóval de» [8; 15] lehetővé teszi számunkra, hogy személyre a tárgy (S`estlaseuleamie, quej`aimedanscemonde -. Ez az egyetlen barátja a világon, amit szeretek). Egyedivé szerepe a határozott névelő jelenik meg, és mielőtt a főnevek jelöli az egyes országok nevét, a világ, a folyók, tavak, szigetek (le Mexique - Mexico, le Nord - Észak). Az elöljárószó de jelzi a bizonytalanságot a téma, és annak összegét mondatokat elöljárószós melléknév kapcsolatban a főnév, és hivatalosan nem mondott cikk (nulla cikk), miután a negatív szavak (Jamaisjeneluichantedechansons; Soha Mondtam neki, hogy nem énekelnek), ebben az esetben nincs konkrét referens.
Cikk alkotó osztály tárgyak, bizonytalan, de ha ez az egyetlen ebben a helyzetben, vagy a gesztusok, mutató névmások után a főnév meghatározó ( „az egységes definíció közös meghatározásának, beleértve a különálló és alárendelt jelző” [1, 83] kiemelte többek között azt azonosítani lehet (Hozd ide a szótárban. Nyitott szótár, adott nekem napján született. Nyisd meg a szótárban, amely áll a polcon.). Ha nincs kapcsolat a beszéd situa Az objektum az általánosíthatóság értékével mind határozott, mind határozatlan cikket tartalmaz.
Tiltakozás a bizonyosság, hogy „kiemeli a sajátosságait a tárgy” [2, 105], akkor érdemes a bizonytalanság, ami azt jelenti, minden tárgy a kategóriájában, a hiányzó előzetes ismereteket a témában, „hangsúlyozza a tartalom oldalán a” [2, 105]. Az orosz, az értéke általánosítás által kifejezett egyes névmások (a néhány, kakoy- akkor (a folyosón jött egy tochelovek) és a francia -. Határozatlan névelő un, une az egyes és többes des bizonytalanság azt jelzi, hogy az objektum-ben említik először összefüggésben a hallgató nem tudja az egyéni tulajdonságok (abban az időben a közúti magas férfi volt), és a hangszóró fontos csak az általános jellemzői (van mit írni. Majd én elintézem (hangszóró ruha minden toll).
Mindkét nyelven, bonyolítja a jelenlegi beszéd helyzet „speciális bizonytalanság” [7 129], amikor arról beszélünk, konkrét nevek (Ma adtam a virágok (fehér, gyönyörű, finom illatú) és a „nem-specifikus, amelynek nincs különösebb referens” [7 130] ( ez lett kaptam virágot (általában bármely) az ilyen megállapítások a helyzet, mivel itt, hogy feltárja elég jól értelmében a főnév érdekes megfigyelni szava nulla cikket - ..”... a főnév nulla cikk nem utal konkrét de kifejezi az objektum osztályának általános tulajdonságait "[4, 59]. Szóval egy kifejezésben Êtrehommec`estprécicementêA "homme" (férfi) szellemes szó az emberi természet egészét tükrözi, miközben nem említi a különleges tulajdonságokat.
Szükséges megkülönböztetni az absztrakciót, mint a főnevek egy bizonyos szemantikus csoportjának jelentését az összes névben szereplő általánosságtól, kivéve azokat, amelyek egy adott témának felelnek meg. "Minden olyan anyag, anyagot jelölő elvont szavak és szavak, amelyek a jellemzés és a konkretitás kontextusának hiányában egy bizonyos cselekmény felé gravitálódnak" [8, 13] (lesoleil, leciel, l'eauau és munkatársai). itt a cikk inkább "a név szintaktikai aktualizálásának jeleként" jelenik meg [8, 21].
3. Gak, VG A francia és orosz nyelvek összehasonlító tipológiája / VG Gak. - Moszkva: Oktatás, 1983. - 288 o.