Van parancsnoksága az RPC egy Istenének - az FSB válaszol "van! "- az All-Russia Szocialista Néppárt
A távoli vidéki városban Omutninsk Kirov régióban 21 éves dolgozó acélüzem Oleg Lobov hozta tárgyalás „sértő vallási érzések” blogjában és bírságot kapott 25.000 rubelt.
Különben más. A szándékosan elhallgatott, amiben ez a sértés állt. Körülbelül és igen. És ez csak azt jelenti, hogy a fickót egyszerűen megpróbálták az ateizmusért.
Ez egy nagyon értékes befogadás. Mit mond? Először is, látszólag, hogy a "polgári ruhák lelkei" minden bírósági határozat nélkül figyelemmel kíséri a hálózat valamennyi felhasználójának gondolatait és érzéseit.
Tehát mindannyiunknak meg kell tartanunk a nyelvünket. Abban az értelemben, hogy szükségtelenül nem feltárja a billentyűzetet és az egeret, hogy ne essen a "kívül".
Mindannyian kiderül, a Big Brother motorháztetője alatt. George Orwell jóslatait, amelyeket 1948-ban az 1984-es anti-utópiában szarkasztikusan kijelentettek, megvalósultak. Ha még nem olvastad, ajánlom. Ez a mai Oroszországról szól.
Sőt, mondjuk is, ha a helyi egyházmegye papjai panaszkodott „örökösei Dzserzsinszkij” írni ateista „istenkáromló”, akkor küldött a ... Istenem. Nem a mi dolgunk, mondják.
A legrosszabb esetben felhívhatod őt, hogy távolítsa el a "bosszúságot", és megelőző beszélgetést folytasson vele. Szerintem csak köszönetet mondana.
Miért kellett megpróbálnod húzni a hálószobába? Sokan felháborodnak a belügyminisztérium, a nyomozóbizottság, az ügyészség és az FSB agresszív hozzáállása ellen a számítógépes írástudókkal szemben.
A médiák szerint tavaly több mint 500 fiatal férfi és lány küldött a dokkba a laikák, a hozzászólások, a tweets, a sms-ki és a repostok számára. Még a leghűségesebb Legfelsőbb Bíróságunk is a világon, és tette a siloviki figyelmeztetést. Mondja, hogy tényleg valami őrültség nem megy.
A szolgáltatás érdekeivel ellentétben ...
Azonban nem számol be róla a kötelesség, hogy minden ismeretlen "hívő érzést" védjen. Ez valójában nem része az ország legfontosabb hírszerző ügynökségének.
Ezután a Kirov "Chekists" vezette, és ásni kezdett a lakatos Oleg Lobov alatt, továbbra is rejtély marad. A hatalommal való visszaélés és a hatalommal való visszaélések nevében?
Számomra például, kivéve a korrupció gondolatait, nem jut eszembe. Teljesen bevallom, hogy a papok megvesztegetést nyújthatnak nekik, vagy ígérhetnek egy korai átadást a mennybe.
Ha tévedek, hagyja, hogy a fejét a Szövetségi Biztonsági Szolgálat, a Kirov régióban elvtárs Mochalov elmagyarázza, bármilyen áron a Pinkertons ellentétben az érdekeit a szolgáltatást, és elmenekült nyomán a vallási csoportok a helyi egyházmegye.
Ezért nincsenek konkrét áldozatok, azaz felháborodva a hívők ebben az esetben (és hasonlók). Mert nem tudják bizonyítani a detektívek hitét. És a törvényben, amint már többször megjegyeztem, nincs meghatározó a hívő, a "hívők érzése", és mi lehet a "sértésük".
A válaszhoz tehát nincs semmi, csak "a káromolókat ítélik meg". De mivel nincsenek konkrét áldozatok, akkor ilyen esetekben mindent egy csomó: a helyi FSB vezetése - a nyomozóbizottság, az ügyészség - a bíróság.
Látta ezt a figyelemre méltó - "lehet"? De ha a hívők "tudtak", és elmentek a "VKontakte" progresszív proletariátus oldalára, és nem emelték fel, miért izgatották Kirov törvényhozói?
Olyan ez, mint a moszkvai Állami Egyetem filológiai karának tanára, Varvara Karaulova. Úgy döntött, hogy elindul a szíriai sráchoz, aki megcsalta a Skype-t. Feleségül mentem hozzá. Az apám felszólította az FSB-t és a Belügyminisztériumot, hogy kérje fel a lányt, aki eltűnt. A török határon őrizetbe vették a IGIL-t.
Először azzal a gondolattal jöttek létre, hogy "képes" csatlakozni a terroristákhoz. És akkor ez a "lehet" szakadt 4,5 évvel a kolónia. Apámnak alig volt szívrohama az ilyen "segítségről".
Közben úgy tűnik, hogy a mondatot munkaképes Kohó Kirov rendvédelmi szervek felismerték nemcsak Isten létét, de akkor, és a Sátán, menny és pokol, angyalok és ördögök, ezeket kiszolgáló túlvilági szervezet. Ki tolta ezeket az obszcurantizmust? Moszkvai magas rangú tisztviselők?
És akkor a kérdés: az ország vezető csekkja hinni az Úr Urában, és mindez ördögi vagy mi?
Kiderül, hogy ő maga hiszi, és az alárendeltjei arra kényszerítik őt, hogy a hegemónokkal szembeni büntetőjogi ügyekben bizonyítsa hiteit.
Vagy nem így van, Alexander Vasiljevics?
Az osztályzat 1.74 az 5-ből
Jó ötlet, hogy újságírói vizsgálatot végezzenek. FSB A.Bortnikov az állami biztonsági szervek jogellenes részvételéről a "hívők érzéseinek" védelmében
Érdekes azonban, hogy hogyan irányítják a cserkészeket, ha nincs törvényi meghatározás
a) ki az a hívő, és hogyan tudja bizonyítani, hogy ő egy hívő, ha nincsenek kritériumok?
b) mi a "hívők érzése"
c) milyen konkrét tettek egy időben az ország minden hívőjének érzéseit sértik
Hogyan tudja meggyőzni ezt az áldozatot a tárgyaláson, hogy megsértették őt, és hogy "szenvedett"?
Bejöttél a kórházba?
Köszönöm
Amikor műsorvezetője átviteli felajánlotta neki, hogy zongorázni tolvajok „Murka”, akkor, a mi véleményünk, Natalia, mint egy ortodox hívő, mivel pozícionálta magát folyamatosan, volt visszautasítani.
Azonban Mrs. N.V. Poklonskaya nem csak az istenkáromlást figyelmeztette a műsor résztvevőire, hanem maga is elkezdte játszani és énekelni a tolvajok "Murka" -ját.
A nagyböjt alatt ez a mulatság sértette az igaz hívők vallásos érzéseit ...
E tekintetben, kedves Alexander Vasilievich, kérje fel, hogy utasítson büntetőeljárást kezdeményezzen N. V. Poklonskaya ellen az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 1. részében, a 148. cikkében.
Erről a döntésről kérjük, külön tájékoztasson erről ... "