Válasszon egy új elnököt
Valójában, ha logikusan hiszed, akkor a következő elnöknek Mikhail Prokhorovot kell választania, és ezért:
Az orosz nép sokáig nem hitte a politikusok propaganda varázslatait, így minden megpróbálja magukat.
- Zjuganov (kommunista párt), ismét ígért fényes jövő rovására „államosítása ásványkincsek” ... Ez egy kipróbált - kapott a nyakába az egész piramis „party-gazdasági eszköz,” militarizálása a gazdaság, egy csomó külföldi barátok (séta állítólag velünk a világ a kommunizmus), a nemzetgazdaság teljes összeomlása és a nép kommunista eszméjének kiábrándulása.
Ne tekerje! - Zhirinovszkij (LDPR) ugrott a politikai színtéren a kommunisták alternatívájaként. A liberális-demokratikus értékeket Jeltsin vette át, teljes gazdasági anarchia lett a gazdaságban és az állami struktúrában. A nemzetgazdaságot egykori vörös igazgatók, oligarchák és új tisztviselők húzták fel ... Az emberek "dermokrácia" -nak nevezték ... Próbálták - ez nem hasznos! ... Rendelésre van szükségünk az országban!
- Tandem Putyin-Medvegyev (uniteRefiya) - a törvény és rend - mindenek felett! Beépített függőleges államhatalom, „áztassa a WC” csecsen terroristák nem hagyja elpusztítani az állami rendszer ... Mi az a „nemzeti gazdaság” - teljesen feledésbe merült, azt mondja: „szabályozott piac” magát, hogy mindent a helyére. Szükség volt kézi beállításra, időnként minden összeomlott, fuldoklik, meghiúsul ... A gazdasági stagnálás a globális válság és a petrodolláris állományok hatálya volt. Most azt ígérik, hogy modernizálják a gazdaságot ... valahogy "új módon" ... Az emberek kételkednek - már megpróbálták ... A bürokratikus piramis nem forog!
- Mironov (CP) mond valamit az igazságosság, a szocializmus és az emberek ... Ugyanaz (lásd. Az előző három pont), mintha az „igazságosság” ... És a gazdaság akár egyetlen szót sem a kritika sokat, de nem jó ott ... Tehát mi magunk is képesek vagyunk, miért van szükségünk egy ilyen elnökre, akinek nincs értelme (bár káros hatású - mint egy kecskéből)?
- Prokhorov (?) ... Az oligarcha? - nem, nem egy oligarcha ... oligarchák, Putyin minden szétszórt ... „csaló és tolvaj” - szintén nem tűnnek magát, és teszi mások pénzt adni! ... Talán - az EMPLOYER? ... Ez inkább tetszik! ... Work Oroszországban - nem nyitott szélén, de nem az egészet, így (valaki, mint én, egy kicsit) ... És Prohorov kínál, hogy működjenek együtt, mondván, magam tettem eleget, és most az emberek segíthetnek a ... nemzetgazdaságban kínál, hogy az emberek ( és tudja, hogyan kell csinálni) ... Meg kell próbálnod. ... Új seprű - új végigsöpör ... És bürokrácia söprés már régóta esedékes, de senki - seprű minden vendég dolgozók!
És ugyanakkor nincs szükség forradalmak és "Putyin rezsim megdöntésére". Putyin felépítette az állam hatalmi keretét - ez az, és utasítja az Állami Biztonságot. Az összes sziloviki összegyűjtése egyetlen struktúrában, és alárendelve az állami biztonságért felelős főszakemberhez - ez csak ő (Putyin) téma! ... Ismét kap a folyamatos teljesítmény, de ahelyett, hogy „tandem” van egyfajta „triumvirátus” - Prohorov, Putyin-Medvegyev ... ... By the way, aki Medvegyev? ...
De ő egy ügyvéd - a Guardian (mint egy ügyvéd) és a Kezes az Alkotmány (érvényes) ... Ez ő, és bízza betartásának ellenőrzését a törvények, amelyek vele, és vitték - a legfőbb ügyész, hogy jelöljön ki egy kell ... és nem nagy újítók (körülbelül Skolkovo - miközben hallgatunk ...)
Ez a mai "szelektív összehangolás" ... és Churov gondolja ... ahogy kellene lennie, és nem, hogy Navalny azt akarja!
És az a tény, hogy senki sem tud semmit Prokhorovról? Mi is van még egy kísérlet? És az a tény, hogy Prokhorovnak nincs horgonyja sem családi, sem tulajdonként (ígéri, hogy eladja)? Olyan magas fiú negyvenes éveiben. Azt is gondolom, hogy Prohorov illetékes, előremutató menedzser, szervező, de akkor valószínűleg ismeri a koncepció elfogadható kockázati szint? Ezért az elnökségi jelöltség megbízhatóságát maximalizálni kell. Nem mondhatunk semmit Prokhorov, a mozgásának vektoráról. Nem működött a politikában bárhol. Ő kísérlet vezet (vagy vásárolni?) Fél megmutatta a felkészülés hiánya egy ilyen lépés, amely megerősíti a aggályokat megfelelőségét a jelöltek az elnökség. Különösen a kockázatok szintje nő a nemzetközi feltételek figyelembevételével. Mindig is szükség van a hatalom stabilitására a külső hatásokkal kapcsolatban. Tartós érzésem van az első forradalmak színében, először is, majd a forradalmak a Közel-Keleten. Nincsenek illúzióim, amelyek ellen az ABM pajzsot építik. Az interneten, a médiában, erről az erőforrásról vannak olyan hangok, amelyek a kormányunk "szar", "seggfejek" hívják. Itt kérjen egy példát egy szomszédos fióktól. Mondja Leo Sternberg: „Te az én vélemény: Az európaiak kedves, vidám, becsületes, merészebb, intelligensebb, mint az oroszok francia vagy német nem védjük meg a francia vagy a német kormány, ha úgy véli, hogy a kormány rossz - ebben nyugati őszinteség és bátorság szemben .. hazafi, az orosz, aki hajlandó az életét bármely kormány seggfej, ha ezek a seggfejek az orosz - az orosz hazafiság. " Hogyan jellemezed az oroszokat? Vagy egy korábbi. Mondja Csung To: „.. Ha a kétfejű seggfej tudja pusztítani a nagy üzleti struktúrák Oroszország, akkor mi vagyunk, általában beszélünk Hodorkovszkij vagy Harry Coffman :.” Oroszország a legrosszabb hely a Földön, Isten büntetése a Föld civilizáció, ez az én véleményem, és nem csinál egy titkot belőle „vagy”. nem megölni, ha csalásra, de semmit, amit valaha készítettek. zskort még most (kivéve az olaj) 1% (ay) 1% „(ez megint az oroszok). Ezek az idézetek itt megadott arra, hogy megérteni, hogy mit várnak el tőlünk. És Chung és Harry hív minket, hogy kimennek, amelyek megdönteni „gyűlölt rezsim.” Ó, hogyan szeretnék, hogy mi volt a polgárháború Szíriában. ezért van szükség a stabilitás. Bármilyen destabilizáló tényező potenciálisan veszélyes. Prohorov kell kezdeni, hogy legalább egy pár shazhochkami a politikában, sikeresebb, mint a rövid tagság a pártban. Ha egy család vezet, általában csodálatos. Biztos vagyok benne, hogy minden rendben van a mentalitás és a tájékozódás szempontjából.
Értsd meg kifogásaidat, Michael, köszönöm!
különösen "örömmel" van ez: - "Ha nem ölöd meg, akkor elveszed, de NINCS NEM KÉSZÜLT!".
Minden jelölt (Prokhorov kivételével) KIHÍVJA meg nekünk, hogy tegyünk valamit! De hogy adjon valamit, először el kell vinnie valahová!
A Stabil most csak a költségvetésből támogat, csak ezt a "stabilitást"?
És ki pótolja ezt a költségvetést. "Trombita" és vállalkozók (adók). És az állam nem üzleti, hanem az ország védelme és az állami biztonság. Putyin felépítette az állam hatalmi kereteit (függőleges = a hatalom piramisa), ehhez és KÉRDEZZE! Senki sem bírálja el érdemeit ebben a kérdésben!
De a nemzetgazdaság nem az állami tisztviselők, hanem az üzleti közösség munkája. És most nem is közel áll a gazdasági mozgásokhoz. A "piac" végül is szabályozott - a tisztviselők, és gyakrabban MANUÁLIS.
A tisztviselők (különösen a siloviki) nem képesek bármit létrehozni (termékek és szolgáltatások előállítása). Ez a fő probléma a modern Oroszország számára!
És most csak "fogyasztási cikkekre" van szükségünk, nem pedig szuperhatékony fegyverek.
Folyamatosan beszél az úgynevezett. "középosztályú vállalkozók", mondják - még nem Oroszországban. UVA, van egy ilyen "középosztály" - minden olyan tisztviselő sereg, aki a leginkább érdekli az ilyen "stabilitás" - költségvetési források elosztása - ez annyira "lenyűgöző" (és tekintélyes).
Pontosan olyan vállalkozók, mint Mikhail Prokhorov, és nem elég a "felső hatalmi hatalomban". És nem fogja "megtörni" a Putyin által létrehozott Power erejét.
A nemzeti (polgári) gazdaság vállalkozásainak munkája a hadsereg elvének megfelelően szerveződik - nem fog működni!
Putyin egy másik, és nem tudja, hogyan, és Prokhorov is kiderül (máris valójában kiderül).
Bár természetesen mindkettőt a kritériumok szerint választja, de most fontosabb, mint a gazdaság, és nem a "politika".
Tehát választani fogunk - Putyin és Prokhorov között, és jobb lenne, ha minden jelölt az egész nép okának dolgozna, nem pedig az ellenfeleik "hiányosságait".
Nem választunk udvarlókat a lányainkra, hanem az orosz állam fejére (vezetőjére).
Tehát már talán már van elég ügyvéd és katonai a gazdaság élén. Külföldi vállalkozók (WTO?) Hozzon létre egy új termelés az oroszok nem, de éppen ellenkezőleg - csak minden lehetséges módon befolyásolja ezt!
Nem vitatkozik velem erről, Mikhail!
Nem mondom, hogy a politika és a közgazdaság közötti kapcsolatot meg kell szakítani. TOVÁBBI POLITIKA a PEOPLE gazdaságának valódi fejlődésével lehetetlen vállalkozói közösség nélkül.
És a jelenlegi jelöltek WHO-ja a valódi produkcióval foglalkozik?
Zjuganov. Mironov. Zhirinovsky :-))
PUTIN és PROKOROR - itt van a POLITIKAI GAZDASÁG.
És a szavai is megerősítik ezt: - "A játék szabályait a jogi módszerek javára kell változtatni, ezért szükség van olyan politikai erők kialakítására, amelyek tükrözik a vállalkozók és a tulajdonosok érdekeit".
És a tisztviselők nem érdekli ez, mert feladata a "megfelelő" elosztása költségvetési források, és nem felel meg a belföldi vállalkozók érdekeinek!
A kölcsönös tisztelettel.
Tehát nem értettél meg. A tisztviselők most vállalkozók. És a legtöbb vállalkozó részt vesz velük a vágásban. Vegyük legalább az olimpiai létesítményeket. Különleges, érzékeny kérdést kell tenni, de Prokhorov nem oldja meg a problémát közigazgatási intézkedésekkel. A döntés nem egyáltalán csak a hatékony irányítás megszervezésének síkjában található, ahol erős. A leginkább elfogadható számomra egy Putyin-Prokhorov tandem, ahol Putyin az elnök, és Prokhorov a miniszterelnök. Nem teljesen ellenezek Medvegyevnek, ügyvédnek. Kellemes meglepetés. Eleinte úgy tűnt, mint egy baba, de ebben a folyamatban megmutatta saját véleményét. Bizonyos függetlenségre képes embernek mutatkozott. Milyen tézisei vannak a többpártú politikai rendszer létrehozásának szükségességéről? A fordított sorrendben, Prokhorov-Putin vagy bármely más miniszterelnök, a design nagyobb kockázatot. A fokozatos átvitel még előnyösebb. És azt mondod, hogy Prokhorov gazdasági menedzser. Premier, akkor csak, és foglalkozik a gazdálkodásban.
A "Megfizethető ház - 2030" - STABLE!
Így - a nemzetgazdaság minden ágában (kivéve az állami védelmi iparágat). Az évek során a "legjobb" innováció az AKM új verziója. és az E-mobile (ha lehetséges).
Ha van ilyen "vélemény", hogy Putyin megnyeri ezeket a választásokat, akkor Prokhorov nem fogja elveszíteni őket.
Ez hisztériát idéz elő "régi időmérő" politikusainkban - Zyuganov, Zhirinovszkij. "és Mironov, aki csatlakozott hozzájuk"!
Közvetlenül valami "hazing", de nem egy jó politika!
Az elnök - a PEOPLE az ő pártja, nem az EP, a CPRF, az LDPR és az SR - "együttesen". Ehhez van egy úgynevezett. "Parlament" (mintha a DUMA), ahol beszélhetünk!
És a gazdaságnak nincs szüksége a nyelvre, először a kezekre van szükség (nos, a fej, persze!).