Tisztelet, lépések
A költő, a becsületes rabszolga,
Pal, pletykák rágalmazva,
Az ólommal a mellkas és a szomjúság a bosszú,
Leeső büszke fej ...
Ezek a sorok az "orosz költészet napja", Aleksandr Sergejevics Puskinről szólnak, akiket fenyvesen megsebesítettek egy párbajban. Iszonyatos a világi társadalom, a párbaj volt, elítélték az orosz egyház és betiltották a cári kormány. A párbaj nem pusztán kettős gyilkosság. Egy becsületes párbajban az ellenfelek egyenlő jogokkal és a legerősebb győzelmekkel rendelkeznek. És párbajban? Megszerzi a jogot, hogy lőni kész megölni nem védett személy, aki viszont vállalja, hogy lövés, azaz öngyilkosságsá válik. És hány félelem és csalás volt ilyen párbajok szervezésében: felkészületlen fegyverek, hibás golyók, helyettesítés. Vannak-e ilyen cselekmények az igaz tisztelet szellemében? Néha a párbaj megtámadásának okai jelentéktelenek voltak, amit a büszkeség vagy a bosszúság érzett. Nem csoda, hogy Lermontov Puskin tiszteletbeli rabszolgának hívja, tk. ezt a lépést ellenségei támadták és a becsület "törvényeit" szabták ki. Hála Istennek, hogy a költőnek halála előtt bűnbánatra volt szüksége, és keresztényként halt meg. Az ortodox megértése becsület - ez nem bosszú ( „véres bosszú” például), hogy nem védi sebesült hiúság, és a tudatosság magas cím Christian, kész feláldozni magát a kedvéért a szeretet. Szeretnék egy történetet idézni: "AFKoni elmondja az esetet, amely a XIX. Század elején történt. Kronstadtben tengerész-özvegy halt meg, barátja, két tengerész, szintén tengerész. Eljött a miniszter recepción, a Traverse márkiben, hogy segítséget kért a gyerekektől, de elutasították; újra eljön - az eredmény ugyanaz, de amikor már a harmadik alkalom, a miniszter a sodrából: „Mi van, ha jön nevetni rajtam?!” Seaman megismételte a kérést, akkor a lobbanékony Traverse adott neki egy pofont, azt mondta: „Itt van a válasz!”
A tengerész volt, megragadta a tőr, de aztán felemelte a kezét piruló arcát, és azt mondta: „Nos, excellenciás, ez számomra, szóval az árvákat, akkor mi” Miniszter sírt, és az árvák kapott előnyöket. " (Az Igum kilencedikétől, Theophilus (Lepeshinskaya) "Rhymes with joy"). Mondja nekem, fickók, elvesztette a becsületét a keserves haragot kapott tengerész? Természetesen nem! Viselkedésével közvetlenül végrehajtotta Krisztus rendjét, helyette egy másik arcát csapkodta, mint magának a miniszternek! Figyelmen kívül hagyva apró énét, segített a szerencsétlen árváknak. Összefoglalva, azt tanácsolom nektek, hogy olvassa el a történet a szovjet író Leonid Panteleyev „Őszintén szólva”, arra utal, hogy a hűség a kisfiú a szavát.A becsületbeli tiszteletre kell tennie minden munkát,
A tiszteletére olyan volt, mint egy tiszta nap fényes.
Élj az igazságban, ne légy ravasz, ne áruld el,
"Meg van a becsületem!" Hogy mindenki mondhassa.