Plazma zseblámpa a hegesztő - fém fórum szerepében

  • Plazma zseblámpa a hegesztő - fém fórum szerepében
  • Belépés
  • 0 hozzászólás
    • Város: Москва

    Plasmotron egy hegesztő szerepében

    Plazmahegesztést találtak a Szovjetunióban a 60-as években. A plazmát rakétákkal forralták.
    Később az amerikaiak kezdték forralni a hajóikat a plazmával.
    Különböző típusú plazmahegesztés létezik:
    1.) Microplasma (hasonló a gázhoz)
    2.) Sűrített ívhegesztés (hasonló a TIG-hoz)
    A plazmaképző anyag típusa (levegő, argon stb.) Szintén különbözik,

    Legfeljebb 25 tr. nem tudsz ilyeneket vásárolni.
    39 tr. akkor vásárolhat egy plaza, de jobb, ha nem érdemes. Csak mikroplámás rezsimje van, és csak nagyon vékony anyagokat lehet főzni (egy könyvet olvasva, hogy nem több mint 0,8 vastag), bár a cég azt fogja mondani, hogy mindent megtesz, de ez nem teljesen igaz.
    Igaz, hogy a plazmaminták valóban jól be vannak főzve, de a pénz más. Valószínűleg néhány százezer fából készült állvány.

    Jobb, ha valószínűleg valamilyen invertert veszel. Sok mindent megtehetsz vele, és 25 évig tarthatsz.

    A plazmavágás kényelmes és nagyon megvalósítható. A plazma fáklyát egy vonalzó vezetheti, görbével, körkörös stb. Segítségével. Egyáltalán nincs por. Sokkal szebb, mint egy bolgár vágás.

  • adminisztrátor
  • 0 hozzászólás
    • Keresztnév: Алексей

    Plasmotron egy hegesztő szerepében

    Brew, egyetértek, de "Nete rátalált a plazmahegesztés és vágás eszközére" - nem hiszem, hogy egy személy eljutott volna a jelle menetébe.

  • Plazma zseblámpa a hegesztő - fém fórum szerepében
  • Belépés
  • 0 hozzászólás
    • Jelenlegi város: Omsk

    Plasmotron egy hegesztő szerepében

    A hazai Multipláz gépek már régóta a piacon vannak. Nem olcsóak és hegesztik, miért csak ez lehet a leginkább
    kicsi a bemutatott eszközök (lehet vágni, hegeszteni mind a fekete és a nemvas fémek). Erősebbek csak a vágáshoz használatosak.
    Szerintem a professzionális használatra ezek a készülékek a legjobbak lennének, de a magán amatőrök számára. hagyja, hogy mindenki magára dönt.

    # 6 Payalnik

    Plasmotron egy hegesztő szerepében

    VV-21, ha az élményed oldaláról nézel, azt hiszem, bárki tanácsolja, hogy eltemetse a 30-50 ezer # 092-et;

    Sajnálom, nem értettem ezt a kijelentést. És ha ilyen, amint leírtam, akkor maga a plazmafényt is, akkor valószínűleg sokkal nagyobb lesz az olcsóbb.

    A vágáshoz apró gépek vannak a Telvina és a Safinox plazmavágással, kompresszorral a házban.

    Nem sikerült ezt megtenni. De másfél évvel ezelőtt, úgy tűnik, a "Svag", az ő boltjában, hallgatva véleményeket a sárga plazmarezke a beépített kompresszor, nem számít, milyen a liba (nem emlékszem). Tehát az eladók azt mondták, hogy még nem akarták eladni eladásra. Összecsúsztam a boltban. Megpróbálta meggyőzni, hogy eladja a roncsokat, és visszautasította. Mivel maguk is Telvin-t és Safinoksot ajánlanak, nem tudom.

    És 0,5 mm-nél nagyobb lemezvastagságú hegesztésnél. A TTX szerinti plazma készülék elveszíti a Sarochny-t argonnal.
    Nem vagyok hajlandó egyetérteni. Nem találtam intelligens eszközöket ilyen paraméterekkel, de ez nem jelenti azt, hogy nem léteznek, vagy valaki nem.

    Azonban a kis áramlatoknál, amelyek vastagsága kevesebb, mint 0,5 mm az argonban, nagyon nehéz megtartani egy rövid ívet, így itt a mikrolemezes eszközök egyedülállóan magasak. A cégnél a Tekhnotron mikrolemezes csatolókat gyárt az inverterekhez, csak az ár nem az önálló gyártók számára készült.


    Mindent megteszek arra a tényre, hogy az Aplazban egyszerre megfogalmazott ötlet nagyon működőképes. És megfelelő megfontolás mellett (véleményem szerint) egy tisztességes eszköz kiderülhet. És a "hátrányok kiküszöbölése" mellett nem akartam korrigálni a meglévő tervet, hanem egy újat bevezetni. Ezért teljesen egyetértek abban, hogy körülbelül 50 munkaért vásárolni valamilyen "plazma" kétséges öröm.
    BB.

    Kapcsolódó cikkek