Okos, ez a "napvilág" olyan jó, olyan ravasz
Ami a lumineszcens világítást illeti, általában azt hallja, hogy nagyon jó, gazdaságos, jó hatással van a látásra.
De tényleg így van?
A kérdés megválaszolásához meg kell értenünk a közönség észlelésének néhány jellemzőjét.
Egy személy vizuális berendezése oly módon van elrendezve, hogy a szem teljes érzékenysége a látómezőben uralkodó fényerősségtől függ. Íme egy példa. Nézzük a házban, fényesen világít a nap, azt látjuk, az ablak formájában a sötét foltok, annak ellenére, hogy a szoba nagyon világos: a fényerő on-ruzhnyh falak, amely alkalmazkodik a szem, úgy CIÓ meghaladja belső nyuyu megvilágított szobában. És este, ha besötétedik, és az ablakok világítanak a lámpák, lehet egy jó nézd meg, mi történik belül, bár az abszolút megvilágított helyiségben alacsonyabb lehet, mint a nap folyamán: a falak a házak egy száz, ha sötét, nem zasve-Chiva látómezőt, és nem csökkenti az érzékenységet, a szem .
Hogyan működik a vizuális érzékelés ezen törvénye fluoreszkáló fényviszonyok között. A lumineszcens lámpáknak nagy a fényes felülete, és így nem vakítják a szemét, akkor a lehető legmagasabbra kell fektetni őket, gyakran a mennyezet alatt. Azonban a szoba nagy méretei nem mentik meg: a lámpák még mindig láthatóak. Ráadásul a fényforráshoz közel álló falak és mennyezet nagyon élénken világítanak, és kiderül, hogy a látómező hatalmas fényfelületekkel világít. Ez csökkenti a szem teljes érzékenységét. Ugyanakkor a munkaterület tárgyai e hatalmas fényes háttérrel összehasonlítva sokkal gyengébbek. Eközben a munka legkedvezőbb feltételei akkor keletkeznek, amikor a munkaterületen lévő tárgyak fényereje magasabb, mint a környező térben.
Ez a lumineszcens világítás hiánya nem javítható a teljes megvilágítás szintjének emelkedésével, ugyanakkor mind a munkaterület, mind a környező tér megvilágítása egyenletesen növekszik. Gazdasági szempontból ez nem ad semmit, kivéve a felesleges villamosenergia-kiadásokat és a nagy tőkekiadást.
Kedvezőtlen az ember vizuális berendezésének munkájához és a fénycsövek spektrális összetételéhez. A sugárzás maximális értéke a spektrum rövid hullámú, kékes-zöld részeire esik. Ennek eredményeként a kék, kék és zöld sugarak "eltömítik" a spektrum hosszú hullámú új részét. Eközben a tárgyak nagy része (bútorok, falak, padlók) általában sárga, vörös, barna színben festett. E tekintetben a hosszú hullámú tartományban a legnagyobb sugárzású izzólámpák ideális helyiségek a beltéri világítás számára.
Végül a lumineszcens lámpák másik fontos jellemzője a fényáramlás pulzációja. Az impulzuslámpát bármely olyan világítóberendezés biztosítja, amelyet váltakozó áramú hálózat biztosít. De végrendeletek-framovaya izzóspirál önmagukban 1/100 részesedése Kunda (AC fél ciklusban) nincs ideje lehűlni, és így a fényáram egy lámpa teljesítmény, például, 100 watt nem változik több mint 5%. A fluoreszkáló lámpában az elektromos kisülés, és így a fényerõsség megismétli a hálózat áramában bekövetkezett változásokat sem tehetetlenség nélkül. Ezért a fénycső pulzálása néha eléri a 55% -ot.
"A hiperaktivitással küzdő gyermekek száma növekszik - a túlzott idegi feszültség, amely folyamatosan fizikai és érzelmi izgalomban tartja őket. Az ilyen gyerekek nem ülhetnek csendben az osztályban. Folyamatosan megfordulnak, ugrálnak az ülőhelyükről, elvigyék elvtársaikat. A betegség pontos oka nem állapítható meg, de például az USA-ban egyes szakemberek azt sugallják, hogy a fluoreszcens fény befolyásolhatja a hiperaktivitásnak kitett gyermekek állapotát. Tehát, amikor az egyik iskolában az egyik gyereket átvitték a helyiségekből, fénycsövekkel megvilágították, normál izzólámpákba sorolták, majd három hónap alatt jelentősen javultak az állapotuk. Ezenfelül az állatkísérletek azt mutatják, hogy ingerlékenyebbek és agresszívabbá válnak a fluoreszkáló fény hatására. " A káros hullámosság csökkentése érdekében a fénycsöveket gyakran csoportokba kapcsolják - háromfázisú hálózat különböző fázisaiban. Ily módon tudjuk csökkenteni a pulzációs összehasonlítható szintre a szintet lüktetése izzólámpák, azonban a lüktetés minden lámpa nem változik. És annak érdekében, hogy megóvják a szemüket a közvetlen befolyástól, különleges árnyékot tartalmazó fénykibocsátó diódákat kell létrehozni, amelyek szétszóródott fényt adnak. De minél jobb ezek az öngyújtók a feladataik elvégzésére, annál alacsonyabbak a hatékonyságuk, természetesen, és ráadásul sok árnyék csak akkor fedezi le a lámpa poóját, ha egy bizonyos irányból néz. És annak érdekében, hogy elkerüljük a közvetlen fénysugarat a szemünkben, újra le kell tennünk a lámpákat magasra, ami vissza visz minket, ahova elkezdtük. Most beszélhetsz a fénycsövek mindegyik jellemzőjéről, és beszélhetsz a közgazdaságtanról. Valójában a fluoreszkáló lámpa fényereje 2-3-szor magasabb, mint az ugyanolyan teljesítményű izzólámpáké. De a si-lu körülmények között, amelyekről beszélgettünk, elkerülhetetlen a megvilágítás normáinak növelése 2-3-szor vagy még ennél is több. Ezért a nagyobb fénykibocsátás teljes hatása eltűnik.
Ezt a szakemberek elismerik. A könyv AS Shaikevich „Minőség-lennogo ipari világítás és hogyan lehet javítani,” ezt olvashatjuk: „Bár 2-3-szor több fényt, e lámpák képest izzólámpák, száj-ment a hatalom az oc fényviszonyok fénycsövek maradványait , körülbelül ugyanazon a szinten izzólámpával. Ezt a magasabb megvilágítást hívják, amelyet a normáknak megfelelően fluoreszkáló világítás alatt kell létrehozni. A fluoreszkáló lámpákkal készített világítóberendezés kezdeti költsége majdnem négyszerese az izzólámpával felszerelt berendezések költségeinek. És a működési költségek magasabbak a fluoreszkáló világítási berendezésekben. "
Mindezektől fogva csak egyetlen következtetést vonhatunk le: a fénycsövekkel összehasonlítva nincsenek előnyei a fluoreszkáló izzókkal szemben. Éppen ellenkezőleg: a fluoreszkáló világítás sok negatív tulajdonsággal bír, és káros hatása a látásra nem kétséges. Az ilyen hatás enyhítésére hozott intézkedések nem adhatják a kívánt hatást, ugyanakkor jelentősen rontják a lumineszcens világítás gazdasági mutatóit.
Mérnök T. M. BER