Nem hagyományos pszichológia - fekete sáv - baleset vagy mintázat
Zöld szalag
az ex-feleségétől
Szokatlan pszichológia
A fekete sáv - baleset vagy mintázat?
Amikor életünk egy fekete zenekarba megy, kérdéseket kezdünk: "Miért velem? Miért? Ki hibáztatható? Bár a fehér szalag mentén úszunk, és a szerencse is kíséri, magunkévá tesszük. De ha mélyebben megvizsgáljuk a fehér és a fekete csíkok jelenségét az emberi életben, nyilvánvalóvá válik, hogy a szerencse és a balszerencse természete azonos. Az ember maga a sorsának, pontosabban azoknak az eseményeknek a teremtője, amelyek vele járnak.
Sokan álmodtak egy mágikus pálcáról, amikor gyerekek voltak, de sokan nem gyanítják, hogy mindenki birtokában van.
Gondolataink és vágyaink objektívek, a világ minden vallása beszél erről. Amit gyakran gondolunk: "Miért kevés pénzem van? Miért nem szeret senki? Miért találok csak szukát? Hogy miért. "(És a legapróbb részletekben újra és újra átkerülünk a kudarcra.)
Ismerős kérdések, ugye?
És milyen kérdéseket tesznek fel azok a személyek, akik sikeresen pályáztak, szeretett és szerettetett pénzt? A legtöbbjük nem kérdez maguktól kérdéseket, és úgy véli, minden magától értetődő. Igaz, köztük vannak olyan emberek is, akik szerencsétlennek tekintik az átmenetet, és várják a "kemény" időket, és amikor a kudarcok kopognak az ajtón, boldogan azt mondják: "Tudtam!"
Mivel nem fogod furcsának tűnni, ezek a három csoport előbb-utóbb ugyanarra az eredményre jut: "kemény" idők jönnek. A tudatalatti szinten mindannyiuknak vannak olyan programjai, amelyeket a szüleiktől származnak vagy gyermekkorban alakítottak ki, és amelyek a tudatalattiban előre tervezett kudarchoz vezetnek. Erről az afrikai pszichoterapeuta Eric Berne című könyve leginkább kimutatta: "Mit mondasz, miután elmondtad Hello?" Című könyvében ("Mit mondasz, miután azt mondtad, hello?")
Azok az emberek, akik szerencsések, teljes értelemben a szó, és valóban elérni mindazt, amit terveztek, és még inkább élnek kívül a fogalmak "fekete-fehér csíkok", "rossz és jó".
Élnek, élvezik az életet, és minden eseményt fontosnak és hasznosnak tartanak maguknak. Ha az események másképp nyílnak meg, vagy egyáltalán nem tervezik, akkor a következő kérdéseket teszik fel: "Mit fogok másképp csinálni? Mit tanulhatok ebből a helyzetből? Hogyan támogathatom ezt a dolgot? "- D. Carnegie elve szerint:" ... ha van egy citrom, csinálsz egy limonádét belőle. "
Életük legfontosabb posztulátumai:
- Ha ez még lehetséges, akkor meg tudom csinálni.
- Mi a figyelem középpontjában állunk, kapunk. Például, ha a pénzre gondolsz, hogy nincsenek ott, és ez ideges, akkor nem lesz pénz. De ha a pénzt kereső eszközökre és eszközökre gondol, és magabiztos magadban vagy, akkor ilyen lehetőségek lesznek.
- Ha problémád van, akkor csak egy dolog van, hogy csak egy rossz látása van ennek a helyzetnek. Az emberek általában rázzák a képernyőt ahelyett, hogy beállítanák a képet.
- De a legfontosabb elv a következő: az objektív valóság feltételes fogalom, minden, ami van, a saját valóságunk. A tézis ragyogó illusztrációja Akira Kurosawa filmja A Rassemon kapuja. Mindig nézzük meg helyzetünket nézeteink, értékeléseink, hozzáállásaink alapján, azaz nézeteink alapján. a "szemüveg", mint Elli az "Emerald City" -ban.
Kitűnő példa az A. A. akadémiai kísérlet. Bodalyova, akit a 70-es évek elején vezetett, és a szovjet televízióban mutatta be. * 1
Az alanyok azt mutatta ugyanazt a képet, de nem adott a különböző beállításokat, például azt mondta: „Itt van az elkövető arca - a visszaeső, ami tud arról tanúskodnak, hogy ezt?” Ennek megfelelően emberek a sötét szemében, és az apróra vágott arcvonásait, jeleként a szélsőséges kegyetlenség.
Egy másik csoport ugyanazt a portrét mutatta, de ugyanakkor egy másik beállítást is kaptak: "Van egy kiemelkedő tudós portréja, aki világméretű felfedezést készített. Milyen tulajdonságok vannak az ilyen tulajdonságok megerõsítésében? "Ebben az esetben a leírás leírása: határozott nézet, amely a dolgok lényegét áthatja; az arc apróbb jellemzői, véleményük szerint, akaratról tanúskodnak, stb.
A kísérlet egyértelműen azt mutatta, hogy gyakran sok élethelyzetet nézünk valaki véleménye szerint (szülők, feleségek, kollégák, televízió stb.)
Mi magunk alkotjuk a "valóságot", azaz. nézze meg, mit ők maguk meggyőzni magukról, vagy amit mások meggyőztek.
Annak érdekében, hogy ezt a jelenséget, akkor rendszeresen tegye fel magának már csak egy kérdés, hogy azonnal hozza ki valaki másnak a „hipnózis”: „Kinek a szeme Én jelenleg vizsgálja a helyzetet” (Természetesen, mint minden más, ez megköveteli néhány képzés és megfigyelés).
Nem kevésbé fontos a szerencse, kudarc és még tragikus események vonzerejét meghatározó tényező a belső, érzelmi állapot. Wolandnak igaza volt a "The Master and Margarita" című regényben, amikor azt mondta, hogy egy tégla egyszerűen nem esik senki fejére. Számos tényezőnek egymáshoz kell igazodnia. És a fő kulcs a belső állapot, amely az adott helyhez és az adott esemény bekövetkeztének időpontjában fog vezetni. amikor a tégla esik.
Kriminológusok jól ismeri ezt a jelenséget, és hívja meg - áldozat az áldozat viselkedését. (. A viselkedés és az állam, hogy hozzájárult ahhoz, hogy a bűncselekmény elkövetésével) Ha hirtelen úgy történik, hogy a kereszteződésnél bejön egy autó, az első dolog, amit meg kell gondolni: „Mi van a belső állapot, hogy én abban a pillanatban, ezen a helyen ? "
Az 1980-as években a Belügyminisztérium All-Russia Kutatóintézetében végzett kutatás közvetlen kapcsolatot teremtett a közúti balesetek és a ... családi konfliktusok között. sok vezető a személyes helyzethez kapcsolódva vagy a bűntudat vagy a harag érzését tapasztalta. * 2
Ugyanezen tanulmányok kimutatták, hogy a nemi erőszakkal kapcsolatos nők elleni támadás kevéssé kapcsolódik olyan tényezőkhöz, mint a szexuális vonzerő vagy a provokatív, világos ruházat. Mind a belföldi, mind az amerikai kriminológusok sokszor sikertelenül próbálták elkapni a sorozatos, nemi bűnözőket, amit "csali" -nak hívnak. Mivel a csali vonzó lányokat - speciális erőket használt, amelyek a város esti utcáiban szexuális ruhákat okoztak. De minden sikertelen volt, kivéve a kis huligánokat, senki sem tudott elkapni. * 3
Meghatározása az áldozat legfontosabb, érzelmi állapota, amely mágnesként vonzza a szexuális bűnözőket. Ez vonzza őket, mint a ragadozók, a vérszaga a dzsungelben. Dióhéjban ezt az állapotot a következőképpen írhatjuk le: nem hajlandó élni és erős hazudni, általában a személyes kapcsolatok problémájával kapcsolatban.
És az üzletben csak működik. Az érzelmi állapotod megrémítheti az ügyfeleket, és vonzhatja, tönkreteheti az üzletet, vagy megszakíthatja a jackpotot.
A pszichológusok ezt a belső állapotot OK vagy NEM OK. * 4
Lehet, hogy nem is olyan fontos, mint a személy öltözött, milyen autót vezetett, milyen tiszteletre méltó az a étterem, ahol a találkozót tartják, ha tőle szerencsétlenség és bizalom áll. Az emberek, a kapcsolatok, a szerződések, a lehetőségek, amilyenek, maguk vonzzák magukat.
Ez az elv jól ismert a professzionális csalók és kalandorok számára.
A szerencsétlenség és kudarc belső állapotának kiváló példája a Patrice Lecomte francia rendező "The Girl on the Bridge" filmje. A főszereplő egy lányt megment, aki öngyilkosságot próbál tenni, életét eddig a sikertelen kudarcok sorozata jelentette. Ő hozza meg neki a szerencsét illusztrációját (OK állapota), és ő maga fertőzött vele. Ettől a pillanattól kezdve minden kezdenek úszni, mintha önmagában: nyereséges szerződések, szerencse egy kaszinóban lévő játéktáblázatban, sorsolás fődíja. De amint részt vesznek - a siker illúziója eloszlik, és azonnal egy sor kudarc folyik rá mindegyikre.
Tehát a mágikus pálca - ez a belső állapot, amit magunkban hordozunk. Tény, hogy mindig azt tesszük, amit akarunk, csak ritkán észleljük.
A használt irodalomjegyzék.