Nehéz lesz vakolat

Nehéz lesz vakolat

Alekszej Német a film készletén: "Nehéz lehet isten"

  • Nem szeretem a sci-fi-t. Fantasztikus könyveket nem olvastam. De a tudományos-fantasztikus írók között vannak olyan emberek, akikhez mélyen elkötelezett vagyok. Ez Lem és Strugatsky. És magam számára először a Strugatsky-t raktam.
  • Mert nem teljesen fantasztikus. Ráadásul ez egyáltalán nem fantáziát jelent. Ez rólunk szól, de azt egy másik nyelven mondják. És ez azonnal eszébe jut. Lem, mondjuk a Solarisban vágyakoznak az elveszett, elveszett - valami, amit teljesen megosztok. És ez nem szórványokról vagy pókhálókról szól. A Strugatsky-nál azok a legjobb dolgok, amelyek a tudományos fantasztikumra vonatkoznak, egyáltalán nem relevánsak. Csak az emberek egy időben öltözött a jelmezek a bárók, azt mondják, a bárók, vannak kardok, scorchers - ez a legérdekesebb. A Strugatsky emberek érdeklődnek abban, amit a jelenről, a világról, mindentől írnak: arról, hogy mi hiányzik, amely nélkül az emberiség elfojt és fullad.

Gogol legkomolyabb és legnagyobb prózaíróját tartom, mert realista, ha Oroszországra tekint. És nem Tolsztoj, aki zseniális író. Számomra. És visszatérve Strugatskybe, fontos, hogy még a japán és a csillagász is összegyűlt, nem pedig, hogy a román írók könyvtárából vettek nevet. És az a tény, hogy teljesen írták, egybeesik a modern ember spirituális állapotával. A "Nehezen lenni isten" című film elkészítése egyáltalán nem lelőtte a sci-fi-t. Ezen kívül, mi Rumata nem ment senki - ő maradt ezen a bolygón, és isten lett nekik.

Miért változtatta meg a regény befejezését?

Amikor Gorbacsov hatalomra került, elkezdtem bizonyos bónuszokat kapni. Írtam egy levelet, hogy a miniszter egy kérdés: Miért a németek Peter Fleischmann szabad lőni „Hard to Be” Isten és én script-ben betiltották, és maradt? Különböző tárgyalások eredményeként Fleischman felvett engem dolgozni. Végül azt mondták nekem: "Adunk pénzt is. Persze, kevesebb, mint Fleischmann, mert tengerentúli. Ülj le, írd a forgatókönyvet. Legyen két kép - orosz és német. Érdekes lesz. "

Nehéz lesz vakolat

Lövés a filmből: "Nehéz lehet isten"

És akkor jött az idő, amikor úgy tűnt számomra, hogy itt az ideje, hogy visszatérjen erre a történetre. Visszatértem. Sok éven át felvettem a képet, de nem az én hibám - nagyon beteg voltam.

Nem rögtön visszatértem: "Nehéz az istenség." Ez a könyv mindig naprakész. Ezért Strugatsky-t nagyon fontos íróknak tartom. Tudom, hogy sok ember, nagyon méltó, nem szerette ezt a könyvet. Például nem szerette az apámat, a kritikust, a költőt és a prózaírót, és általában a jó ízű embert - Daninát. De egyáltalán nem volt benyomásom rám. Nos, gondoljon rá - nem tetszik!

Strugatsky után az emberek is csodálatosak. Amikor betiltották a film „Hard to Be God”, akkor írt nekem egy levelet, amelynek szövege valahogy így: „Kedves Alex, kérjük, várj, van egy kapcsolat a magazin” szovjet Screen „és mi megpróbáljuk törni.” Milyen "szovjet képernyő", amikor ez fölöttünk lógott! Ismétlem: számomra Strugatsky - nem fikció. Ez egy példa az intelligens és becsületes emberek által írt magas intelligens irodalomra. Ezért nagyra értékelem az összes kreativitást.

Mit gondolsz, mi az oka a Strugatsky népszerűségének a szovjet időkben? És miért ismét relevánsak a könyveik?

  • Strugatskie-nek szüksége volt az olvasóra a mentális állapotának nehéz időszakában és nehéz időkben az ország életében. Ha országunk szokatlanul gazdag, akkor a Strugatsky senkit sem használhat. És most a képernyőn vannak olyan emberek, akiknek a kocák arca elesett. Az intelligenciák lelkére - tanárokra, könyvtárosokra, mérnökökre, orvosokra - kezdtek. Végül is, Strugatsky soha nem lesz népszerű a nem-értelmiségiek körében. A könyveik küzdenek azokkal, akik meg akarják ölelni magukat.

Akkor felmerül a kérdés: miért nem változtatja meg Strugatsky a fantáziát, aki ma veszi át szerepét?

  • Mert a tehetséges személy megjelenése ritkaság, ami büszke lehet. Ahogy Zoshchenko írta: "Az orvos meghalt egy férj. Nos, azt hiszi: értelmetlen, semmi. Kiderült - nem egy kicsit. " Brodszkij meghalt - ez nem jelenti azt, hogy helyét azonnal egy másik költő foglalta el. Nem, ez nem történt meg. Ahogy az új Akhmatova, Blok, nem történt meg.

Ez, ahogy mondják, szerencsés. A medence, amelyben az Úr spájt, ahogy mondják. Így kiderült tehetség. Miután Strugatsky - ritka és furcsa kombináció nagyon ellentétben egymással az emberek.

Nehéz lesz vakolat

Lövés a filmből: "Nehéz lehet isten"

Nyilvánvalóan valamilyen hasonló volt. De valószínűbb, hogy belülről. Elég, még az is Japánban, a másikban - a térben. Arkadival nem nagyon beszéltem, de Boreas-nal csak akkor lehetett barátságos, ha dolgozol. Jött, tudtam, hogy a teát iszik. Van néhány ifjúsági barátai, akikkel szereti, és akikkel készen állok arra, hogy mérgezővé tegyem magam.

És ha nem dolgozik vele, akkor valahogy kevésbé érdekes. Itt ült, és rendszerint beszélgetés volt: mi fog történni, hogyan lesz. Borka megjövendölte. Függesztettük a füleinket és hallgattuk. Mindent, amit összezavar, mindez nem valósult meg. Az életben egyáltalán nem volt afrikai voodoo varázsló, aki a jövőt jósolja - minden rosszat előre jelzett. De a könyvekben mindketten csodálatosan intelligensek voltak.

Én sajnos kevesebb Arcadia-t tudtam. Moszkovita volt. Emlékszem, valahogy bélyeggyűjteményt adott el - nyilvánvalóan nagyon rossz pénz volt. Ez negyven évvel ezelőtt volt. Azt mondtam: "Boris, mennyit adtad el a bélyeggyűjteménynek?" Néhány speciális jelet gyűjtött. Azt mondja: "Nem mondom el." Sértődtem. És itt megyünk az autóban, és esküszöm. Elhaladtunk a Kirovszkij-hídon, most Troitskynak, és hirtelen őrülten mondja: "Nem mondom el neked, mert te egy csevegő. Hirtelen elviszed és elmondod valakinek: "És Strugatsky ma annyira eladta a bélyeggyűjteményt". Volt néhány finom ifjú.

Most Boris beteg. Vicces, hogy egy orvos kezeli. Bár még soha nem láttam őt ebben a klinikában. Ez egy ilyen élet. De mindketten testvérek az értelemben, a szívben, mindenben.

Néhány évvel ezelőtt beszéltünk Boris Natanovichdal, és elmondta, hogy Oroszországban általában a sci-fi általánosságban meghalt.

  • És a Strugatsky nem sci-fi, így nem tud meghalni. Közöttük és Anton Pavlovich Csehov nem árok, hanem a műfajok között. Ez a trükk. Mi a Strugatsky olvasásakor megtanuljuk, hogyan élünk és mi történik, mi az árulás, csaló. Számomra így van - ezért tulajdonítottam ezt az üzletet, nagyon fiatal rendező vagyok.

Van kedvenc könyved a Strugatsky-nál?

  • Igen, mindegyiket szeretem, de leginkább: "Nehéz lesz isteni". És a "lakott sziget". Igaz, az első fele a Föld a problémáinkkal, a mi idióta Maximdal. A második, amit nem szeretem abszolút, mert fantázia volt - valami olyasmi, amit Strugatsky nem jellemez, és amit nem fogadok el tőlük. És szeretem a "ronda hattyúkat" - csodálatos munkát. Nagyon egyszerű, szinte képzelet nélkül. De nem lõni "Ugly hattyúk".
  • Lopushansky jó képet készített. Valahogy ez a történet így podmyl, egyszerűsített - és kiderült, egy jó film. És tetszik az ellenkezője. Azt is elmondtam Tovstonogovnak: "Lesha, amikor az igazgatókkal dolgozom (mi voltunk a második rendezői, asszisztensei), el kell viselnem. Amikor veled dolgozom, lapáttal kell lennem.

Még mindig kicsit másképp alakítjuk a filmet, de valójában ugyanaz a helyzet a Strugatsky-ról: a barátságról, a szerelemről, arról a lehetetlenségről, hogy nem ölni.

Nehéz lesz vakolat

Lövés a filmből: "Nehéz lehet isten"

Milyen nehézségek voltak a "Nehéz lesz isten"? Mi a baj a filmmel?

  • Igen, mindent, amíg meg nem értettem, hogy ez a jelenet is rólunk szól. És akkor - hordozz magadnak koronákat, legyen báró, ölni, ne ölni egyáltalán. Szükség volt a hős szívének szenvedésére. Rettenetes veszekedés volt Lena Yarmolnikval. Különböző ötleteink voltak arról, hogy mit és hogyan kell csinálni. Lassan dolgoztunk. Aztán megszokta a feladatokat. A Stanislavsky rendszerben él. Úgy gondolom, hogy ez egy fiktív rendszer, amely Stanislavsky film számára általában káros. De most Lena barátok vagyunk.

Gorbacsov alatt unalmas volt számodra, hogy készíts egy filmet egy életről, amely soha többé nem lesz. Miért jött vissza Strugatskybe a kétezedikben?

  • Volt egy igazságtalanság, amely 1986 és 1987 között feltehetetlennek tűnt számunkra. Az 1968-as forgatókönyv első változata egyébként teljesen helyénvaló volt. Egyszerűen, ostobább voltam, fiatalabb voltam, így a szkript egyszerű volt. Aztán a rabságba kerültem a középkorban: a karaktereimnek kést kellett dobniuk, patkányokba kellett bekerülniük. Valami ilyesmi volt.

És most ismét megjelentek néhány kellemetlen ember, ismét semmi sem történt a hatóságokkal. Természetesen jobb, mint korábban. Emlékezve a brezsnevi korszak rémületére, nagyon érdekes számomra, hogy meghallgassam kollégáimat, akik azt mondják, hogy szokott lenni. Csodálatos volt, mert sokan visszautasították az őszinteségüket bizonyos, sőt kisebb előnyökért cserébe. Vagy csak nyalogatta a szamár erejét. És olyanok, mint én, vagy Muratov, vagy Askold, nem csoda. Háromszor kirúgták. Úgy gondoltam, hogy soha nem kapnék nyugdíjat, mert elbocsátottak és soha nem vittek vissza dolgozni.

Mindazonáltal, néhány olyan dologról kell beszélnünk, amelyek most már felmerülnek. Soha nem foglalkoztam a kormányokkal való küzdelemmel - mindig is érdektelen voltam. Érdekelnek emberekről. És most az emberről beszélek - rossz, jó, gyáva. Végül is: "Nehéz lesz isteni" - nem a sci-fi, hanem a fő parancsolatról: ne öld meg. És Rumata több száz embert ölt meg. Kihúzta az egész Fekete Rendet, amiért istent hirdetett.

Van egy kedvenc ajánlatod a "Nehéz lehet isten"?

  • "Nem okos emberekre van szükségünk - hűségesek vagyunk".

Kapcsolódó cikkek