Ne tápláld a trollokat!
Pergetett (az angol pergetett -. Pergetett) - ügyfél az interneten szándékosan provokatív üzeneteket hatására a láng, holivary, konfliktusok a résztvevők között, stb
A trollozással foglalkozó személyt trollnak nevezik. amely egybeesik a skandináv mitológiával ember számára ellenséges személy nevével.
Úgy véljük, hogy a „troll” származik az angol vonóhálós „háló” - fésülés trollok Internetes fórumok keresve a figyelmet (vonóháló a figyelmet).
A trollok "vastagok" és "vékonyak".
Miért trollok a trollok?
Néhány állítólagos vetítőmotívum:
- az alkalmazásában a kísérlet: ellenőrizze a reakciót, és tesztelje a határait türelem emberek töltenek kevés időt és energiát valami provokálni másokat értelmetlen tölteni annyi időt és energiát.
- Szórakozás: Néhány ember elkápráztatja azt a gondolatot, hogy az embert érintik a teljesen ismeretlen emberek kijelentései.
- Névtelen figyelemfelhívás, önmegerősítés, kihívás: csak azt szeretnénk megbizonyosodni, hogy ez lehetséges-e és sikeres-e ebben.
- A kisebbségi komplexum leküzdése a környezet, még a virtuális környezet kezelésében szerzett tapasztalatok megszerzésével.
- Haragudatos bosszú: az ellenségeskedés kifejezése egy csoporthoz vagy valamilyen nézőpontból.
- Segélykérés: sok troll panaszkodik az üzenetek életében - család, kapcsolatok, iskola, munka, egészségügy (bár elvileg nem lehet tudni, hogy ez csak a vetélkedés része).
Az elhagyás egyfajta pszichológiai támadás.
Lehetséges, hogy találkoztál vele. És valószínűleg kívülről látszik, de higgy nekem - kívülről úgy néz ki és teljesen más érzést érez. Ebben és a sütés jellemzőjében.
De először az etimológiáról.
Ne feledje: "A pillangó szárnyak byak-byak-byak-byak?" Ebből a byaka-ból és egy sütésből.
Képzeld el hirtelen (ó, mindig hirtelen!) Egy pillangó repül rajtad: nagy, teljesen ártalmatlan és nagyon törékeny. És harcolni kezd veled. Traumatizálja a szárnyakat, porokat piszkol, elromlik és megbénítja. Vagyis a teljes kimerültségig tart.
És most az életre.
Byaker (aki felettébb süt) szintén védtelen. Sőt, valószínűleg, és védtelen. Veszélyeztető, remegő lelke van, mélyen megtapasztalja és finoman érez. És ő áldozat. És valami kemény napon rájön, hogy ő az áldozat.
Itt van egy sütés.
Vannak olyan jelek, amelyek megkülönböztetik a sütést egy egyszerű botránytól vagy hisztériától (mert nem történik senkivel). És az első és a legfontosabb: a pék a show sztárja. Nem a helyzet, nem te, csak ő és csak az ő érzései, tapasztalatai, haragja és igazságtalansága szenvedett el vele az életben. Minden más alkalom és tájkép, amely a prima kijáratát alkotja, alkalmával állni a fények alatt. Nem fogsz hallani - mert nem fog hallgatni.
Röviden: egy személy úgy dönt, hogy megölöd magadról. A világon. Fly lelkes és gyönyörű lelkével, és izranitsya legyen. Az ő célja nem az, hogy meggyőzze, hogy nem találja meg a kapcsolatot, nem is megsérteni és megalázni az ellenfelet (ez lenne a sértett bármilyen kiabálva a folyamat, ő nem akar, csak hogyan kell tartani a fájdalom a lélek!). A fő cél -, hogy nyilvánosan szenvedni az egész tragédia és a pompa a vértanúság.
A sütés a közönség cselekedete. Ez nem a hisztériák, amelyek szemtől szembe vagy egyszerűen egyedülállóak lehetnek. Prima előtt egy üres csarnok nem nyúlik ki. Mindig szüksége van rád - egy kegyetlen szörnyeteg, áldozat és közönség. Szimpatikus közönség. Ez fontos.
Ahol a dal kezdődik, a bäker elkerülhetetlenül mindent csökkent a jó és a rossz között. Amelyben gonosz vagy. Tiltakozni fog a lelkiismeret, az emberiség, az elemi tisztesség ötlete és más tulajdonságok, amelyekben kapulkodik. Egyetértek, inspirálnak, ha kezdetben kérdés volt például arról, hogy megnyitják-e az ablakot vagy az írásjeleket. A főzésről beszélünk általában a sütés jellegzetessége.
Egy bizonyos ponton az ellenség megszemélyesítése lesz. Vagy még nem - az ellenség, amellyel a pék küszködik (vagy inkább, ahonnan szenved) az egész életét. És akkor már nem vagy te, hanem "mint te". Általánosítás nélkül a sütés nem teljes. Ha te - Isten tiltsa! - még annál fiatalabb, mint az áldozat, p *** c válik véglegessé és visszavonhatatlan.
Ugyanakkor, ha a közvélemény reakciója byaker érezte (és úgy érzi, hogy finoman), amely átlépte a vonalat, akkor azonnal elveszi a nyilakat: nehéz körülmények között, szörnyű érzés, a tragikus történet az élet járó „mint te” - minden, képes a könnyezés. Úgy számolt, hogy a nyilvánosság: szimpátia nem okozhat te és ő. Ezután a sakrifikák ugyanazon a pályán mennek.
Néhány pillanatban nem bírhatod el az abszurd, és azt mondod: "Stop hisztériák."
Ez minden.
Byakar nyert.
Ezen a alkalom alkalmával még egy kis szünetet tart a túlhúzásra, majd megfordul egy még nem sebzett hordó mellett, és közvetlenül rohan hozzád.
Ez nem óvatos manipuláció (egyáltalán nincs számítás), ez a lélek mozgása. Az áldozat szíve vérzik. Szenved, meghalt, mint Lear király a Cordelia holttestén. A gyötrelme nem igaz.
Álmodni fogsz a közönséges trollokról és botrányokról - velük legalább minden világos. És aztán ... Egy ember eltúlozza magát, ami szívrohamhoz vezet. Számára nagyon rossz, megértette, hogy egy öklös méretű méretű könnyek, vagy tachycardia, csuklás és ital csepp. Ki hozta? - Természetesen te vagy!
Byaker sok szimpátiát okoz. Igen, ott megígérte, hogy azonnal megáll, még akkor is, ha valószínűleg megbocsátást kérsz tőle. Ha tudják, miért.
Valószínűleg módszertanilag igaz lenne sírni, megbánni, átölelni és megbocsátani mindent egymásnak. De valahogy nem tudod, hogyan parancsolhatsz sem felrobbanáshoz, sem öleléshez sem. Azok a érvek, amiket kimerültél is, úgyhogy csak állj és nézz.
Végül felhő jelenik meg a felhőkben, a vihar lecsökken. A napfény megvilágítja az áldozatot. Úgy tűnik, hogy a szenvedés lángja megszüntette és megújította. A fej fölött a büszkeség bizonytalanul világít.
- Tudod mit, mondja. - Sajnálom neked!
Valójában. Ugyanúgy érzed magad. Mindent a pollenben állsz, szégyenletes, mint az ördög gépi. Maga is sajnálja magát.
Nyomja meg a közeledő "oh you *** you ***", menj el, hogy megértse. Hiába foglalkozik. "Mi volt ez?" Meg fog maradni neked.
Nyilvános rezonancia: te vagy a hóhér. Ön vezetett. 90 esetben a 100 szimpatizáció az áldozat oldalán lesz - még akkor is, ha a motoros nem az első gyalogló. Igaza van, hogy hangosabban felkiált. Még a jó barátod is, aki nem ugrik el és nem kerül megkereszteltetni egy gyűlésen, azt fogja mondani: "Nos, te mégis óvatosabbnak kellett lenned ...". Mi a gondosabb? - Nos, valaki sebezhető.
Yopt.
Csak abban az esetben: volt egy igazi, igazi.