Milyen nagyapa maradt ... a rendeletben - bírósági információk
A kalinyingrádi munkaügyi főparancsnok helyettesítője a szülési szabadságot az unokája gondozásáért vetette.
A magasabb szervezet - az Orosz Föderáció Szövetségi Munkaügyi és Foglalkoztatási Szolgálata (Rostrud) - negatív álláspontot képviselt ezzel kapcsolatban.
Alexander Gorbovsky az Orosz Föderáció jól megérdemelt ügyvédje, és megérti a törvényeket.
- A törvény kifejezetten kimondja, hogy a rokonok eltarthatják a gyermek gondozását, beleértve a gyermek nagyapját is. A lányom egy kereskedelmi szervezetnél dolgozik, azt hitte, jobb lenne dolgozni. A családi tanácsnál úgy döntöttünk, hogy jobb lenne a család számára, ha szülési szabadságot vállalok - mondta Alexander Leonidovich.
A kalinyingrádi leningrádi régió bírósága az ügy körülményeit megvizsgálva arra a következtetésre jutott, hogy Alexander Gorbovszkij pert elégedett volt.
Ebben az esetben a bíróságot az Art. 256 Az Mt. az Orosz Föderáció „anyasági ellátás”, amely szerint „A Holiday gyermekgondozási felhasználható részben vagy egészben a gyermek apja, nagyanyja, nagyapja, egyéb rokon vagy gyám ténylegesen gondozó a gyermek.”
A bíróság jogellenesnek találta a Kalinyingrádi Országos Munkaügyi Felügyelőség elutasítását a szülői szabadság biztosítására, és elrendelte, hogy ezt tegye. Ezenkívül a bíróság kártérítést kér a felügyelőségtől Gorbovszkij javára az erkölcsi kárért - 1 ezer rubel.
A Kalinyingrádi Régió Állami Munkaügyi Felügyelősége és az Orosz Föderáció Szövetségi Munkaügyi és Foglalkoztatási Szolgálata fellebbezett ezt a döntést. A kasztíjvádas fellebbezésekben az Orosz Föderáció családjogi törvényeire hivatkoztak, amelyek kimondták, hogy a gyermekek nevelésének kötelessége szüleikre került. Csakúgy, mint az a tény, hogy az állami szolgálat olyan különleges közigazgatási szerv, amely bizonyos korlátozásokat a törvény biztosít, ezért az állami struktúrák nem kötelesek ezt a szabadságot biztosítani.
A területi bíróság polgári ügyekért felelős kollegiuma, miután megvizsgálta az érdemi panaszok érveit, arra a következtetésre jutott, hogy az elsőfokú bíróság határozatának jogszerű és indokolt volt.
A bíróságot az alábbiak vezérelték. A "Az állami közszolgálatról" szóló szövetségi törvény gyermekének szülői szabadságának megadására vonatkozó eljárást nem szabályozzák, ami azt jelenti, hogy a köztisztviselő az általános szabályok szerint - az Orosz Föderáció Munka Törvénykönyve szerint - ilyen szabadságot kap. Ennek eredményeképpen a Kalinyingrádi Területi Bíróság helybenhagyta ezt a döntést, és hatályba lépett.