Hans Christians Andersen - művek áttekintése
Tündér az utolsó sorban rejtély marad: mi a lényeg? Igen, nem nehéz megtalálni a megpróbáltatásokat és sérelmeket egy idegen országban. Ebben az összefüggésben a hősnő megjegyzései:
Spoiler (a cselekmény közzététele) (kattintson rá, hogy megnézze)
"Mi az én ezüstem, az én méltóságom,
ha mindez semmit sem jelent! Az emberek szemében olyanok vagytok maradnak, akikért elfogadják magukat "
- nagyon személyesen érzékelik.
Végül a következtetés elégedett a bizonyossággal:
Spoiler (a cselekmény közzététele) (kattintson rá, hogy megnézze)
"Igen, türelmesnek kell lennie: az idő el fog telni, és minden a helyére fog kerülni"
A véget, a gyermekek iránti szeretet, különösen melegedett. A gyerekes fecsegés nem a lelke lényege. Még mindig előttük vannak, és a gyermekek gyarapodása jó.
A halhatatlanság csodálatos dalai. Semmi sem történik véletlenül. Bármely lényeg, beleértve egy növényt, halhatatlan az anyag ciklusában. Ebben a mesében van valami indiai filozófia a reinkarnációkról: a len szelleme egy inkarnációtól a másikig áthalad. Ez a himnusz annak a jelentésének, hogy bármilyen szerepet játszik, az érzések teljességét, nem csak az örömben, hanem a próbákban és a szorongásban.
És ne hagyja, hogy minden gyerek tudja. A dal nem ér véget!
Mint sok Andersen meséje, ez nem virágzik pozitívan. De sok bölcsesség van benne: nem nehéz belátni a társadalomba - fényes lenne. Nyilvánvaló, hogy biztonságban legyen - akár valaki is megteheti, még ha tisztességtelen is. Még lehetséges elérni a legmagasabb teljesítményt - okos, de egyszerű gondolkodású emberek rugalmasak lennének.
De az igazság, a kedvesség és a szépség mindenkor nem tisztázottak.
Most emlékszem erre a képeskönyvre! És ezek a kutyák olyan szemekkel, mint egy csészealj. mmm. )))
Egy szomorú mese az egyszerűség szépségéről: az árok közelében levő százszorszép úgy néz ki, mint a nap, ő élvezi az éneklést a sűrű fű között. És a fényűző kertvirágok iránti csodálat véget ér a szomorú sors reményében. A szabadság boldogságának története egy puszta számára, megfosztva az énekestől, akinek a fiúk még csak nem is törődtek a szükségleteivel. De a halál után egy csodálatos temetést szerveztek. Mégis ott van az, hogy egy kamilla homályos érzései nem voltak ochvidnyek, nem tudtak segíteni egy madárnak, senki sem érinthetett volna. Egy ilyen szomorú élet.
Feliratkozom minden korábbi szórólapra. A tündér szép - a bátorságról, a mély emberiségről és arról, hogy milyen fontos a kedvesség. Miközben a gyerekek elolvasnak ilyen meséket, nem minden életünkben minden rossz lesz.
És magamtól is hozzá egy másik dolgot. Van egy ilyen ír legenda - a hercegnőről és a két hercegről, szintén gonosz mostohaanyjáról hattyúkká. Ahogy a tengeren éltek, és a nővére gondoskodott a testvérekről - a kis viharban egy kis szigeten védte őket a vihar alatt.
Ez a legenda sokkal tragikusabb, mint Andersen mese, nincs happy end - de azt hiszem, még ismerte őt, és hogy ő (együtt mesék Grimm Br.) Volt inspirálta, amikor azt írta: „The Swan”.
De - szignifikáns különbséget: Andersen, testvére nem elvarázsolt (mostoha szívesen fordult neki egy vad hattyú, de nem tudott). Nyilvánvaló, hogy ez így van: ha Eliza is elvesztette a varázslatot, nem tudta volna megmenteni a testvéreket. Ie Andersen verziója természetesebb, optimista. Nem akarja, hogy szeretett hősnője nehéz helyzetbe kerüljön; lehet mondani, megőrzi.
És - boldog véget: ez is jó. Bár nincs olyan csodálatos jelenet, amely a Grimm hasonló történetében volt - amikor a varázsolt hercegek szárnyainak érintéséből
Spoiler (a cselekmény közzététele) (kattintson rá, hogy megnézze)
Még akkor is, ha nem látsz a meseban komoly jelentést - a cselekmény egyszerűen kiváló. És még akkor is együttérzőnek érezzük a csalókat. De a legérdekesebb az, hogy valahogy találkoztam ezekkel a csalókkal Moszkvában. Egy meglehetősen drága ruházati üzletben. Igaz, "csalók" voltak. És nem mentek el bárhol a "csalásuk" után. Tisztelt és méltó tagjai társadalmunknak. Csak az eladók vschivali dühös, de egy csomó hízelgés az ügyfél a legdrágább, de csúnya az ülő ruhát. A felszerelés helyszínét közvetlenül a "Király új ruhájáról" írták le - látszólag az eladók figyelmesen olvassák Andersen gyermekkorában. Igaz, az ügyfél elégedett maradt. De a király a mesében örült, amíg a gyermek azt mondta, amit látott. De az ügyfél férje a miniszterek pontos példánya volt: az undor, a csodálatos mosoly arca. Általánosságban, egy mese a mágikus király modern módon.
A jelenet után - és még korábban is ez a gondolat jött - azt gondoltam: ilyen rossz csalók a meseban? Végtére is a király és a bírósági miniszterek, és szinte az összes nép magára hagyta magát becsapni. És a valóság tényleg hibás Mavrodi és a MMM (nem a jogi értelemben) - valójában minden vezette a hízelgésnek, esett az eső a televízióban a folyó, senki sem akart lenni ostobább, mint egy primitív Leni Golubkov. És a butik üzletkötő soha nem jut eszébe - a vevő mindig ott van.
Ez a mese talán mindig releváns marad.
Tündérmesélesség sokszor. Gyermekkoromban rájöttem, hogy ha nem tekintek másnak (nem feltétlenül megjelenés kérdése), meg kell keresnem a saját fajtámat. Valamibe kell lennie. És ha valami nem tetszik neked - nem tény, hogy tényleg rossz, talán nem illett bele a kollektívába. Hogy a csapatnak nincs mindig rendben. Hogy mindig jobb és magasabbra kell törekedned.
Aztán nőtt fel, és sok ilyen "csúnya kiskacsát" látott az életéért. És mindenki biztos volt benne, hogy olyan örökkévalóságban vannak, hogy "udvari" madarakat űznek az életük végéig. Hány könnyet szórt és a gyász benn volt. Aztán egymás mellett ültek, kinyitottak egy könyvet, és megismételték Andersent. A könnyek áthaladtak, és a "csúnya kiskacsák" kezdték keresni a "hattyúikat". Sokan ugyanolyan nehézségek voltak. Néhányan, miután megtalálta a "hattyúkat", kiderült, hogy nem ez az, amire szükségük van további kutatásra.
Még mindig gyakran találkozom a korábbi "csúnya kacsacskékkel". Nem minden, természetesen, lett "hattyúk" - valaki "baglyok", valaki "éjszakai", valaki "sasok". De nem volt "ronda kiskacsa". Köszönöm Andersen.
A történet mély jelentése Andersen zseniálisnak köszönhetően elengedhetetlenné tette a gyermekek hasznos olvasmányát. De a gyerekek felnőnek, és fokozatosan feledésbe merült gyermekkori benyomások - már csak ubezhdeniya.A mese csak úgy tűnik, feledésbe merült: leguggolt, hogy hirtelen emlékezni, és segít újra prompt.
Korán reggel hajnal előtt fel kell kelni a munkához, át kell mennie az egész várost a buszra, majd két órára Moszkvába kell mennie. A mindennapi utazások egyszerűen kimerítőek - a hangulat semmiképpen sem rosszabb. Kávé és vidám zene a lejátszóban nem tetszik. Elmegyek. A város alszik. Nincsenek autók, csak egy magányos alvó taxi. Csend. A központi sikátor. Egy csillogó trillió repül a fénylő ég felé. Állva, szürke hajú énekes után kutatva fel fogsz mosolyogni - és az élet egyáltalán nem tűnik rossznak.
Talán a Nightingale nem ilyen mese?
"A lány a meccsekkel"
A legjobb, amellyel Andersennek van. A kegyetlen és életes történet, az életéért összeomlott az emlékezet.
"Steadfast Tin Soldier"
Az egyik kedvenc meseam gyermekkoromban. Bár nem a telek, de mindig emlékezni apja törzstiszt, hűen a régi hazájában 29 év, és a „kiégett” összeomlása után, hogy nagyon haza.
Igen, egy piszkos, piszkos sertéshús, amely egy tiszta hercegnő csókját kínálja - ez lenyűgöző. És egy mesés vége is volt: egy herceg nélküli hercegnő és még egy szerető is benne volt. A megvetés megváltoztatta a szeretetet a hercegi sertés lelkében. Sértő szavai a hercegnő könnyű hozzáférhetőségéről és kereskedelméről a végén gondolkodnak. Érdemes megcsókolni bárkinek, sőt anyagi jutalomért is? És ha szerelmes - az állapot fontos?
"A hercegnő a borsóban"
A mese nem hagyott közömböset. Izolálás otthonról, szeretteik. A magány és a szegénység stabilitása és jólétének változása. Az első kézből ismert csalánról. Hányszor égett el magát a destva-ban. És a gyűjtemény, a feldolgozás általában a pokoli munkát érzékeli. És ők is vádolták a boszorkányságot. És, mint az Andersen esetében, a csend csendje (opcióként - a Kis Hableány sötétedése). És mégis a szellem ereje és az eredményben való hit, kivéve a hősnő testvéreit. Azonban sajnálatos a fiatalabb, mert nem volt elegendő egy szárny számára.
"A király új ruhája"
Ismerem ezt a mesét, valamint a "Naked King" -t. Ami természetesen azonnal feltárja a lényeget. De nem fosztja meg a varázsát. Ezt akár példabeszédnek is nevezhetjük. A hülyeség vagy a "meztelenség" mentális külső kifejezést kap: a fizikai meztelenség. Örömmel elolvastam és újra olvastam ezt a történetet.
Egy másik történet csalódás. Csalódás a szerelemben. Másrészt, nem kényszerítheti a szeretetet. És ha a Kis Hableány készen áll a rokonok és barátaik elhagyására, a fizikai fájdalom gyaloglásakor, csüggedten, ez nem jelenti azt, hogy a herceg beleszeret majd hozzá. És miután megtapasztalta a remény veszteségének fájdalmát, hogy kedvesével legyetek, a Kis Hableány habává vált. És nem Peno olyan érzés, mint egy nő, megkérdőjelezve a nem igazolt érzéseket. És néha olyan nehéz visszanyerni a formát, és élni.
Egy mese egy emberről egy lélek. A katonák kampányok és harcok után erővel és vágyakozással rendelkeznek. És hozzáértő és praktikus is. Rögtön rájöttem, hogy a gazdagság nem feltétlenül "sok" és "csillogó". Több mint egyszer a karmai megmentette. Ebben a történelemben van elég erőszak, ami nem ritka Andersenben, de benne sok pozitív és szórakoztató.
A Ugly Duckling története a türelemről, az alázatosságról szól. Megaláztatás és fájdalom miatt, miután az anya elhagyta őt, és elutasította a társadalom többi tagját, NEM hasonló a társadalom tagjaihoz, és ezért undorító, a kacsa levelek. Csak egy maradt. Lemond a részvényéről. És csak egy csodát takarít meg a halálból. Milyen csodálatos, hogy vannak csodák a világon: vannak hasonlóak, hasonlóak hozzád és belsejében. És kiderül, milyen szépség!
"Steadfast Tin Soldier"
A mese ismételten többször olvasható. Minden alkalommal, amikor megpróbál találni pozitív. Vagy találja meg, hogy a katonának esélye van a túlélésre. De nem! Megolvasztotta, ahogy a szeretett is. A szeretet tüze mindkettőt elvitte. Talán a halál után minden hypostasisban találkoznak és együtt lesznek.
Sajnálom a katonát. Mindig nagyon sajnálta őt.
A hókirálynő története szerette újra olvasni. Két bokor - fehér és rózsaszín - nőtt egy kis szobában Gerda és Kaya. Tehát az álmomban élek, hogy nő a bozót. Másodszor, télen mindig van egyfajta miszticizmus. Amikor a hóvihar az ablakon kívül, a szemüveg fagyos, sötétedik korán. Éppen úgy tűnik, átnéz az ablakon keresztül. Kegyetlen és hideg, könyörtelen, vakmerő pillantás. Így van az Uralban télen: nem pihensz a hidegben.
Gerda kalandjai - egy egész út országon, éghajlaton, embereken keresztül. A gyönyörű virágok kertjében lány volt, a finnek hideg szélén még a banditák is. Barátságos volt az állatokkal. Mindenkivel harmóniát kerestem, így segítséget is kaptam. De az út végén a legnehezebb csata a hideg és a szívtelen. És csak a szerelem képes ellenállni nekik. Mindennek ellenére. Ezért harmadszor megtudta, hogy minden helyzetben jó és meleg viszonyban kell maradnia. Még egy nagyon drága emberrel való elválás után is csókoljon egy jó emlékezetben. Egy csók fogja megtenni a munkáját. Előbb vagy utóbb elvész a szív.
A mesék sokrétűek, kíváncsiak. Thumbelina, akkor a mocsárban levő varangyok, majd a rovarok fái, majd a rágcsálók földje alatt.
Véleményem szerint a Thumbelina útja a második felében keres, szűkítve, ha akarod. Minden új ember szerette volna férje lett. De a Thumbelina boldogsága az elfek között, a virágok között. Ő maga is egy virág. Ez az a fontos, hogy ne tévedj a férje választásával. És még a hálaérzéstől (az egértől, amely megmentette és párosodott), nem kell házasodni. Házas - a szívhívás, a szerelemben!
"A hercegnő a borsóban"
Egy anya története a világ minden anyja története. Anya nem fogja kímélni a szívet, a szemét, a könnyeit az ő hazai emberének megváltására - a gyermek, a teremtmény, amelyet védett, melegedett és táplált a megjelenés első napjairól, amelyet ő szült és ápolta a kezét. Ennek a rettenetes tündérmese eredményét a 19. századi Dánián keresztény légköre befolyásolta. De az anyák továbbra is anyák maradnak Európában, Ázsiában, Amerikában és az afrikai kontinensen.
Spoiler (a cselekmény közzététele) (kattintson rá, hogy megnézze)
- Hogy találta meg az utat itt? A halál kérdése. - Hogy tudnál előre?
"Anya vagyok!" - válaszolta az egyik.
Anya vagyok - és ez magyarázatot jelent mindennek.