Gatwick repülőtérre
nincs előnye a repülőtereknek egymás előtt (csak nem tudják, hogy milyen paramétereket tekintik előnyöknek)
A Heathrownak 3 (4) előnye van:
- a kifejezés 15 percet vesz igénybe (nem 30, mint Gatwickben)
- ott megy a metró, és Gatwick - nem (azok számára, akiknek van ideje, és szeretné, hogy valóban pénzt takarítanak meg)
- a taxitól / -től sokkal olcsóbb (azok számára, akik taxiba akarnak lenni)
- a Heathrow-i induláskor az üzleti osztályhoz külön check-in csarnokban és a csengetésen keresztül, sőt a gazdaságban is kevésbé.
A Heathrownak 3 (4) előnye van:
- a kifejezés 15 percet vesz igénybe (nem 30, mint Gatwickben)
- ott megy a metró, és Gatwick - nem (azok számára, akiknek van ideje, és szeretné, hogy valóban pénzt takarítanak meg)
- a taxitól / -től sokkal olcsóbb (azok számára, akik taxiba akarnak lenni)
- a Heathrow-i induláskor az üzletosztályhoz külön check-in csarnokban és a csengetésen keresztül, sőt a gazdaságban is kevésbé.
Én a fenti előnyök egy része és az úgynevezett. a repülőtéri (más, mint egy külön regisztrációs terület) előnyeit a veszteséget nevét, mert nem tudom, mi lehet mérni az előnyöket a repülőtér (kivéve a „gyors és könnyű hozzáférést”). A metró / taxi jelenléte szükséges, ha használni fogják. de igen - mi ez?
A metró / taxi jelenléte szükséges, ha használni fogják. de igen - mi ez?
mi?
az esetre, ha használni fogja, a szép, hogy egy ilyen lehetőséget, így az az előnye, Heathrow Gatwick.
Nos, és még egy - a Heathrow-tól nem repül IziJet.
Ott, Gatwickben és a sorban, és a pestis utasai általában az IsiJet miatt vannak.
(repült és repül, de a közönség észrevehetően különbözik a hagyományos légitársaságoktól, az IMHO-tól)
mi?
az esetre, ha használni fogja, a szép, hogy egy ilyen lehetőséget, így az az előnye, Heathrow Gatwick.
Nos, és még egy - a Heathrow-tól nem repül IziJet.
Ott, Gatwickben és a sorban, és a pestis utasai általában az IsiJet miatt vannak.
(repült és repül, de a közönség észrevehetően különbözik a hagyományos légitársaságoktól, az IMHO-tól)
a taxiról, logikus. és pro Iz-Jet is. csak igen - pár óra a repülőtéren. Egyenes, így fagyos?
de általában - igen, kissé klausztrofóbiás. csak a második (vagy negyedik) terminál Heathrow - brr
csak igen - pár óra a repülőtéren. Egyenes, így fagyos?
a taxiról, logikus. és pro Iz-Jet is. csak igen - pár óra a repülőtéren. Egyenes, így fagyos?
de általában - igen, kissé klausztrofóbiás. csak a második (vagy negyedik) terminál Heathrow - brr
A második semmi. de itt van az első. szörny: zaj, din és vad kiáltások, sorok, pajzsmirigy. A második összehasonlítás a nyugalom oázisa.
A második semmi. de itt van az első. szörny: zaj, din és vad kiáltások, sorok, pajzsmirigy. A második összehasonlítás a nyugalom oázisa.
"fly by Aeroflot repülőgépek" :)
"fly by Aeroflot repülőgépek" :)
Mégis a repülőtér városából repülnek, úgyhogy a csi-musz lenne. édes:
Kétszer volt Gatwickben az éjszaka folyamán, egy másfél óráig szünetet tartottak a poggyász várakozásakor. Úgy értem, a második terminál lenyűgözően nem az érkezéskor, hanem az induláskor. Az első, aki elindul Sodom és Gomorrah!
Kétszer volt Gatwickben az éjszaka folyamán, egy másfél óráig szünetet tartottak a poggyász várakozásakor. Úgy értem, a második terminál lenyűgözően nem az érkezéskor, hanem az induláskor. Az első, aki elindul Sodom és Gomorrah!
Ó, és én mindig mindig ott vagyok. látszólag tudnia kell az időt: édes: