Double Impact - Fegyverek
Rengeteg betű van az oszlopok témáiból, főként a fegyverek engedélyezésének problémáira. A közeljövőben megpróbálom szétszerelni és válaszolni a leggyakrabban feltett kérdésekre. De néhány nappal ezelőtt jött ez a levél:
fotó: Motkov Vladimir
Tisztelettel, Alexey Sh. Arkhangelsk régióban.
De van egy dolog, amit szeretnék felhívni a figyelmet: mindez nem fontos, ha egyetért a jogsértéssel és aláírta a határozatot. Az igazgatási kódex nem követeli meg a bizonyítékot, ha az állampolgár egyetért azzal, hogy megsértette a törvényt. A végleges megállapodás a bírság megfizetése, valójában megerősíti, hogy nem vitatja. Ez fontos, ha a helyszínen nézeteltérés merül fel, egy jegyzőkönyvet kell készíteni, és a vizsgálatot át kell adni a bíróságnak.
Most, mit tegyünk a fenti esetben.
Amint azt mondják, két lehetőség van: az első - várni, mint megértettem, nem sokáig távozott, néha ez nem a legrosszabb lehetőség, annál több bírósági szétszerelés legalább egy-három hónapig tart.
A második lehetőség az, hogy pert indítsanak, vagy megszüntessék az egyik döntést, mert mindkettő egy megsértés miatt, vagy megpróbálja visszavonni az engedély visszavonását, mert a jogsértés valójában egy dolog volt, és kétszer is emlékeztetett. Fel kell készülnünk arra, hogy meg kell magyaráznunk a bírónak az ügy valamennyi finomságát, mivel formálisan két döntés születik, és ez mentségként szolgálhat az engedély visszavonásához.
Itt van, amit nem tudok megérteni, hogy miért az engedélyezett szolgáltatással tartott ilyen élesen reagálnak ezek a döntések, a döntést az ellenőrök, és meg kell érteni, hogy ebben az esetben nem kell, hogy felülvizsgálja felbontású, ráadásul egy vadász minden elismert, fizetett, azt mondhatjuk, elment találkozunk, hagyjuk, hogy mindannyian szolgáljanak minket lecként.
Megkérdezem az olvasókat, hogy fejezzék ki gondolataikat és javaslataikat egy levélben a szerkesztőséghez vagy egy e-mail címhez: [email protected] vagy [email protected]
Nos, általában minden igaz, két embert sértettek meg. Ugyanakkor két különböző struktúrájú két okos tisztviselő kapott egy jól megérdemelt "botot" az eszközükben mindegyik saját sorában, de. itt vannak. a szolgáltatási LRR-t, túlszárnyalták magukat. Vagy az ő ravaszsága vagy írástudatlansága, amely a leggyorsabb. Hát, és persze, hogy nem tudtam mindet, az betolakodó.
A törvény előírja visszavonását és a lefoglalás fegyverek, ismétlõdésekbõl csak attól az időponttól a bűncselekmény vagy kifizetése után bírság sérti a rendelet alapján a közigazgatási megsértése protokoll, csak akkor kezdődik ig terjedő időszakra ismételt megsértése, és nem függ, hogy hány megsértését követték el, feltéve, CAO RF állampolgár ebben az időben. Ezért a jogalkotó fenntartja a fenntartást. ismételten egy éven belül, hanem a protokollok számának egy pillanatra.
Ezért Önnek joga van arra, hogy tanácsot kérjen az ügyvédekhez, panasszal az ügyészséghez, egy magasabb, rossz döntést hozó hatósághoz vagy egy bírósághoz.
Ha ez a két perc, és láttam őket, és tegyen lépéseket őket egy test, van már kétségtelenül megállapítja sérti a testrész, mert a szankció az egyik protokollt nevezi, egy nagy büntetést, ha úgymond. de ugyanazok az ismétlések, és nem szagolnak.
Még az orosz állampolgár büntető törvénykönyvének értelmében sem kapja meg a "recidivista" megérdemelt címet, ha elkövetett és több bűncselekmény miatt elítélték, anélkül, hogy korábban elítélték volna.
Talán valami megváltozott az utóbbi időkben, de így volt és kell. Azt hiszem. -)))
- A sikertelen kerekítés egy töltött farkas ellopása lett
- Sknyatinsky harcok: egy bosszantó trófea
- Erdészeti szertartás: új díjak
- Turkesztán hatalmas vadkanjai
- Obdiralovka az MOOiR-ban: Nincs szükségem állami belépőjegyre
- Félautomatikus tesztelés az első kudarc előtt: MP-155, Hatsan Escort és Kral Arms M 155
- A polgári fegyverek sok zárat akarnak bezárni
- A vadászat kultúrája csak szép szavak
- A Transbaikális udvar háttal vadászott
- Vadászat ellenes vadászati törvényünk van
- A Rosgvardia szigorítja a fegyverek tulajdonosainak felelősségét
- Rosgvardia megy az emberekhez
- Nem kell éjszakai látnivalók
- Gyermekek és vadászat: megnézni magatokat
- Válaszoljon egy állampolgár alkalmazására szakosodott engedélyezési munkához