Dismember és megfogalmazza, hogyan kell egy post a smm 20 percig, seo társadalmi esetek, reklám, oktatás
Azonnal fogom kijelölni, hogy ne táplálják az illúziókat.
Ez soha nem egyedülálló módon írni. A 100 puding nem innovatív. Alig a leghatékonyabb.
De bizonyított és könnyen tanulható.
Olyan módszer, amely hasznos az Ön számára, ha:
- sok időt töltenek az információ feldolgozásában, különösen akkor, ha sok van;
- szeretne egy hangulatos, szerény postát, de kap egy cikket a Wikipédia számára.
Az algoritmus hasznos szórakoztató állások írására alkalmas: tanácsok, megjegyzések, hírek, érdekes tények, de élethűek is, nem említik az éjszakát. Általában azokban az esetekben, amikor nagy információs forrást kell feldolgoznia.
Mielőtt beszélnénk az írásról, röviden megemlítsük a 2 alapvető követelményt a tartalomhoz a közösségi hálózatokban.
Egyszerűség - mert a közösségi hálózatok nem kifejezetten információt keresnek. Valami villog a szalagon - oh, olvashatsz. De nem, nem tudod elolvasni, nehéz. Tovább vizsgálom.
Tegyük fel, emlékszünk. Szóval, melyik oldalon kell megközelíteni az íráshoz?
Az egyértelműség kedvéért tegyünk egy példát. Tegyük fel például a következő közösségben az informatika, a digitális és mindazokat a geeks, az évezredek, a hipsters, a hatékony vezetők és más agglegények.
Itt bukkantunk a forrón - Ingate blogján. És már dörzsölte a mancsát, mint a mennyezeten lévő légy. Vettünk valamit a legújabb cikkekből. A "Massacre with a digital saw" -ot. Jó.
A Ctrl + C → Ctrl + V billentyűkombinációt villámgyorsan kell megnyomni. Opciók nélkül.
1. TÉTELEK. 3 perc
Fuss a forrás szemében. Emlékezz, hogy mi volt a beszéd. Igen, mielőtt láttuk ezt a forrást - a legenda szerint a redoportfóliából származik. Nem próbálunk meg semmit semmit megemlíteni, semmit sem rögzítünk. Csak menjen át a szeme.
Szerencsések vagyunk - van egy vizuális struktúra a forrásban. A mi esetünkben kihagyja ezt a bekezdést.
2. TÉTEL 1. VÁLASSZUK 1-TÓL 3 TÉMA. 1 PERC
Ne próbálja meg az egész forrást az oszlopba. Kár, hogy sok hűvös információt elveszít? A redportfel - source, a post - egy egyedi hashtag, a kiadványtervben - további n hozzászólás a folytatásban a téma. És egy adott bejegyzéshez még 1-3 témát veszünk. A várakozásoknak is van joga az élethez, de ez az algoritmus nem számukra.
Miért nem csak 1 témát, hanem 1-t? Mert a forrásban különböző témákról lehet szó.
- Elég információ? 1 témát veszünk fel, és érdekes ténynek vagy hírnek tesszük be.
- Az információ nem elég? Két témát veszünk fel, vagy összehasonlítjuk egymással, vagy következetesen leírjuk.
- Az információ közvetlen, nem elég? Három témát veszünk fel, és megemésztjük "3 szokatlan dolgot odakint".
A témák kiválasztásának elve rendkívül egyszerű.
- Van egy olyan téma, amely határozottan közelebb van a többi közönségünkhöz? Megfogjuk.
- Néhány téma körülbelül egyformán érdekes? Vegyél bármit, ne számítsd ki a milligramm súlyt - az idő elvesznek, de nem lesz sok hasznuk.
- Nincs potenciálisan érdekes téma? Gratulálok, rossz forrást választottál. Vegyünk egy másikat, és kezdjük újra.
Esetünkben az információ elegendő - akkor 1 témát veszünk.
Ne vegye be a SEO-t és a fizetett csatornákat - legyőzve, és ezért kevés érdeklődéssel. A többiek egy szörnyű utazást SERM'a. És miért ne? Töröljük a többiet. Itt van:
3. TÉTEL 3. VÁLASSZA A VÁLASZTOTT TÉMÁKAT. 2 perc
Mit mutat a téma? Jelöljön ki szavakat és kifejezéseket, amelyek nélkül a jelentés elvész. Minél jobb a forrás, annál színesebb lesz a szöveg. És fordítva - annál több vizet öntsünk a forrásba, annál ritkább lesz a tézisek világos foltjai.
4. TÉTEL. A TÉMÁK SZERINTI TÉMAKÖRÖK. 3,5 perc
Kiválasztották a fő tételt - a fennmaradó sztringet. Valami fölösleges volt? A kemencében.
Sorolja be a kivonatokat. Az előző lépésből visszamaradó forráskód marad az alábbiak szerint - ha valamilyen megfogalmazás, argumentum vagy tény az írásból hasznos.
Ennek az egyszerű munkának az eredménye:
5. TÉTEL. FEJEZET. 1 PERC
A címsor, a szöveg indítása és a képen való megjelenítés nagyban meghatározza, hogy a szalagon lévő bejegyzés észre fog-e venni vagy sem. Az első tézisből származik.
Ne feltétlenül zavarja a lusta kreativitást. Az informatív cím, amely egyszerűen elvárásokat támaszt a poszttól, az orvos által előírt.
Ha jól választottad a témát, és nagyon érdekes a közönség számára - észre fogják venni.
A cím minden egyszerű:
6. SZAKASZ ÍRJA! 5 perc
Húsokat készítünk megrendelt tételekre. Szükség szerint logikai kapcsolatokat építünk be. Egyszerre megkapjuk mind az egyediséget, mind pedig a bejegyzések betartását a közösségünkhöz. Ha van valami, amit hozzá lehet adni a fejből vagy más forrásokból - hozzáadjuk az út mentén.
By the way, van egy komoly veszélye, hogy alá esik egy stupor - ez az, amikor megfogalmazza, de ez nem megfogalmazott, még repedés. Kedvenc módja ennek a vadállatnak a kezelésével a cikk végén bónusz a szorgalmas és tartós.
7. TÉTEL. 4 perc
Csak az írásbeli bejegyzés kétszer olvasható. A szemetesek, duplikált gondolatok kidobására, a logikai összeköttetések újraellenőrzésére. Helyesírás.
Itt van frissen sült postánk:
Nehéz? Igen, nehéz. Különösen először.
Működik? Igen, működik. Ha nem adsz magadnak indulgatásokat, és nem remélem, hogy minden először kiderül majd.
Az édes - az ígért módon harcolni egy majom, amely felmászik a fejedbe, és elkezdi elérni a lemezeket, amikor megpróbálja adni a gondolatait egy alak.
A formulációk problémája az, honnan származik? Innen egyszerre kell gondolkodni, megfogalmazni és rögzíteni. Keresse meg az egyik ilyen nehézséget - és az élet javulni fog. Nem hiszem, hogy nem tanácsom. Ne formulázz, nem fog működni. De ne vigye át a papírra - könnyen.
Számomra egyébként jobb, ha nem csak egy diktafon, hanem egy szomszéd, amit egy ujjú húz. Mondja meg neki, azonnal írja le - nagyon jól kiderül. És a szomszédnak nincs nyugalma, és te haszna. A diktafon csak segít nem elfelejteni a megfogalmazást, és nem találja ki újra.
1. Futtassa át a forrás szemét, válassza ki a témát.
2. Válasszon 1-3 témát - érdeklődés és mennyiség alapján.
3. Kiválasztjuk a kivonatokat. Mi a legalapvetőbb.
4. A kivonatokat rangsoroljuk. Válassza ki a legtöbb sós, és kezdjen vele.
5. Tegyünk egy címet az első tézisből.
6. Mi írunk egy bejegyzést. Ha van egy felirat a szöveggel - mondjuk hangosan, elkapjuk a szavakat, és átadjuk a levélnek.
7. A szerkesztéshez kétszer olvasunk.
Ivan Storozhenko - 1. Először egyáltalán nem használták, ma már sok csatornát használnak. 2. Mindent lehet elvileg a helyek kényelmesebbnek lenni a felhasználó számára, ehhez szükség van a köztük lévő hasonlóságra. Őszintén szólva megpróbáltuk a versenytársaink közül a legérdekesebbeket megragadni + erősíteni ötleteinket.
Alexander Alayev - rómaiak. Itt a válasz nagyon egyszerű. Minden kérelem egyértelműen kereskedelmi vagy nem kereskedelmi jellegű. "Vegyél egy elefántot" és hosszú farkait - kereskedelmi. "Hogyan válasszunk egy elefántot" és hasonló - információt. A kereskedelmi kulcsok alatt a szolgáltatások listája vagy az áruk katalógusa kell, hogy legyen. És információért - egy blog. Fontos, hogy ne keverjük össze őket még nem megfelelő a kereskedelmi tényezőket oldalakon egyszerűen nem előre, hogy van, kérésre, hogy „vásárolni” blog soha nem jelennek meg a problémát, valamint az oldal szolgáltatások / termékek nem tűnik a „hogyan kell választani.” Nyilvánvaló?
Dmitro Grunt - By the way, a projektek, amelyekkel a NetPic támogatja az összes címet, nem több, mint 65 karakter? Vagy abban reménykedsz, hogy valaki hallgatni fogja a tanácsadást, és megadja neked a forgalmat. -)