Beszédhang

Diakritikus jelek a mássalhangzókhoz

A konzonáns hangok kijelölése

47. § Az orosz ábécé minden mássalhangzóját átírják, kivéve ni. továbbá a j és # 947;

ui helyét a megfelelő szilárd konzonáns betűjével kell helyettesíteni, mindig a benne rejlő lágyság diakritikus jele, és hosszúsága, amely néha elveszett - [w # 147;ýka] - de [jeh @ n'sh'ina], [mósh'nyi "].

j jelentése egyhangzó hang, amely a hangsúlyozott magánhangzó előtt szólal meg az i betűkkel jelölt hangzások elején. th. e, e (a szó kezdetén, a magánhangzó után és az elválasztók v, v) és u, o (a szeparátor v után) után - n. délre. evett, sündisznó, inni, kijárat. amelynek húslevesét.

# 947; jelöli ritka orosz nyelv veláris réshang zöngés, ami lehet kiejteni néhány szót (Lord, isten, Aha, számvitel), és úgy kapjuk meg, hangot [x] előtt későbbi zajos hangot mássalhangzó (van).

A transzkripcióban használt valamennyi betű, kivéve j. szilárd konzonánsokat jelöl; A lágyság jelölésére a puhaság érzékelőivel kombinálódnak.

1. A lágyságot az apostol jelzióvom közvetlenül a levél - .. [b „], [a”] stb szekvenciális lágyság kijelölését igényli a védjegy használatának is kijelölésére kiejtésével a helyes kiejtés sistergő affrikáta ([ch'as]), mivel elvileg lehetséges, tömör kiejtése: [лýchsh] (jobb). De a középnyelv [j] lágyságát nem szabad külön jelezni, mivel a megfelelő kemény mássalhangzó elvileg elképzelhetetlen. A normatív kiejtésben a [q] enyhe kiejtése is lehetséges: [ac'c 'él] (leült). Lágy [W „] Lehet, vagy ha megfelel ortografikus w szó végén vagy kombinációban mássalhangzóra (PLA [W”], feleségek [W „] INS), vagy annak eredményeként asszimilációs ([rash'ch'i @ s't'it „] - tiszta), valamint a nem asszimilált orosz fonetika idegen nyelv szókincse - [sh'aul”áés9] (Siauliai). A puha [ж '] is lehetséges idegen szavakban - például [ж'ур'и @], vagy hosszú kiejtés szerint néhány orosz szó legmagasabb ortoepikus normája szerint: [jéx # 147; 'y], [inó# 147; 'és], stb.

2. A "félhomály" kifejezést a másolvasó levele jobb felső sarkában lévő pont jelzi. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a félig puha általában nem kissé palatalizált mássalhangzók, ahogy az egyikük a saját nevükből feltételezhet, de mássalhangzók nélkül, általában unpalatizált és nem polarizált. Az ilyen kiejtés tipikus a mássalhangzó csoportokban a mássalhangzók esetében: az utolsó puha összehangolás: [c # 903; m'eh], [jé# 903-mal, l'i] stb. a lehetséges [sm'eh], [jécf'u] és [c'm'ex], [jéc'l'i].

3. A mássalhangzók hossza ugyanúgy van jelölve, mint a magánhangzók hossza, ha a konzonáns jellege viszonylag homogén, a fricatív, az orr és az oldalsó mássalhangzókra jellemző: [má# 147; a], [iná# 147; a], [w # 147; mm '] (varrás), [plám # 147; a], [bál # 147; s] (pontok) (= [mác: a], [inán: a], [w: sm], [rám: a], [bál: s]).

Hosszúság robbanásveszélyes mássalhangzók és affricates, amelyeket nem lehet feltételezni, hogy homogén, mert két, lényegében különböző fázisú csukló - a kötés és a kötés vagy robbanás és frikatsiyu - tetszőlegesen kijelölje az azonos módon, mint az íj csak tart ([atomi # 147; avó], [ad # 147; 'él], mert az osztály). A toldalék szakaszos szakaszának időtartamát a vonal tetején lévő kis betűvel is meg lehet mutatni:á] (apa), [v'jó tzu] [vyetsya], [b'i @ tta] [harcolni], [ó t'ch'ii "] (apai), [és t'ch'itát '] (olvasható) ..

4. A hangzó mássalhangzók elkábítását "lefedő" jelzi a [n'otp ^], [scream ^ '] betű alatt.

5. A társhangzások szótagos kiejtése, amely néha egy beszéd beszédében egy magánhangzótól származik, egy "kör" jelzi a konzonáns alatt: [só(arany), [d 'éMegcsináltam.

6. Különös bonyolultság a fonéma helyzeteinek módosítása , amelynek beszéde megvalósulása igen változatos. Ez a fonéma alapvetően különböző hangokon valósul meg nemcsak különböző helyzetekben, hanem ugyanabban a pozícióban különböző beszédhelyzetekben. Legfontosabb megvalósításai a fricatív mássalhangzó [j], a közelítő [és "] és" nulla ", azaz. nincs külön hang.

[j] általában a hangsúlyozott magánhangzó előtt szólal meg: [б'jу], [jám], [jésl'i], [jólk];

[és] általában a konzonánsok előtt szólnak, a szó végén és a megszólaló magánhangzók előtt, kivéve [és] [b]: [máka], [mai], [zn]áu, y], [helai] a], [bráu ". A phrasal shocksness állapotában a közelítő [ui] megjelenhet a "feltételesen" sokkoló magánhangzó előtt:á kn'iga]? - [н'и знáÿ h "és" a ".

A "Zero" a [és] vagy a [ê] előtti interpolációs pozícióban történik [знáьт], [маи @]. Kifejeztebb kiejtéssel [u9] itt lehet: [znáés uh]. Feszültségmentes [y] és [a] hangzás előtt mint puszta nyomelem, a következő magánhangzó nyoma - a további előremozdulás: [nach 'ýÿ] (az éjszaka), [tsylýÿ] (egész), [znáÿt] (tudni), [d 'élÿt] (do), [shae @ÿ] (nyak), [máä] (máI).

7. Olvasztott kiejtése mássalhangzók összetett csuklós egységet képező nélküli nyílás közbenső csuklós szervek jelölhető „liga” - egy ív fölötti betűk tartozó e bonyolult. De ez a jelölés érvényes abban az esetben a csukló összetett funkciók jelennek hiányzik a független forgalomba hozatala hangok: például kombinációban [t # 131; n], [d # 131; n], [b # 131; m], [ n # 131; m] van egy úgynevezett "faucal" vagy orr robbanás; kombinálva [t # 131; l] [g # 131; l] - "oldalirányú" oldalán, vagy robbanás: [fene # 131; ná], [ab # 131; mán], [м'ит # 131; лá], [д # 131; л'а]. Más kombinációkban, mint például a [st], [shk], [gb], [rt], a mássalhangzók összefonódása nem kifejezetten kifejeződik, és kiejtése nem igényel ilyen jelölést.

8. implóziós mássalhangzók (occlusives megnyilvánulás feltörése nélkül a kötés) jelzi egy + vagy> alatt írni mássalhangzó: [testvére ±] vagy [melltartót t>].

[1] A grafikon jelek vagy összetett jelek (betűk és jelek), ami egy hangszegmenst jelöl.

[2] Barinova G.A. Ilyina N.E. Kuzmina S.M. A kiejtés kérdőívének ellenőrzése // A modern orosz nyelv fonetikájának fejlesztése. M. 1971. P. 325.

[3] RI Avanesov. Orosz irodalmi kiejtés. M. 1972. Az orosz ortopéd szótár. Szó. A hangsúly. Grammatikus formák. Ed. RI Avanesova. M. 1983 (és későbbi kiadások).

[5] RI Avanesov. Rendelet. Op. p.12.

[6] Ez különösen a szavak összekapcsolódása során előforduló jelenségekre vonatkozik. Sze a RI Avanesov átírása: csillogó [td] ozhd, ask [tb] uri, erdő [fb '] stb. [Avanesov 1972: 360, 364], valódi összevont kiejtéssel, világosabbak [d d] ozhd, kérdezzen [db] uri, erdő [6 '] rongyos stb.

[7] Pontosan mi kell kapcsolódniuk akcentussal: a artikulációs gesztusok (azaz egy adott rendelkezés megfogalmazásával szervek) vagy a térhatás (érzékelőhatást)? Első pillantásra úgy tűnik, hogy az artikuláción alapuló transzkripció kialakítása erősebb objektív alapot biztosít, mint az észlelés identitásának felépítése; Azonban ugyanaz a hallási benyomás lehet a csuklós szervek különböző mozgásának eredménye. Például a lágyság a mássalhangzót hatás értelmezett nyelv tudat egyaránt függetlenül attól, hogy egyes mássalhangzók (veláris) van hozzárendelve a fő hangsúly eltolás előre artikuláció, mások (egyes apicals) - ezelőtt. Ezért a hallás érzékelésén alapuló transzkripció kialakítása jobban megfelel a fonetikus transzkripció lényegének és céljának.

[8] Egy szónál egy szilárd szólaló is lehetséges [e].

A szövegkönyv előző szakasza foglalkozik a kommunikációs folyamat anyagi, jelentős (beszéd) oldalával. Az emberi kommunikáció ezen oldalát beton, anyagi, jelentős hangzású egységek - a beszéd hangjai szolgálják. Így beszédben a szavak konkrét hangokból állnak.

A beszéd hangja számtalan. Szinte minden olyan konkrét hangot, amelyet a beszédfolyamból lehet kivonni, bizonyos tulajdonságokkal jellemezhető, amelyek megkülönböztetik a többi beszédhangtól. Ezeket a tulajdonságokat meghatározhatja különösen az adott hang helyzete más hangokhoz (fonetikus pozíció) és a hangszóró egyedi jellemzőihez is.

Például egy hangsúlyozott magánhangzó az a, igen, hölgyek, gödör, ah, nagybácsi teljesen más artikulációs (és így akusztikus) jellemzői:

az a szóban (például az A! lehívásakor) más hangok hatása a magánhangzóra nem (ezt a magánhangzót [a1] jelöljük);

a szóban és a magánhangzó a kezdeti részében kissé előre mozog, mert az az első nyelvű mássalhangzóhoz ([a2]);

a szóban fogom azt is nazalizuetsya a hang végén ([a3]);

a "gödör" szóban a nyelv előtolása a kezdeti fázisban sokkal jobban észrevehető a puha kononant után ([a4]);

ah szó a nyelv nem az elején, hanem az artikuláció végén fejeződik be ([a5]);

a nagybátyámban ez a mozgás elején és végén történik ([a6]).

Még nagyobb különbségek lesznek a különböző emberek hangsúlyozott magánhangzók között, a hangszóró korától (a11), a nemétől ([a12]) stb. Függően.

Mindazonáltal, az egyes hangzásbeli különbségek és akusztikus realizációk ellenére minden esetben ugyanazt a hangot fogjuk hallani - a magánhangzót [a]. Ez azt jelenti, hogy nyelvi tudatosságunkban bizonyos beszédkészletek egyes csoportjai egyetlen, elvontabb egységgé alakulnak, amelyet hangnak vagy hangzásnak neveznek. A beszéd hangja egy konkrét, egyedi hangzás, amelyet egy adott hangszóró adott feltételek mellett szólal meg. A hangtípus a beszédhangok sorozata, amelyek egymáshoz közel állnak és artikulálnak és érzékelik; hogy az adott nyelv hordozói identitásként, "egy és ugyanazon hangnak" tekintenek; amit el tudnak "izolálni" a kiejtésükben, azaz külön-külön.

Akkor is azt mondják, hogy soundtypes - ez az, amit akarsz mondani, egy bizonyos hangot szabvány, tökéletes hang, és a hang a beszéd - az, hogy valóban kiejteni, mi az eredménye a hatását a különböző öntési körülmények - mindenekelőtt a befolyása a szomszédos hangok (koartikulációs). Például, a szavakat a zsír, és így az elején szó, vannak különböző mássalhangzó az első esetben egy mássalhangzó ejtik lekerekített ajkak és előrenyúlóak, mint a csukló „számít” magánhangzó artikulációs követi őt, akkor labialized mássalhangzó ([t o]); A második szó labializáció y [m], hiányzik. Azonban a mi nyelvi tudatosság ezen mássalhangzók (különböző mind az artikulációs és akusztikus) ugyanaz, mert valójában, mindkét esetben azt fogja mondani, ugyanazt a hangot - nelabializovanny [t] és labializáció ez automatikusan történik hatása alatt labialized követő magánhangzó (eredményeként koartikulációs).

A különböző nyelveken a beszédhangok különbözõ módon kombinálhatók a nyelv hangjaival. Ehhez hasonlít például az ütős hangszer szavakban, amelyeket # 61448; # 61448; # 61448; A második szóban a hangsúlyozott magánhangzó különbözik az első szó magánhangzójától azáltal, hogy a hang kezdeténél (és néha egész hosszában) még előre (mivel egy lágy összehangolt hang után) - ezt [ÿ]. Az orosz nyelvek (legalábbis speciális képzés nélkül) teljesen figyelmen kívül hagyják a magánhangzók közötti különbségeket - számukra a beszéd [y] és [ÿ] Jelentik az egyik soundtypes (soundtypes [y], mert ez az, amit azt mondhatjuk, elszigetelten, és hogy ő fog mondani a szavakat írom # 61448; -pischu # 61448;). Éppen ellenkezőleg, a fuvarozók a svéd nyelvű, ezek a hangok valósul mint egy teljesen más fonetikai egység - a svédek könnyen megkülönböztetni ezeket a hangokat, és könnyű kiejteni őket ugyanolyan körülmények között, beleértve a szigetelés. A svéd soundtypes ezek is szolgálhat kivenni a szavakat: bo [bu:] [1] (élő) - a [bü:] (falu).

Most hasonlítsuk össze a sokk-magánhangzókat ugyanazon igék imperatív hangulatának formáiban (írj # 61448; -fej # 61448;). Ezek a magánhangzók, mint az első esetben, különböznek egymástól a különböző mássalhangzók utáni pozíciójuk miatt: miután lágy [w ':] kiejtett [u], majd szilárd [w] - [w]. A fonetikai szempontból a [és] és [s] közötti különbség majdnem megegyezik a [y] és a [ÿ], mindazonáltal a 61448-as számú páfrány (61448); az orosz nyelv hangszórói nyelvtudatának másfajta elrendezése van: a magánhangzók [és] és [ek] természetesen különböző hangsávok számukra - könnyen elkülöníthetőek.

A beszéd hangjai különbözőképpen kombinálhatók a nyelv hangjaiból, nem csak különböző nyelveken, hanem ugyanazon a nyelv különböző hangszórói számára is. Így a hat szavak és a stressz alatt álló tisztelettel különböző hangszerek (az első esetben nyitottabbak [e], a másodikban zárt [e]); az orosz nyelv néhány felszólalója számára ezek a magánhangzók egy hangminőséget képviselnek (például [y] és [ÿ]), mások számára - kettő (mind [s], mind [és]).

Néha egy vagy másik beszédhangzás egy bizonyos hangminőséghez való hozzárendelése nehéz. Így nem teljesen világos, hogy egy hangzás típusú magánhangzó [b] (például az utolsó magánhangzó a szó éhségében) - [a], [s] vagy egy különleges hangminőség [b].

Mi az alapja a hangnak egy adott nyelven való elosztásához? A legtöbb esetben a fonetikai egységek egységei megkülönböztetik azokat az egységeket, amelyek egymástól függetlenül különböztethetik meg a különböző szavakat. Így, svédül, a magánhangzók [u] és [ü] Tudja különböztetni szó, ezért azok külön soundtypes, és az orosz - nem (orosz szó írásban # 61448, # 61448, és az élelmiszerekben; változik a keménység / lágyság a mássalhangzó); A Lezgin labialized nelabializovannye és mássalhangzók tudja különböztetni a saját szavaival (például a végén a szó), így azok külön soundtypes, és az orosz - nincs.

Tehát a beszéd hangja egy része a beszédfolyamnak, egy konkrét anyagi fizikai jelenségnek; hangtípus - az adott nyelv hangszórói szempontjából hasonló hangzásbeli hangzásbeli gondolkodás egy hangzásbeli gondolkodásban, egy hangstandard, egy ideális hang, amely mentes a helyzeti hatásoktól. Így az [a1] és [a12] közötti mind a tizenkét beszéd hangsornak felel meg az orosz hangfalaknak.

A hangtípus inkább absztrakt egység, mint a beszéd hangja, mivel a beszédhangok sokaságának generalizálása. Egy még absztraktabb fonetikus egység a fonéma. Ha a hang a beszédfolyam töredéke, és a hangrendszer a nyelvi tudat egysége [2] és az anyanyelvi hangszóró viselkedése, akkor a fonéma a nyelvrendszer elméleti leírásának egysége.

Kapcsolódó cikkek