Bank peres, csaló Miklós lagúna zsarolja pénzt a creditprombank

A bank hitelezői olyan tisztelt pénzügyi intézményekké váltak, mint az EBRD, a BNP Paribas, a Fortis Bank Netherlands, a Landesbank Berlin, a Cargill Financial Services International és még sokan mások. A Kreditprombank mind a közvetlen hitelezés révén, mind a nagy összegű kötvények kibocsátásával vonzott pénzeket.

A jobb zsebtől balra

Akinek a Bell toll

Két év elteltével a nyilvántartásba vételét betétek AMC "Gyakorlat" ment, hogy vegye fel őket. És a bank reagált igazán lojálisan, három a négy betét összege 126,5 millió UAH. átkerültek az ügyfél számláira. A negyedik betét közel 211 millió UAH. a felek megállapodtak abban, hogy az érvényességet egy évre meghosszabbítják. Érdemes megjegyezni, hogy akkoriban a tárgyalások már a Kreditprombank értékesítésének szélén álltak, amely a csőd szélén állt.

A bank új irányítása, amely nyilvánvalóan nem volt felkészülve egy ilyen eseményre, azt javasolta, hogy visszaadják ennek az összegnek a 20% -át. Ez az, hogy a banktörvény fő hitelezői mennyire kaptak új tulajdonosoktól. De Kaplun és Marder nem értett egyet az ilyen körülmények között, és pert indított John Tefft, majd az ukrán amerikai nagykövettel. Az AMC "Practice" befektetőiként azonosították magukat.

Kaplun úr maga is kifejtette, hogy a holland vállalat Városi Állam részvényese, amelynek egyik vállalkozása az AMC "Practice", és a "szabad piacon vásárolt" kötvények. Megmagyarázta a hozzájárulás ötödik részéről való elutasítását azzal a ténnyel, hogy az EBRD és egy bankcsoport ellentétben állt. "Kockáztak, és pénzt fektettek be a bank részvényeibe. Ezenkívül alárendelt adósságot és rendes követelést nyújtottak. A szokásos adósság 96 millió dollár volt, a lagúna elmagyarázta nekik, hogy nem tudja fizetni ezt az adósságot, és csak 20% -át fogja fizetni. Megállapodtak, "- mondja Kaplun, és azzal vádolja a bank új tulajdonosai, hogy a fennmaradó összegeket magukévá tették magukat.